西村力弥

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員今回の山形、福島その他の県の降雨による被害は、西日本の災害のあったのに比べると、幾らか規模において小さいかもしれませんが、その関係住民にとってはやはり被害の影響というものは百パーセントでございますので、決して軽視をせられないでしょうが、そういう立場でなされることのないようにお願いを申し上げたいと思うのでございます。こういう災害が起きた場合に、建設省としては応急対策あるいは恒久対策をとられるわけですが、災害の痛手を受け…

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員ぜひそのようにお願いしたいと思うのです。そういう場合にあなたの方の省の関係官にはないと思うのですが、従来建設省側から見れば本気になって住民の安全度を守ろうとして計画をやろうとした、ところが住民が土地問題その他で反対した、もののわからぬやつだ、しかしそれを強硬に取り上げることもできないでそのままにしておった、そして今泣きついてきたというようなこともあり得るかと思うのです。そういう場合に感情的なものを一切抜きにして、さっぱ…

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員私が今言ったのは、三カ年なら三カ年の継続事業として初年度の工事に着工しておる。そういうところでかりに一部の仕事をやっておって、こっちの方に別な橋をかけられないから土手を築いて橋がわりにしておったというようなことがあるのですが、そういうのがぶち破られた。そうするとまた土手を盛らなければならぬことになるわけですが、土手を盛ることも必要でしょうけれども、それよりももっと金が安く済むようなかけ橋にでもしまして、土手を盛るような…

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員それから今回の水害で非常に危険を感じたのは鉱山ダムの問題ですが、雨が鉱山に入り込んで決壊寸前まで行く、それが決壊すればその鉱山もその下流の町もどろ海になるような危険性が出た。鉱山ダムに対する安全度というかそういうものに対しては建設省も相当の発言力を持たなければならぬのではないか、こう思うわけです。これは全国的に相当検討する必要がある。今回の水害で私はこの問題について気がついたのですが、そういう点は従来どういう工合になっ…

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員次に今回の災害によって県その他の自治団体が相当の実際支出が必要となってくるのです。今政府の方針として地方団体の財政再建整備を進めておるわけですが、その財政再建団体がこの水害によってその再建計画なり何なりに非常な支障を来たすということになってくるわけです。それは額にしてはあまりないかもしれませんが、貧乏世帯では少額といえども相当の影響力を持つ。私の県を申し上げては申しわけないが、財政再建団体となっておって、今回の県会にお…

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員私の啓蒙をいただいておるようなことになりまするが、しかしその通りにほんとうに行くかどうか、この点は私は相当疑問に思っておるのです。今河川局長が言われましたが、地方団体に全然影響を与えないで完全にできるかどうか、それはどういう方法をとられるのか、それが確実に行くのだというようなことであれば、私たちは何をか言わんやでありますけれども、はっきりその通りでよろしいのかどうか。あなた方はそう言われるけれども、私は相当影響を与えて…

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員その通りだと思うのですが、その点は自治庁所管でありますのでその方に譲りたいと思います。次に住宅資金の問題は先ほどからいろいろお話がありましたが、よく少しの七十ミリ、八十ミリくらいの水でも水をかぶる地域というものがあるわけなのです。私の県のことを言うと工合悪いのですが、私の県では床上浸水が相当たくさんある。ひどいところは床上五尺というのが千戸近くも出ておるのですが、そういう土地の住宅で床上げというか、家を上げるというよ…

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員増築する場合には間数がふえるのだから四十三万戸にも入るかと思うのですが、そうでなくコンクリートで土台を上げて家を高くするというような場合、そうすると相当被害が少くなる、よほど安心して住めるというところもあるわけなのです。そういうところは対象にならぬだろうか、一つの考えとしてそういうところも少しでも金を費し付けてそういう工合にやっておくのが政府のやり方としては必要ではないかと思うわけなのです。それはどうでしょうか。

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員全般的な災害対策として考えられる将来の問題としてということですが、さしあたってそういうやはりいろいろな個々の具体的な問題に対して救済的な措置というものを立てていかなければならぬと思いますので、遠き将来そういうことをやられるのではなく、今回そういうところまで進められて災害の一般的な関係全般に対する検討というものを早急に立てられるということが必要だし、また土台を上げるなんということの要求があるとすれば・これを何らかの方法で…

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員確かに次官の御答弁賢明でありまするが、賢明であるだけに護岸工事や何かが十分に行われないことをみずから認められておられるということになると思うのですよ。確かに抜本的に護岸工事なり河川改修なりやってもらえれば床上げまでする必要はない、そこまでは要らないのですが、そっちの方が先に十分に備わらないから、やむを得ずやはり床上げでもして被害を軽減しようということになってくるわけです。それでそうやろうとすれば解決策がない、どっちもこ…

第24回衆議院建設委員会第35号

○西村（力）委員その立場に立っているでしょうが、河川改修あるいは護岸工事で、その住宅が河川敷地内に入っちゃったということになる場合、今度の水害でやられた、建設省としても護岸工事をする前には相当その住民と折衝したのだろうと思う、しかし何かの都合で移転に至らないままに今日に至った、ところがたまたま水害にあった、これはたまらぬからとにかく移転をする、こういうことになって、建設省ではそれ見ろ、ざま見ろということになるかもしれないが、とにかく被…

第24回衆議院内閣委員会第53号

○西村（力）委員その趣旨に反対ではございませんけれども、一番大きく打ち出すの、主権の回復をやはりわれわれとしては打ち出さなければならぬ。沖縄のわれわれの同胞諸君も日本の主権下に生活したいというのが、一番大きい願いなのです。それを抜いてはこれは意味がない。単なる平和条約以前の補償措置というようなところに限定してでは——これももちろん必要でございます。誠意をもってやらなければならぬ。そうでございますけれども、それを抜いては意味がない。だか…

第24回衆議院内閣委員会第53号

○西村（力）委員関連して……。今井長官ときょうは二度目のお会いです。一度目は、あなたは御承知ないと思うのですが、建設次官室にあなたがごあいさつに参りましたときちょうど私がおった。石破次官はあなたを非常にほめておりました。私があなたのお姿を見ての感じは、一番最初の福島長官は外剛的な太っ腹な態度でやられた。次の安田さんは事務的に、相当良心的に、いわゆば小心翼々というような立場でやられた。あなたは相当強引なことをやるではなかろうか、こういう…

第24回衆議院内閣委員会第53号

○西村（力）委員その点は電話であなたの方の係の人との通話を盗み聞きしたようなことなんであまり好ましくないことですが、私としてはあなたの御答弁了承します。ついでですが、あなたはお役人でございますから、政府の方針に忠実になさるでしょうけれども、一個の長官として総合的に行政をやる場合には、見識をもってなさると思う。その見識の最も大事なものは国際情勢に対する認識だと思うが、現在の国際情勢をどう把握せられておるか。具体的に言いますと、アイスラ…

第24回衆議院内閣委員会第53号

○西村（力）委員先ほどあらゆる手段を尽して地元の人の納得をいただいて基地拡張をやるのだ、こういうお話でございましたが、それは当然のことだと思うのですが、あらゆる手段の中に今まであなたの前任者がやられたことはまことに私たちとしては納得のいかない、また奇異な手段が弄せられておる。一つは協力謝金の問題です。これは下僚の方々からもお聞きになっていらっしゃるかとも思うのですが、条件的に賛成をする諸君には、補償費のほかに市井ブローカーのやるような…

日本社会党1956/05/17

第24回衆議院内閣委員会第48号

○西村（力）委員私は栄典制度と全面的に制定する時期として、今はどうも妥当でないという考え方を持つのです。それはなぜかといいますと、今度の国会においても小選挙区法というようなああいうべらぼうな法案が多数の方で押し通されるという、こういう政治が続いている場合、あるいは国家目的にどれだけの人々が自分のエネルギーを集中しているだろうか、こういう工合に考えてみますと、今回この際栄典制度を全面的に施行することは、まことに時代が早い。やはり国民のほ…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員関連して……。ただいま船出長官から地元との完全なる話し合いという御答弁がありましたけれども、大臣その他本省にいられる方々はそういう工合に考えておられるに違いないのですが、出先の係官は相当行き過ぎ、あるいは違法と言われる行為に出ている事例が非常に多いのです。その一つは、夜間でもよその関係の家に乗り込んで、そして君とは話し合う必要はないので帰ってもらいたい、こういうことを言っても、上り込んで長々と談じ込む。帰って下さいと言…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員先ほどの茜ケ久保委員の質問に関連して、一点だけ倉石労働大臣にお尋ねしたいのですが、真子政府委員の答弁で、アメリカの言いなり放題になっておるのではなく、こちらの主張すべき点は十分主張してやっておるんだ、ただ法制的な問題でお見舞を出せない、こういうことでございました、ここで私が今思い起すことは、この前小岩の町にジェット機が落ちた場合に私質問申し上げておきましたが、その際の真子政府委員の答弁が思い出される。政府委員はその際に…

第24回衆議院内閣委員会第46号

○西村（力）委員先ほど丸山次長の答弁で、もう協力謝金を払って、はっきり引き渡しということが確定したものは直ちに米軍に明き渡すのだと言っているのですが、事実そのようにやっているのですか。そうなれば、砂川ですとだれのところですか、二カ所そういう個所が出てくるわけですが、その所はそうすると一小区画が米軍の管轄に入ってしまうのですか。あれは相当重要な問題になる。そこは日本の警察権もその中には及ばない。これは事実その通りやっているのかどうか、や…