藤田進 の国会発言

第26回参議院議院運営委員会第38号

○藤田進君藤岡委員が慰留に行かれたのはいつですか。

○藤田進君どうも、客観的にこれは健康上慰留すべきでないとしたならばだれも行かないし、政府も慰留しなかったと思いますが、健康とは言いながら、真意はそこにはない。健康は、常勤でもないのだし、堪え得ることだし、しかも必要とする人物だしということで、慰留ということはあり得ると思うのですがね。昨年辞意を表明された動機も、ずっとやはり本人の意思としては、委員会の委員としてまあ続けたくないということであったことに……まあ撤回はされても、一応ですね、…

第26回参議院議院運営委員会第38号

○藤田進君これ以外の委員の任期について聞いておきたい。

第26回参議院議院運営委員会第38号

○藤田進君資料で出して下さい。

第26回参議院議院運営委員会第38号

○藤田進君当委員会では、理事会等で協議の結果、ある種の意思を表明しようということになっているわけです。それは後刻、案文等も披露されるでしょうしいたしますが、国会周辺から移転をする場合に伴う諸般の経費等については、この際やはり節約をはかって行く方向で解決をしなければならない。三宅坂等にあるかまぼこ兵舎のようなものにいる人々が移設する場合には、やはり上級の住宅に入りたいという気持はわかるけれども、それが目的で移設をするのではないのであって…

日本社会党1957/05/08

第26回参議院議院運営委員会第36号

○藤田進君速記をとめて。

第26回参議院商工委員会第27号

○藤田進君時間がないようでありますし、それぞれ委員の皆さんの御質疑もあるようでありますので、若干の点についてお伺いをいたしたいと思います。お伺いをいたします大きな点としては、新規の設備が順次増大して、これに関するコスト高、それから他地域からの融通電力料金の影響、こういったような点が主たる実情のようでありますが、先ほど高橋さんからも述べられたが、この前の二十九年の十月にきめられたときの条件としては、三十年の四月以降料金については、一そう…

第26回参議院商工委員会第27号

○藤田進君全般的に、これは要するに東北、北陸のみならず、ひいては全社的に、いわゆる全国的な電気料金の値上げの発端になるんじゃないか。これに関連して、今比較的反対というか、需用家の皆さんの御意見もお聞きの通りあるわけで、これは必ずしも東北、北陸ばかりでなく、他地方からも反対的な意見が需用家の側から述べられておる。これは無理からぬことだと思います。これについては、昭和三十年の四月以降は、企業努力もするし、税なり金利なり、そういう面で料金の…

第26回参議院商工委員会第27号

○藤田進君東北、北陸両社にお伺いするのですが、要するにかつての再編成のときに電源の帰属ということでずいぶん話し合いがなされた結果、現状のようなことに当時落ちついたと思うのですが、振り返ってみると、東北、北陸のようにいわば電源地帯の会社におかれては当然行政区域とかあるいは配電せられる区域とか、そういうものからこれを単純に見れば、あるいは東北の場合に猪苗代を中心とする電源というものは東北に帰属すべきではなかったろうか、あるいはまた、北陸に…

第26回参議院商工委員会第27号

○藤田進君北陸は特別料金を今回新しく構想されているわけですね。で、これもバラエティに富んたやはりやり方を、テスト・ケースとしてでもやってみた方がいいのじゃないかというのが、電気事業連合会の趣旨のように聞えたわけです。で、これはおそらく現行法法規上からいけば、やはり原価主義を貫かれる建前で、このことは進められると思いますが、法の改正のない限りそうなると思いますが、その特別料金を設定されると、自然原価主義から見ても、これは常識的にはわかる…

第26回参議院議院運営委員会第33号

○藤田進君先般来、会派並びに当委員会において慎重に審議を続けてきたわけですが、事務当局の答弁によると、諸井貫一君を今回再選しないという唯一の理由は、欠席の状況とかいうことではなくて、むしろ、今回留任すれば三選になるということで、三選を阻止するために諸井貫一君の辞任を許したということのようですが、この点間違いございませんか。

第26回参議院議院運営委員会第33号

○藤田進君としますと、今後他の委員についても同様なケースがあろうと思いますが、同様に将来も取り計らわれる所存であるかどうか、この際伺いたいと思います。

第26回参議院議院運営委員会第33号

○藤田進君そうなってきますと、今回任命せられます秋山君についてみますと、これも綿々として官界をずっと生活してこられたのだが、委員会の構成全般から見ても、全くいわゆる官僚出身でこれが構成されるという結果になるのですが、従来の委員の構成は、そういった面の色合いを十分考えられての構成がなされていたように思うのでありますが、今回かような非常に色分けのはっきりした線で任命せられるということについて特段の留意があるかどうか、この際言明していただき…

第26回参議院議院運営委員会第33号

○藤田進君結果的にそうおっしゃらざるを得ないと思うのですが、必ずしも官界一色で行政委員会を組織するということは得策でないということがまず第一着眼であったろうと思うのです。第二に、そういった他の人物についても種々検討がなされている事実はあるわけですが、しかし、それが直接業界との関係が深いというようなことその他で、これを排して秋山君ということになった経過も明らかであります。もし当初選考されようとした人たちが、テレビであるとか、その他の直接…

第26回参議院議院運営委員会第33号

○藤田進君これは十六人以内で組織するというのですが、その通りですか。

第26回参議院議院運営委員会第33号

○藤田進君この組織の文部省所轄機関評議員会令、昭和二十七年六月六日に改正されたその第二条の組織のところでは十六人となっておるが、二十人というのはどこにあるのですか。

第26回参議院議院運営委員会第33号

○藤田進君そうすると、現在十六名ですね。これに追加するという趣旨ですか。

第26回参議院議院運営委員会第33号

○藤田進君それで二十人以内で、今度十八人になるわけですが、将来追加の予定がありますか。

第26回参議院議院運営委員会第33号

○藤田進君経歴についてはそれぞれ御説明があったわけですが、これを必要とする理由、十六人で従来おやりになっておって、今回特に現職の両院議員をここに充てる、ここに出ている限りでは、元参議院議員は一人あるが、現職の国会議員はない、これを追加される理由の主たるものとしてどういうものがあるか、たとえば両院との関係がないと、従来の運営上必ずしも的確でなかったというようなことなのかどうか、その辺の事情を……。