藤木栄 の国会発言

第65回衆議院逓信委員会第11号

○藤木政府委員お答え申し上げます。混信防止以外のねらいはございません。

第65回衆議院逓信委員会第11号

○藤木政府委員お答え申し上げます。二年半ほど前に、音声放送の再編成という構想が郵政省から出されたわけでございますが、それに基づきまして私どもいろいろ検討した結果、とりあえずこの外国からの混信防止というものをまずやらなければならないということで、それの第一歩として現在音声放送の増力ということを考えたわけでございまして、それからあとどうするかということは現在まだ検討しているという段階でございます。

○藤木政府委員お答え申し上げます。私どもといたしましては、いまも文部省のほうからお答えございましたように、いわゆる放送大学を設立するための準備として、放送大学の実験番組の制作及び放送効果に関する調査研究をＮＨＫに委託しようと考えておるわけでございますので、先ほど先生御指摘になりました放送法第九条第二項の八号の委託によりまして、放送及びその受信の進歩発達に寄与する調査研究、これをＮＨＫの業務として認めることが適当である、そういうふうに…

第65回衆議院逓信委員会第11号

○藤木政府委員そのとおりでございます。

第65回衆議院逓信委員会第11号

○藤木政府委員お答え申し上げます。いまのお話のように、現在やっております実験放送というものは、これはあくまでも実験放送でございまして、本来正規の放送ではないわけでございますので、いわゆる放送法自体の適用というものは元来ないわけでございます。しかし、一般的に申しまして、この実験放送といいましても、現在のＮＨＫ自体がＵＨＦの電波を使って、先ほどもお話のありましたような受信機の普及ということもかねましてやっている以上は、放送法の精神という…

第65回衆議院逓信委員会第11号

○藤木政府委員お答え申し上げます。この法律自体が不備というわけではございませんけれども、先ほどちょっと申し上げましたように、実験放送というものによりまして――この放送の実験放送ということになりますと、先ほど申しましたような一般の人が直接受けるということでございますと、この放送法の適用が直接にはかかってこない実験放送というものにつきましては問題があろうと私どもは考えておるわけでございます。

第65回衆議院逓信委員会第11号

○藤木政府委員お答え申し上げます。先ほども申し上げましたように、この七十一条自体の適用ということは考えていないというわけでございます。ただし、先ほども申し上げましたように、相当な経費もかかるということがございますので、そういった問題につきましては各方面の御意見を十分聴取いたしまして、どういうふうにしたら一番よろしいかということは慎重に検討してまいりたい、そういうふうに考えておるわけでございます。

第65回衆議院逓信委員会第11号

○藤木政府委員お答え申し上げます。先ほど来申し上げておりますように、Ｕへの移行というものは、まず第一にＵの受信機自体の普及というものがなければ、これは聴視者に迷惑をかけるということでございますから、そのＵ移行といいますか、Ｕ受信機の普及ということを考えないでいきなりやるということなどは私どもは全然考えておらないわけでございまして、小林大臣が発表して以来三年もたつとおっしゃいますけれども、やはりこういった大きな問題でございますので、十…

第65回衆議院逓信委員会第11号

○藤木政府委員お答え申し上げます。先生のおっしゃいますように、また先ほどから私どもも申し上げておりますように、国民の皆さまの御理解と御協力を得てやっていきたい、そういうふうに考えております。

郵政省電波監理局長1971/03/09

第65回参議院予算委員会第11号

○政府委員（藤木栄君）お答え申し上げます。役員の点でございますが、これはこの前お答え申し上げましたように、四名でございます。なお、電波法の二十六条は、「周波数の公開」ということでございまして、これは割り当てられた周波数というものを公開しなければならぬことになっておりまして、これは現在、周波数リストというものを実は郵政省には備えてありまして、どなたにもお見せするというかっこうになっております。なお、このＦＭ放送のいわゆるチャンネル…

第65回参議院予算委員会第6号

○政府委員（藤木栄君）お答え申し上げます。役員二十三名のうちに郵政省の前職員であった者自体は四名でございます。

第65回参議院予算委員会第6号

○政府委員（藤木栄君）お答え申し上げます。大野勝三さんは、前郵政省の事務次官でございました。それから梶井剛さんは、これは昔の逓信省のときの工務局長でございます。それから松前さんは、やはり昔の逓信省のときの工務局長であり、また逓信院総裁ということでございます。それから石川義憲さんは、先ほども出ましたけれども、郵務局次長、そういうことでございます。

第65回参議院予算委員会第6号

○政府委員（藤木栄君）お答え申し上げます。郵政省には有志会の決議書というものは、私どもは受け取っておりません。

第65回参議院予算委員会第6号

○政府委員（藤木栄君）私ども、そのときにそういうふうにお答え申し上げましたけれども、あとで調べましたところ、そういったものは正式には届いていない、そういうことでございます。

第65回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（藤木栄君）お答え申し上げます。御指摘になりました昭和四十三年の十月二十九日に、郵政省といたしましては、中波放送に関する基本的考え方についてというものを出しておるわけでございますが、そこにはいま先生がおっしゃいましたような方向で、この中波放送について大電力化して、わが国の国際的権益の確保といったこともあわせて大電力化する方向で検討する、そういったようなことを含めて、その再編成を行なうことについて検討を進めることにしたい、そ…

第65回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（藤木栄君）先ほど申し上げました四十三年の十月の二十九日の考え方は、そういった考え方で検討を進めるということでございまして、決定では確かにないわけでございます。ただ、ＮＨＫの第二の先ほど申し上げました点につきましては、実はその前に、昭和四十二年の十月にチャンネルプランの修正を行なっておりまして、それに基づきましてこのＮＨＫの第二の三局は大電力にするということになっておるわけでございます。それだけはすでにきまっておった。そのほ…

第65回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（藤木栄君）一番最後の点をちょっと、まずお答え申し上げますと、中波放送に関する基本的考え方というものを昭和四十三年十月二十九日に発表いたしまして、それから一カ月おきまして超短波放送用周波数割り当て計画についてという、これはチャンネルプランでございます。それを十一月二十九日に決定したというわけでございます。それから、いまの御質問でございますが、初めのいわゆる中波放送に対する基本的な考え方というもの自体は、そういった増力をしな…

第65回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（藤木栄君）おっしゃるように、私どもはもちろん大電力化によりますいまのような問題は、以前から検討は進めておるわけでございます。それと同時に、外国から受ける混信というものもやはり変わってきておる状況もございまして、そういった点をあわせまして、せっかく増力したけれども、ほかのところでまた混信が出てくるということでも困るわけでございますので、そういった点をある程度見きわめて対策も考えなきゃならぬという点もございまして、検討を進めて…

第65回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（藤木栄君）いわゆる中波をＦＭに切りかえるという問題がございますけれども、これは非常に、いわゆるＦＭに切りかえた場合に、たとえば、県域放送をやっていた場合に、その県全体をカバーするという必要があるわけでございまして、もちろん御存じのように、中波とＦＭとは伝播の特性が違うわけでございますので、簡単に切りかえると申しましても、現在中波の親局と、それから、それの中継局がございますけれども、そこにＦＭの局をちょっと置けばよろしいとい…