藤木栄
会議録に記録された「藤木栄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,267 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 郵政省電波監理局長
- 直近の発言日
- 1971/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会89 件・89%
- 内閣委員会11 件・11%
※ 全 1,267 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 どうしてこの申請書の訂正に関する書類を持ってこられたかといいますと、申請に関するいろいろな手続がございますので、それの相談に来られたというふうに聞いております。したがいまして、私どもとしてはいわゆる申請書としての審査ということはもちろんやってないわけでございます。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 もちろんこれは先ほど申し上げましたように、正式な書類じゃございませんから、審査をしているわけではございません。ただ、私が昨日申しましたのは、これは訂正書に関する書類でございまして、私どもは、前にいわゆる中央ＦＭ音楽放送自体の申請書は来ているわけでございまして、それについてはもちろん検討していた。それから、もちろん新しく十二月十七日に出てまいりました申請の訂正届けにつきましては、短い期間でございましたけれども、全力をあげま…
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 いま申し上げましたように、十二月の十七日に関東電波監理局を経由いたしまして提出されましたもの、いわゆる申請の訂正届け出のほうは、十七日から十九日にかけまして最大限の努力を払って審査をいたした、こういうわけでございます。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 ＦＭ音楽放送のいわゆる免許申請は、四十三年の三月三十日に出ております。したがいまして、私どもはもちろんそれについても審査はしたわけでございます。さらに、それの訂正届け出が十二月十七日に出てきた。それについても、もちろん審査をいたしました。そういう段階でございまして、十分両方をやってきたというわけでございます。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 実は、すっとというふうには申し上げなかったと思います。たしか徹夜をしてというようなことを申し上げたと思います。いずれにしましても、そういう中央ＦＭ放送自体の申請は前から出ておったわけでございまして、それの訂正書が出ましたものにつきましても審査をいたしまして、十九日に電波監理審議会の答申を得て予備免許した、そういうわけでございます。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 十二月十一日ごろに保管しました分につきましては、もちろんこれは正式のものではございませんから、審査はいたしておりません。ただ、もちろんこれは向こうから相談に来たわけでございますから、係の者がそれに目を通したということはございます。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 もちろん、これは先ほど来申し上げておりますように、正式のものは十七日に参ったわけでございまして、それを審査したわけで、十二月十日に預かった分は、これは正式のものでも何でもございませんので、これについては審査はもちろんしておりません。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 私どもは、先ほど来申し上げておりますように、十二月十七日に提出されました訂正届け出自体を正式に受理して、それを審査しました。そういうわけでございます。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 私どもは判断をしたわけでございます。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 十二月十七日の八時ごろだと聞いております。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 ちょっといま何日にしたかすぐに調べまして、あとで御返事いたします。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 そういうことはございません。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 先ほど申し上げましたように、電波監理審議会におはかりしておりますので、私どもとしてはそういうことはあり得ないと思います。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 いま調査いたしております。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 書類の決裁は、十二月十八日にいたしております。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 先ほども申し上げましたように、電波監理審議会にかけておりますので、その前に書類は決裁しなければならないわけでございます。したがいまして、十二月十八日に決裁したというわけでございますので、そういうことはないと思います。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○藤木政府委員 先生の持っておられる書類、どういうものかわかりませんけれども、私どもの電波監理局には総務部というのはございません。もし総務部長の判こが押してあるということであれば、それは別の書類であると思います。私どもの、いま問題になっている決裁の書類は、電波監理審議会にかけるための決裁の書類でございまして、本省の書類でございます。それをいまチェックいたしまして、十二月十八日決裁であるということは確認したわけでございます。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○藤木政府委員 お答え申し上げます。 ただいま大臣からもお話がございましたように、届け出書というものは、十七日に関東電波監理局に届け出があったわけでございます。先ほど大臣のお話がありましたように、十九日に電波監理審議会というものがございまして、できればそこにかけたいという気持ちが私どもあったわけでございますので、本省といたしましては、関東電波監理局に届け出書が提出されたらすぐに本省のほうへ持って来い、そういう指示を出していたわけでござい…
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○藤木政府委員 先ほども申し上げましたように、届け出書が出ればすぐに持ってきなさい、そういうふうに……。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○藤木政府委員 先ほど大臣からも御説明ございましたように、東京地区におきますＦＭ放送に対する申請書というのはたくさんあって、六十六社あったわけでございますが、そのうちの三十五社は、私どものいういわゆるチャンネルプランに適合していないので、それはそのままペンディングにしておきまして、三十一社の一本化の調整を特定の人に頼んだ。実は足立正さんでございますけれども、そこで一本化なされたということによりまして、訂正届けが出されたということでござい…