藤木栄 の国会発言

郵政省電波監理局長参議院

総発言数: 1,267 件
直近の所属会派: —
直近の役職: 郵政省電波監理局長
直近の発言日: 1971/02/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

宇宙17 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

逓信委員会89 件・89%
内閣委員会11 件・11%

※ 全 1,267 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,267 件中 20 件を表示

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員私どもは、先ほどの足立さんに調整をお願いしまして、向こうからの連絡で、その調整が一本化されたということは伺っておるわけです。ただ、手続的にどういうことになるかといいますと、先ほど申しましたように、三十社の取り下げ届けが出されまして、そして中央ＦＭ放送というものが一本化されるわけですから、そのままではぐあいが悪いわけでございまして、それを改定して、そして十七日に届けが出されたということであるわけであります。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員お答え申し上げます。中央ＦＭ音楽放送というものを中心にして一本化が行なわれて、そのために、その中央ＦＭ音楽放送というもの自体が別の会社になったわけじゃございませんで、そこで一本化されたという訂正届けが出されたというわけでございます。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員もちろん三十一社には入っておりません。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員名前が変わらなくてもよろしいわけでございます。中央ＦＭでもよろしいわけでございますが、申請者のほうでそういうように名前を変えて出てきたというわけでございます。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員もちろん、電波法の七条でございますか、いわゆる免許条件というのがございまして、それが四つございますが、そのおのおのについて十分審査いたしまして、そして予備免許を出したというわけでございます。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員十二月十九日でございます。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員同日でございます。十二月の十九日に審議会にかけまして、予備免許を出したのでございます。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員先ほども申し上げましたように、実際の申請は三十一社出ておったわけでございまして、私どもは三十一社おのおのにつきましてその審査をいたしたわけでございますが、それが先ほどの免許の条件をおのおの満足しているというわけで、私どもとしましては、それのうちの一つを取り出すということはできない、優劣をつけがたいというために、これは先ほど申し上げました足立さんにお願い申し上げまして、ひとつ調整をいただきたいということをお頼みしたわけでご…

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員何と申しますか、書類にもよりますけれども、大体ＦＭ放送というものは、先ほども大臣からお話がありましたように、全国で民間放送四社免許するという方針でチャンネルプランをとったわけでございますが、東京以外の大阪、名古屋、福岡といったところは、もうすでに発足しておったわけでございまして、私どもとしましてはそういった免許の審査というものにつきましては、ほかの経験がございますから、そう時間をとらないでできるというわけでございます。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員通常一日か二日あれば十分できると思います。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員もちろん、中央ＦＭもその三十一社のうちの一つでございますから、私どもは前に調べておったわけでございます。そして、その中央ＦＭを先ほどのように改定をいたしまして、役員あるいはその株の配分その他を改定して、先ほど申し上げました十七日に持ってまいりましたので、本省としましてはそれを、ちょうど十九日に電波監理審議会がございますので、徹夜で審査をいたしまして十九日に間に合わした、そういう状況でございます。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員ちょっといま資料がございませんので、何日になるかわかりませんけれども、ある程度前に提出があったわけでございます。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員さっそく調べまして御連絡申し上げます。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員お答え申し上げます。発起人総会でどういうふうにやられたか、私どもは存じ上げていないわけでございます。役所の立場とすれば、いわゆる一本化されて改定されたものが出てくれば、それに対して審査を加える、そういう立場であるわけでございます。したがいまして、発起人総会でやったかどうかは、私どもは存じ上げないということでございます。

郵政省電波監理局長1971/02/19

第65回衆議院予算委員会第五分科会第1号

○藤木政府委員改定届けに発起人が二十五名載っかっておりますけれども、そのうち、いわゆる中央ＦＭ音楽放送の発起人が十二人も含まれておるわけでございまして、しかも、三十一社という多数の一本化がなされたということからしまして——もちろんほかの発起人はその三十一社から出ているわけでございますが、大体中央ＦＭというものが主体になって改定が行なわれたというふうに私どもは解釈したわけであります。

郵政省電波監理局長1971/02/19