藤木栄
会議録に記録された「藤木栄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,267 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 郵政省電波監理局長
- 直近の発言日
- 1971/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会89 件・89%
- 内閣委員会11 件・11%
※ 全 1,267 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（藤木栄君） 最後に、これも予算委員会の質問で、しり切れとんぼになっておったのでありますが、電監局長のほうから御答弁になったのですが、国の公共財産である放送電波の使用料ですね。これをひとつ取ったらどうか、たとえば航行安全のためにどうしても設備しなければならぬ波ならば、電波の使用料は別でありますが、この電波を使用することによって、多額な利益を得ており、しかもその利益について配当の制限もされていないというものについて、これをどんど…
第65回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。電波自体の使用料と申しましても、電波は御存じのように、いまおっしゃっているような放送と申しますか、いわゆる民間放送だけではございませんで、警察だとか、消防だとか、その他もろもろの公共的な使用、あるいは船舶、航空機その他非常に多くの範囲で使用されているわけでございまして、いまおっしゃるのは放送のことだろうと思いますけれども、放送もいわゆる民間放送で、確かにおっしゃるように電波を使用することにより…
第65回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。 一本化の時期と申しますのは、結局、申請書が改訂されまして郵政省に届けられたという時点かと存じますけれども、そういうことでございますると、昭和四十四年の十二月の十七日というわけでございます。 それから取り下げ願いの件でございますが、これは一挙にやったわけではございませんで、こちらから足立さんの依頼を受けまして、取り下げ願いをいただきに伺ったことはございます。しかし、最終的には郵政省が受理という…
第65回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（藤木栄君） 三十通でございます。
第65回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。 取り下げをいただいたのは四十三年の十二月ごろからでございますけれども、先ほども申し上げましたように、役所としてこれを正式に受理をいたしましたのは四十四年の十二月十七日ということになっております。
第65回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。一番初めは四十四年の三月二十六日でございまして、それから三月二十七日の日付もございますし、それから四十四年の十二月十日といった日付もございますが、いずれにしましても、最終的に役所が受理した日は四十四年十二月十七日と、そういうことになっているわけでございます。
第65回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。 取り下げ届けに日にちが入ってないというのは事実でございまして、これは私どもの手落ちでございます。ただ、そのときに、十二月十七日に受理したということは、私どもとして正式に受理しておるというわけでございます。 それから、この最後の訂正は、いわゆる中央ＦＭ音楽放送の訂正届けということで私どもはそれを受理いたしまして、それを審査——ただその訂正届けの内容は、たびたびこの席でもお話し申しましたように、…
第65回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。 私どもといたしましては、先ほど来申し上げておりますように、三十一社の申請がございまして、そのうちの三十社が取り下げ願いを出され、そして残りの一社、すなわち中央ＦＭ音楽放送というものが主体となりまして、それを訂正されて訂正届けが出てきたというかつこうでございますから、私どもとしましては、三十一社が一本化されて新しい申請が出てきたと、申請届けが出てきたと、そういうふうに理解したわけでございます。
第65回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。 足立先生は六月三十日……。
第65回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（藤木栄君） 失礼しました。
第65回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（藤木栄君） 第一回の三月の十二日と、それから第二回の六月三十日、それから四十四年の十二月三日、それから十二月の九日、こういうことでございます。
第65回 参議院 予算委員会 第20号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。 正式の名前としては、東京地区ＦＭ放送設立有志会ということでございます。
第65回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。 電波法、放送法と両方あるわけでございますが、電波法につきましては、いま大臣からもお話がございましたように、新しい技術の進歩といったようなものに対応いたしまして、たとえばいまの電波の範囲といったものは、これは国際的にもきまっているわけでございますが、そういった面をもう少し拡張いたしまして、たとえば光通信といったようなものも電波監理の対象にすべきであろうか、そういうようなことも思っております。ま…
第65回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。 電波法自体は、先ほど申しましたような点、あるいは現在の電波監理の簡素合理化といった線も含めまして改正をいたしたいと考えているわけでございます。たとえば検査のあり方であるとか、無線従事者の制度であるとか、そういった面がいろいろあるかと思います。放送の関係は、これはやはり言論立法ということになるわけでございますので、非常にデリケートな点があるわけでございますが、たとえばマスコミの集中排除といった…
第65回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。 現在のところ、使用料を取るという考えはございません。
第65回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（藤木栄君） お答え申し上げます。 現在、無線局の免許をいたす際にはいろいろ手数料というものを取っているわけでございまして、そういったもので大体カバーしているかと思っております。特に電波自体の使用料というものは、私どもとしてはいまのところ考えていないというわけでございます。
第65回 参議院 予算委員会 第18号
○政府委員（藤木栄君） 取れない理由というものは特にないんじゃないかと思いますけれども、まだ、十分そこまで検討していないという段階でございます。
第65回 衆議院 逓信委員会 第11号
○藤木政府委員 お答え申し上げます。 昨年の六月三十日現在の累積赤字は百四十五万五千七百五十四ドルでございます。しかし復帰までに約百万ドルの赤字がさらに追加されるというわけでございますので、予想の累積の赤字としましては二百五十万ドルに達すると思われるわけでございます。
第65回 衆議院 逓信委員会 第11号
○藤木政府委員 お答え申し上げます。 貸借対照表の欠損金の累積赤字がいま申し上げた数字でございます。
第65回 衆議院 逓信委員会 第11号
○藤木政府委員 お答え申し上げます。 沖繩の返還に伴いまして、沖繩における電波管理というものは、当然すべて本土並みになるということは間違いないわけでございまして、郵政省がこれを管理するということになるわけでございます。ただ、おっしゃいましたように、軍隊がおりますけれども、これはやはり本土並みに、いわゆる行政協定といいますか、安保条約が適用されるわけでございますから、そちらのほうはいわゆる行政協定に基づきます地位協定というものにおきまして…