藤木俊光
会議録に記録された「藤木俊光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 629 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省経済産業政策局長
- 直近の発言日
- 2020/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド6 件
- 半導体3 件
- AI2 件
- GX・脱炭素2 件
- 経済安保1 件
- 地方創生1 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会79 件・79%
- 行政監視委員会12 件・12%
- 予算委員会第七分科会5 件・5%
- 予算委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会1 件・1%
※ 全 629 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 経済産業委員会 第18号
○藤木政府参考人 二十九年度補正に関しましては、十万社を対象に補助をするということを目標に掲げまして、それで、一件当たりの補助額の上限を五十万円ということで、低く抑えた形で実施をいたしました。ただ、残念ながら、こうしたところでなく、もう少し額の高いところでのニーズが大きかったということで、残念ながら補助金が使いづらいというような御指摘を多々いただいたところでございます。 そうしたことで、残念ながら、十万社には届かず、執行が非常に、半分強…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第18号
○藤木政府参考人 お答え申し上げます。 ちょっとテクニカルな御説明になって恐縮でございますが、ちょっと戻っていただきまして、お配りいただいた資料の四ページでございましょうか、この一覧表なんでございますが、済みません、ここに書かれている数字の理解がちょっと私どもと先生の間で違っているようでございまして、恐らく、委託費ですけれども、外注費として、一番右側の欄の五本を足し上げられたというふうに思うのですが、実は、ここに書いてある数字は確定後の…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第18号
○藤木政府参考人 まず、数字の確認でございますが、委託費に関しては、当初の交付決定時点から精算後については八三％ということでございます。 なぜ助成金の方が五割ちょっとであるのに対して八三％かということでございますが、先ほど申し上げましたように、もともとこれは十万件に及ぶ再委託をする、そうすると申請はもっとたくさん来るということでございますが、こういった大量の申請をさばくための電子システム、あるいは問合せをいただくためのコールセンターの設…
第201回 参議院 決算委員会 閉会後第1号
○政府参考人（藤木俊光君） お答えを申し上げます。 ポイント還元事業は、消費税率引上げに伴う需要の平準化、それから税率引上げの影響を受ける中小店舗への支援、キャッシュレスの推進という三つを目的といたしまして昨年十月から実施をしているところでございます。 その効果についてでございますが、消費税率が引き上げられた翌月、昨年の十一月に消費者それから店舗の方へアンケートを行っておりまして、例えば駆け込みで購買を行うかもしれなかったという消費者の…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○藤木政府参考人 お答え申し上げます。 まず一つは、少額の分割後払いサービスでございますが、今御指摘ありましたが、ＥＣモールや通信キャリア等の異業種からの参入を含めて少額の後払いサービスが登場してきておりまして、この中では、一括払いだけではなくて分割にしたい、あるいはボーナス払いにしたいといったような声もあるというふうに承知してございます。そういうことで、従来のサービスとは違う事業規模やリスクということでございますので、これに見合った形…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○藤木政府参考人 割賦販売法に関して、いろいろ御疑問それから御提言をいただけるということであれば、それについてはしっかり誠意を持って対応したいと思います。
第201回 参議院 財政金融委員会 第15号
○政府参考人（藤木俊光君） お答えを申し上げます。 日本のいわゆるキャッシュレス比率というのは二〇一八年段階で二四・一％ということでございまして、欧米の主要国が五、六〇％という状況になっているところに比べると、まだまだ低い状況にございます。 一方で、昨年十月以来このポイント還元事業を進めてまいりまして、これは消費者向けのアンケートを昨年の十一月時点で取ってございますけれども、ポイント還元事業の開始後、今まで少ないと言われておりました六十…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 お答え申し上げます。 本年二月に取りまとめられました新型コロナウイルス感染症対策の基本方針におきまして、新型コロナウイルスの感染の不安から適切な相談をせずに医療機関を受診することや、あるいは感染しやすい環境に行くことを避けるということなどが要請されているところでございます。 一方で、感染拡大の懸念等から、健康不安の解消のために医師等に相談したい、こういうニーズも増加しているところでありまして、こうしたニーズに対応するた…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 お答え申し上げます。 設立目的につきましては、今後、経済のサービス化が進む中で、サービスデザインとその市場創造を図るということを目的に設立されたものであるということでございまして、設立時期は二〇一六年であるというふうに承知してございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 お答え申し上げます。 二〇一六年当時、このおもてなし規格認証等を担当していた審議官ということでは、前田審議官だったというふうに承知してございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 お答え申し上げます。 そういった検討会を開くに当たりまして、その調査業務あるいは検討委員会の運営というものについて外部に委託するということはあるわけでございまして、それを電通が受託していたということでございます。 なお、これは先ほど大臣が御答弁申し上げましたように、何か給付金を配るとかそういったことでなくて、調査の業務でございますので、電通がそれで受けたということと何ら矛盾はないというふうに思っております。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 調査及び検討委員会の運営ということで受託しておりますので、その意味でかかわっていたということは間違いないと思っております。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 大変恐縮でございますが、外注というのはいわゆる請負契約でございまして、まさに一定の成果物を発注するというのが外注ということでございます。よろしゅうございますか。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 似たような概念であることは間違いございませんが、請負契約と委託契約は民法上も別の概念であるというふうに理解してございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 お答え申し上げます。 問題の二〇一六年五月当時に、私どもがどういう基盤システムを使っていて、そこでのプロパティー表示がどのようになっていたかということはお示しできるというふうに考えてございます。 その上で、実際に関与したかどうかということについては、当時の担当部局の者に対してヒアリングを行って、関与はないということでございましたので、それで十分ではないかと思っております。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 お答え申し上げます。 当省全体の一者応札の割合ということで、一般競争入札にかかったものということで把握しておりますが、直近の令和元年度の上半期、二〇一九年の四月から九月という期間においては、三六・一％というふうに承知してございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 お答え申し上げます。 今おっしゃった平成二十九年度補正で計上したＩＴ導入補助金の件であるということでございますが、御指摘のように、予算額に比して執行額が六割程度ということでございまして、正直申し上げますと、当時想定していた件数が出なかったということは事実でございます。 一方で、これはどうして出なかったのかということについて、我々、検証もしておりますけれども、一つは、補助上限が低かったということで、実は、中小企業の方、も…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 お答え申し上げます。 そのように承知してございます。日付は四月の七日であったというふうに承知してございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 済みません。正確な時間までは把握しておりません。午後の時間帯ではなかったかというふうに聞いております。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○藤木政府参考人 そのように承知してございます。