藤井貞夫
会議録に記録された「藤井貞夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,444 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1960/09/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 決算委員会14 件・14%
- 行政改革に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 3,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第35回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○藤井説明員 中だるみ是正と勧告の実施とは、これは別建てでありまして、中だるみ是正につきましては、すでに法律の趣旨にのっとってこれに準じて措置をするように通達を出し指導をやっておるわけであります。今私自身といたしましては、この勧告が出たから中だるみ是正を一つ見送ろうというような点はまだ聞いておりません。すでに実施をしたところもありますし、大体のところは九月、十月の県会、地方議会において措置をするというところが多いのではないかと私は思って…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 人事院の給与べースの引き上げに関する勧告が最近提出されたわけでありますが、この勧告の取り扱いにつきましては、昨日の内閣委員会におきましても、官房長官あるいは総務長官から言明をせられましたように、ただいま慎重にいろいろの諸点を総合的に勘案しながら検討中でございます。お話がございましたように、地方公務員の場合につきましては、国家公務員について給与引き上げの措置その他の改善措置が講ぜられることに相なりますれば、これに準…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 勧告の取り扱い自体について、なお政府当局としてこれから検討をいたす段階でございますので、私たちといたしましては、これをそのまま受け入れるということを前提にして、細目にわたってどういう指導をやっていくかというようなところまでまだ無論検討いたしてございません。勧告の内容自体につきまして、われわれといたしましても今検討いたしている最中でございます。しかしながら、方針がまあ決定いたすという状態に相なりますれば、従来ともや…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 根本的には、公務員の給与というものは、同じべースでもって考えていくのが本来の建前だと思います。従いまして、従来もそういう方針で指導をしてきております。ただそれかといいまして、たとえば、ある県あるいはある大都市等におきまして、当方が示しました基準そのままでなければけしからんというようなきめつけ方をしたことはございません。そういうような点につきましては、まあ再建団体の再建促進というようなやむを得ざる事情から申しまして…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 今度の勧告案自体につきまして、上厚下薄というような批判もかなり、でておるようであります。私たちといたしましても、この勧告案の内容自体につきまして、どうしてこういうふうになったのかということについては、事務的に人事院当局とも連絡をとりまして、目下それらの点についても検討を実は加えておる段階でございます。お話しになりましたような職場の問題、特に地方団体の職場の関係というものの若干の特異性というものもあるいはあるかもし…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 先刻も申し上げましたように、地方公務員につきましては、国家公務員の取り扱いというものが決定をいたしました後におきまして、これに準じた措置を講じていくということが建前でございます。従いまして、今のところ、国家公務員について、勧告の取り扱いをどういうふうにしていくか、実施の時期をどうするか、また法律案の提出時期をどうしていくかというような点については、目下検討中でございまして、まだ結論は得ておりません。従って、今の段…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） これも御承知の通りでございますが、府県の場合について申し上げてみますると、府県の場合には、国の人事院に対応するような機関として、実は人事委員会というものがございます。この人事委員会が人事院と同じような立場から資料も収集し、給与について引き上げの措置が必要であるというふうな結論に立ち至りました場合においては、やはり同じような勧告をする制度に実はなっておるわけであります。そういう意味では、地方団体自体は、国と同じよう…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 従来のたとえばベース・アップの場合、あるいはその他の給与改善の場合におきましては、やはり地方の人事委員会といたしましても、国の人事院の動向というようなものについては、常に注意を払っておるわけでありまして、人事院について何らかの措置が講ぜられる場合におきましては、人事委員会についても、こんなに見合った何らかの勧告をいたしておることが実情でございます。従いまして、それぞれの県では、第一次的には人事委員会の勧告その他の…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） まあ建前の方を最初申し上げたわけなんですが、われわれ自身としても、現在の地方公務員の給与のベースのあり方等については、それぞれ事務的に意見も持っておるわけであります。見解も持っておるわけであります。従って、そういう考え方というのは、政府の本勧告案をどうするかということの態度決定をいたしまする際においては意思表示をするということは、当然あり得るわけなんです。ただ、今政府全体として本勧告案の取り扱いについてなお検討中…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） はあ。
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 一般的に言えば、俸給表その他というものは、やはり簡明でわかりやすいということがいいのだと思います。ただ、まだわれわれといたしましても、勧告の内容をそれほど自信をもって研究をいたしておるわけではございませんが、今御指摘になりました、共通の金額の号給というものがないという点については、これは私のそんたくでございますけれども、現在たとえば四等級から三等級に上がるという場合に、同じ金額が同等級にまたがっております。この場…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 先刻来申し上げましたように、国家公務員と地方公務員というものは公務員でございますので、本質的な性格から申しますれば、これは相違のあるべき筋合いのものではない。ただ、職務の段階その他につきましては、規模その他について国の場合とは大いに異なるところもございます。また、県と市町村では同一に論ぜられない場合もあるわけでございます。そういう意味において、地方地方である程度独自のことを考えられるということは、これはむしろやむ…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） チリ災害の特例措置でございますが、これは、原則的には、昨年の伊勢湾台風と同程度の被害のあったものにつきまして、それに対する対策を講ずるという建前で諸般の措置が講ぜられたのであります。従いまして、件数が、正確に覚えておりませんが、昨年の伊勢湾台風の際は、特例法案がたしか二十四、五件あったと思います。今申し上げましたような原則でやったものでありますから、先般のチリ災害の場合には、案件がたしか八、九件にしぼられたと思い…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 災害見舞金は、現在最高三カ月ということになっております。これに対して、昨年の伊勢湾台風の際には、二カ月以内の継ぎ足しを認めることに道を開いたわけであります。道を開きまして、それに応じて事実それぞれ措置が完了しておるわけでございます。今お話のございましたように、あまり野放図に、たとえば二カ月というようなことが、それが三カ月にも四カ月にもなるというようなことになって参りますと、これはそもそも見舞金の基本額の決定の仕方…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 先刻も申し上げましたように、付加給付の道を開くということにつきましては、私としては、なるべく近い機会に積極的に考えてみたいという気持を持っております。好ましいことではございませんけれども、これからまた台風の季節に入る。災害がないにこしたことはございませんけれども、また大災害があるやもはかり得ない。そういうような場合に、そのつど特別立法をやらなければならぬということでもいかがかと思われるのであります。そういう点もに…
第35回 参議院 地方行政委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） はい。
第35回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○説明員（藤井貞夫君） 給与の関係につきましては、従来からと同じ取り扱いでございまして、国家公務員について一定の方針がきまりまするならば、それに準じた行政指導をとっていく、またこれに必要な財政措置等についても、必要があれば十分の措置を講じていくということについては変わりございません。
第34回 参議院 地方行政委員会 第25号
○政府委員（藤井貞夫君） 分市の法律上の手続といたしましては、今お話のございました、自治法の七条の規定に基づきますものと、それから新市町村建設促進法関係の規定に基づきますものと、この二通りがあるわけであります。二通りがございますけれども、いずれも、根本的な法律手続としては、七条がその根拠になるということでございます。
第34回 参議院 地方行政委員会 第25号
○政府委員（藤井貞夫君） それ以外の法的手続はございません。
第34回 参議院 地方行政委員会 第25号
○政府委員（藤井貞夫君） 自治法の規定によりまする分村分市の場合におきましては、議会の議決がありませんと、一部に住民の分離の意向がございましても、当該市なら市の議会がその住民の意向をよく察しまして、その趣旨通りに議決をすればそれで解決するわけですけれども、しかし、それが少数である場合においては、議員の構成上も少数になる、従って、議案が提案をされましても、それは通らないということが普通あるわけです。そういう場合に、今度の町村合併で全国的に…