荒木清寛
会議録に記録された「荒木清寛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,266 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/06/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛9 件
- 社会保障・年金5 件
- 通商・貿易5 件
- こども・子育て4 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体2 件
- デジタル行政2 件
- 地方創生1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会59 件・59%
- 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会13 件・13%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 国民生活のためのデフレ脱却及び財政再建に関する調査会2 件・2%
※ 全 4,266 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 財政金融委員会 第10号
○荒木清寛君 最後に、まとめとしまして金融担当大臣にお尋ねをいたします。 ＡＩＪ問題につきましては、該当する厚生年金基金の加入者あるいは年金受給者につきましては、固唾をもって、どういう影響が及んでくるのか本当に心配をしていると思います。そういう意味で、早期の収拾策を政府としてもきちんと打ち出す必要がございますし、また、先ほどありましたような再発防止対策についても早くこれは打ち出していただいて、年金制度も含めた全体のこの信頼回復に努めても…
第180回 参議院 財政金融委員会 第10号
○荒木清寛君 終わります。
第180回 参議院 本会議 第16号
○荒木清寛君 公明党の荒木清寛です。 私は、公明党を代表し、ただいま議題になりました原子力規制委員会設置法案について質疑を行います。 本法案が先ほど衆議院から送付されたばかりで急遽の審議入りとなったのは、百五十日間の会期末を目前とした中で、総理出席の下での本会議の日程が極めて厳しくなったことにあります。これはひとえに与党・民主党の国会運営の稚拙さが原因であると指摘をし、質疑に入ります。 公明党は、東京電力福島第一原子力発電所事故を受け、…
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 証人にお尋ねします。 証券取引等監視委員会の調査の結果では、ＡＩＪ投資顧問は、投資一任契約の勧誘において虚偽の事実を告知している行為を認定をしております。これは間違いないですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 もう少し詳しくその内容を指摘をいたしますと、少なくとも平成十九年十月、二〇〇七年十月以降、六十六の顧客に対し、アイティーエムと一体となって虚偽の基準価額や当該基準価額に基づく運用実態が記載されたリーフレットを配布し、投資一任契約の締結の勧誘を行っていることが認められたと指摘しておりますが、これは事実ですね。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 ですから、なぜそうした水増しをした運用実態を記載をしたリーフレットを交付し、あるいは説明をする、そうしたことをしたのですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 すなわち、年金基金を勧誘をした当初からもう既にファンドは元本割れしていたと、こういうことでよろしいんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 証人は、度々、この運用の損をうまくやれば取り戻せる自信があった、このように度々言っております。しかし、この二〇〇三年期からの成績を見ますと、もう一回も水面に出ていないといいますか、全部損失を出しておりますね。間違いないですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 先ほども、そのリーマン・ショックのときの六か月に一時的に利益を上げたっていうお話は聞きましたが、今言われたように、年度で見れば、ずっとこれは赤字、損失出しているわけですね。したがって、あなたは取り戻せる自信はあったとは言いますが、しかし実際のところは、年金基金側に損失を与える可能性はある、あるいは高い、こういうことは分かっていたわけですね。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 年金基金側に損失を与える可能性がある、こういう認識は当然ありましたね。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 厚労省の調査によりますと、ＡＩＪに投資残高のある年金基金は八十四でありまして、その資産残高は千八百五十二億円、これは当然水増しされた数字になっていると思います。 そこで、元々こうした八十四の年金基金から当初受けた金額のトータルは何億円になるんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 監視委員会の調査によりますと、ＡＩＭグローバルファンドの資金の収支概要が報告されております。その中で、収入として、顧客、年金基金等からの受入れとして千四百五十八億円、こういう金額があるわけですから、五百億円ということはありませんね。ですから、ＡＩＭグローバルファンドに年金基金からの受入れが千四百五十八億円あった、こうしたことは認定はされておるんですが、年金基金側から受け入れた金額はそれだけですかということです。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 次に、証人は、先ほどもありましたように、投資事業組合を通しまして、二〇〇二年九月以降アイティーエム証券を買収したといいますか、十億円投資をしたということでございます。その目的は何ですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 証券会社が必要であるというのであれば、そういう損失のない証券会社は幾らでもあるわけですから、それをあえて数億円規模の損失を出しているアイティーエム証券を買収したのか、これを聞いているんです。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 それでは、あなたは、証人は、アイティーエム証券で損失を出した原因者といいますか、誰が、誰の行為によってそうした損失を生じたかは知っていましたね。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 ですから、誰が、その証券会社の社員、何という社員のそうした行いによってそうした穴が生じたのか、知っていますか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 その倉橋正治さんというんですか、正治さんと、高橋成子さん、そしてあなたは、元ペインウェバー証券の同僚だったんですね。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 そういう一定のお付き合いはなかったんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 倉橋氏は、いわゆる仕手グループの一員ではなかったんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 先ほどのこのアイティーエム証券での損失というのは、倉橋氏が仕掛けたいわゆる仕手戦の失敗でそうした損失がアイティーエム証券に生じたということではないんですか。