荒木清寛
会議録に記録された「荒木清寛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,266 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛9 件
- 社会保障・年金5 件
- 通商・貿易5 件
- こども・子育て4 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体2 件
- デジタル行政2 件
- 地方創生1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会59 件・59%
- 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会13 件・13%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 国民生活のためのデフレ脱却及び財政再建に関する調査会2 件・2%
※ 全 4,266 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 いつごろ付き合いが始まったんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 衆議院での証言では、二〇〇二年七月当時の損失、つまり、事業投資組合に出資をしてもらう前の損失につきまして、実際の立替金は四億数千万円、借り上げ金等も足すと七億円近くになる、このように言われております。質疑者はもっとあるんではないか、このように言っておりましたが、証人のお答えはそうでした。 そういう状況の中で、アイティーエム証券に資金を入れてもらわないと大変なことになるということで、あなたが浅川氏に相談を持ちかけたということ…
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 この浅川氏側も証券会社を必要としていたということはあるようです。しかし、わざわざそれだけ倒産寸前の会社を買収する理由が私にはよく分からないわけでありますけど、これは、浅川氏としてはあなたのそういう窮地を救わなければいけない何か特別な理由があったんじゃないんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 そもそもその四億数千万円の立替金の穴を空けた原因をつくったのは誰ですか。そうした方は何人もいたんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 この倉橋氏は、二〇〇六年の七月十九日にソキア株の株価操縦で有罪になっておりますが、この件に関連してこのアイティーエム証券に損失を与えたという、こういうことですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 その損失を出した顧客口座の名義を教えてもらえますか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 先ほどは、自社買い株は既存株主にも報いたというお話をされたと思いましたが、こういういわゆる不正行為で立替金が発生をして、それを埋めるために増資をするんだということは、当時の既存株主にはちゃんと説明したんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 この倉橋氏が張本人ということですけど、証人は彼が逮捕された後の付き合いはありますか。また、ここ三、四年の動向は御存じですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 アイティーエム証券に元野村証券の小島氏ですとか、あるいは元コスモ証券の小谷氏が出入りしていたことはありますか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 この小島氏は今し方のその損失ができたことには何か関係はあるんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 そうしますと、その損を埋めることについては倉橋氏や小島氏も含めて証人は相談をしたということなんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 この浅川氏も含めて、そういうメンバーで相談をしたんじゃないですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 その後、年金基金の勧誘になっていくわけですけども、どうも時系列的に見ますと、その年金基金の勧誘に行く一つの動機が、この会社が大きな穴を空けたということが一つ原因になっているのではないか、このように私は推測しますが、いかがですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 それでは、改めて違う点をお聞きいたしますが、そもそも証人は、いつこの年金口座に係る、年金基金に係るファンドが元本割れをしているということを気付いたんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 それは、証券取引等監視委員会の調査が入るタイミングという意味ですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 そのとおりですと言われても、そこがどうしても納得できないんですね。 そもそも、いわゆる転売スキームですね、顧客の売りを新規客の買い付けで埋めるということが始まったのが二〇〇九年の初めだと思いますが、これは間違いないですね。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 通常は、そういう解約の申出があった場合には、その時点で精算をするなり、あるいは売却をするということでお支払いするというのが普通のやり方じゃないんですか。このいわゆる転売スキームという名前は仮称にしましてもね、普通のやり方ではないんじゃないですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 それも一つの手段というよりも、その方が普通じゃないんですか。普通、解約申入れをしたらその時点で精算をすればいいわけで、何もわざわざその転売先を探さなきゃいけないということはないわけですから、その時点で何かおかしいなというふうに思ったんじゃないですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 あなたは、その場合解約をすると、要するにファンドを売却して支払っていたらもう元金がなくなってしまうということにそのときに気付いていたんじゃないんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○荒木清寛君 このファンドには基準価額というのがあると思います。その基準価額は誰が管理しておったんですか。