舘林宣夫
会議録に記録された「舘林宣夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,703 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省環境衛生局長
- 直近の発言日
- 1963/12/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 産業公害及び交通対策特別委員会36 件・36%
- 産業公害対策特別委員会32 件・32%
- 物価問題等に関する特別委員会22 件・22%
- 社会労働委員会10 件・10%
※ 全 1,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 ただいま自治省において清掃事業の基本数字として算定しております基礎は、先ほど先生の述べられた数字でございますが、これでは非常に少な過ぎて実情にそぐわないということで、現在私どもも改定を検討中でございます。その基本となる数字は、先ほど申し上げました委員会で検討しておるわけでございまして、そう遠からずこの数字が固まってくると思いますので、これが固まり次第、これを基本にして自治省のほうに財政事情をはじいていただくようにというつ…
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 厚生省並びに建設省でございます。下水道の管渠の部門は建設省でございます。
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 昭和三十八年度のし尿処理施設、下水道、終末処理施設等につきましての補助率は、先ほど御説明申し上げましたように一般都市は三分の一、六大都市は四分の一となっておりますが、実情はそれ以下でございまして、実施の単価よりは補助対象となる単価が少ない、あるいは現地で整備する施設の全部が補助対象にならない、補助対象外にはずされる部分があるというようなことから、補助額は実際はなかなか三分の一になりませんで、ひどいときには四分の一あるいは…
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 まず第一が土地であります。それから門とかさくとかへい、そういう種類のものが大部分でございます。
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 私どもが承知いたしております範囲では、外国は下水道が非常に発達いたしておりまして、したがいまして、くみ取り便所の料金というのはほとんど取っておりません。
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 お話のございました、し尿処理、ごみ処理等の作業に対する従事員の給与が低いために、これらの従事員の募集にも困るというような事態を今日一部に起こしておる現状でございまして、お話のように、今日の給与は必ずしも十分なものでないと私どもも考えております。これは何とかして相当引き上げる必要がある、かように考えておるわけでございます。実際の数字を申しますと、昭和三十六年の直営のし尿、ごみ等の処理に従事しておる常勤労務者の平均給与は年額…
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 御指摘の清掃法の改正の問題は、私どもとしてはやめることなく検討中でございまして、できるだけ早く改正案を出したいと思っております。
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 私どもとしては、この緊急整備法案と同時にということではなくて、できるだけ早急にということで考えて措置をいたしておったわけでございます。
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 これは厚生省並びに自治省が加わりまして、むしろ主体は地方自治体側並びに専門の学者の方々がお入りになりまして、清掃事業はかくあるべしというモデルを想定いたしまして検討を続けておる研究会でございます。この目的は、今日の清掃事業が非常に不十分でございまして、人員の数におきましても設備におきましても給与におきましても適当と思われない、また財政措置においても必ずしも十分でないということから、これらを、現状としてはかなり思い切った改…
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 これは市長会並びに都市センター事務局が共同で自主的に設けたものでございまして、役所が積極的にこれに特に参与しておるというわけでなくて、役所はその一員として加わっておる。こういうことで、むしろ自治体側の自主的な研究会の性格を持っております。
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 たとえこのようなやや私的な委員会の結論でございましても、委員の中には厚生省側も自治省側も入っておりますので、ここで出ました意見は十分行政に反映するようになると思います。
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 この研究会の費用は市長会、都市センターから出ておるわけでございまして、本来であれば役所側が費用を持ち、委員会を設けるべきでございますが、経費の関係等もございまして、こういう自治体側が持っていただいておるわけでございます。
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 御指摘のとおり、一般住民代表というような形の方はお入りになっておりませんけれども、学者の方々がこの研究会に入っていただいておりますので、受益者の声もある程度反映するようにはなっていると思います。
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 公害に関しましては、大気汚染、水質汚濁、あるいはスモッグ、あるいは騒音、震動というような諸問題がございます。その中で大気汚染に関しましてはばい煙規制法がありまして、ことしの九月一日からこれが一部の地域で施行になりました。東京、京浜地区、それから阪神地区、北九州地区、この三地区でありますが、近く四日市地区その他二、三の地区をこれに追加する予定で目下調査中でございます。これは御承知のとおり、それらの地域に指定された場所に新た…
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 現在自動車の排気ガスに対する規制が行なわれておるのは、私どもの調べた範囲ではロスアンゼルスだけでございます。ロスアンゼルスでは自動車が非常に多くて、東京の十倍程度濃厚な有毒状況であると聞いております。はるかに東京より危険な状態であると聞いておりますが、ロスアンゼルスでは特に自動車に特殊装置をつけるようにいたしておると聞いておるわけでございます。ただ私どもが知り得た範囲では、その特殊装置がどれほど有効に有毒ガスを減らすこと…
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 御指摘のとおり、新産都市の建設にあたりましては、公害問題を特に重視する必要があるわけでございまして、私どももこの点に力を入れております。ごく最近の新産都市の計画設定にあたり、企画当事者を新産都市のすべてから集めましてかなり多数が集まりましたが、公害問題を特に二日間にわたって詳細に検討いたし、詳細な指導をいたしました。私どもがその指導の際受けた印象は、都市側、県側非常に熱心にこの問題を考えておるという印象を受けたわけでござ…
第45回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○舘林政府委員 お話のように、このごろ一市町村だけでは片づかないような汚物処理の事態も生じておることは、御指摘のとおりであります。したがいまして、最近は二、三の市町村あるいはもっと多くの市町村が共同で処理施設をつくるという傾向がだいぶふえてまいりました。埼玉にもそういう計画があるやに聞いております。そのほか大阪のほうは、大阪府が直接広域下水道をつくるという計画をいま持っております。これも御質問の中にありましたように、これを市町村にまかせ…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○舘林（宣）政府委員 お話しのように、今回の患者は、ことしの三月に二回ほどイギリス本国で予防注射をやっております。予防注射をやっておるにもかかわらずかかったということから、お話しのように、予防注射に対する不信感が起こりはしないかということを私どもも懸念しております。昨年の御影丸の事件の際におきましても、予防注射をやっておった船員が罹患といいますか、保菌者になっております。従来から、コレラの予防接種は、予防接種の中では効果があるものの一つ…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○舘林（宣）政府委員 御指摘のとおりでございまして、従来でありますと、培養基に相当多量にはえてまいります。普通寒天培地でそれを伸ばした場合には、当然多量のコロニーが発見されるのが例でございましたが、今回はそれらには出てまいりませんで、わずかにアロンソンの培地にごく微量の集落が発見されたという特殊な事態が起こりましたので、かろうじてつかまえたというような事態、このような事態が何から起こっておるだろうか正確にはわからぬわけでございまして、お…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○舘林（宣）政府委員 御指摘のように、精神衛生鑑定医が精神衛生鑑定医としての職務を遂行する際は公務に従事するという扱いになっております。その公務に従事した際の手当と申しますか報酬は、診察の実費を供与する、そのほかに相応の報酬を支出しなければならない規定にはなっておりますが、御指摘のようにその額は都道府県によってまちまちでございますし、今日において決して十分でない、時には報酬などはない事例もないわけではないと聞いているわけであります。した…