羽仁五郎
会議録に記録された「羽仁五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,815 件
- 直近の所属会派
- 無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会62 件・62%
- 法務委員会公聴会28 件・28%
- 本会議10 件・10%
※ 全 3,815 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 図書館運営委員会 第4号
○理事（羽仁五郎君） 次に継続審査についてお諮りいたします。閉会中も委員会を開会でき得るよう継続審査を要求しておきたいと思いますが、御異議がございませんか。 〔「異議なし」と、呼ぶ者あり〕
第13回 参議院 図書館運営委員会 第4号
○理事（羽仁五郎君） 御異議ないと認めます。よつて継続審査を要求することに決定いたしました。ちよつと速記をとめて下さい。 〔速記中止〕
第13回 参議院 図書館運営委員会 第4号
○理事（羽仁五郎君） 速記を始めて下さい。この第一の点につきましては、これは衆議院提出の法律案でございますが、只今衆議院提出者の御説明を伺う代りに、館長から一応の御説明を伺つておきたいと思います。
第13回 参議院 図書館運営委員会 第4号
○理事（羽仁五郎君） 続きまして議案第二につきましての御説明を伺いたいと思います。
第13回 参議院 図書館運営委員会 第4号
○理事（羽仁五郎君） それでは只今委員会を休憩いたしまして、そうして万一会期が延長せられました場合にはそのまま散会いたすということにいたしまして御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第13回 参議院 図書館運営委員会 第4号
○理事（羽仁五郎君） さよう決定いたします。 牛後二時十一分休憩 〔休憩後開会に至らず〕
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 最初に最高裁判所に向つて伺つておきたいと思うのでありますが、一般的な問題について、第一にこういう法律がなければ現在日本の裁判というものは進行しないかどうかということですが、お答え願います。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 そういうことじやないのです。私の伺うのはもう少し根本的なことでして、こういう法律がないと現在最高裁判所は日本において裁判が行われないというふうにお考えになつておるかということです。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 それじや伺いますが、こういう法律が必要になつているような事態の裁判所ですね。裁判所は全国に亙つてあらゆる裁判所が連日こういうような法律を必要とするような事件が起つているのか、それとも全国に亙つてどれくらいの程度であり、年間に亙つてどれくらいの事件があるのか、それをお答え願いたい。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 それはわかつております。数字のほうを伺いたい。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 私の質問はそういう点ではない。日本全国に裁判所がいくつあるのですか、その裁判所の中でことごとく起つているのですか、そうして一年間三百六十五日毎日起つているのですか、そういう点を先ず明らかにして頂きたいというふうに思う。それで今その数字をお持ちにならなければ、強いてその点を伺わなくてもいいのですが、私の質問の要点は、こういう法律を必要とする事件は裁判所における裁判の全体の中で非常に多いのか、或いは少いのかということなんです。…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 岸さんは最高裁判所の刑事局長でいられるのですが、何だか御説明が少しく行政的のような御説明で、私が伺いたいというふうに心から思つているのは、最高裁判所の御意見としてこういう法がなければ日本の裁判はできないというお考えなのか、それともなくても何とかやれるという御趣旨であるのかという一点なんです。今のお話のようにこの一と月ばかりはこういう法律がほしくてたまらんような事件がだんだん起るという御説明ですが、これはたとえが甚だ失礼です…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 第一問については最高裁判所から私の明らかなる判断をする上に満足なお答えを頂けなかつたことを深く遺憾に思います。で、繰返して申上げませんが、国民は法の多いことは実に迷惑です。従つて法ができるだけ少いことを望むのです。従つて法たるものは第一にそれがインジス・ペンサブルであるかないか、その法がなければ社会が動かないかどうか、それともそういう法がなくても何とか行けるのかどうかという点を我々としては非常に重大な第一の問題と考えまして…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 只今の御意見は理論的に伺いますと、この法は恐るべき濫用の虞れがある、即ち裁判所はみずからを破壞する虞れがある、僅かにそれを裁判官がその個人的な努力によつてその濫用を防ぐであろうという御答弁にも伺われますが、如何でしようか。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 それではこれは見解が相違するものというふうに考えます。従つて私はこの点についてもどうか最高裁裁判所にお願いをしたいと思います。これは頭を低くしてお願いをするのでありますが、こういう問題について我々立法者は常に非常に苦労をします。なくてもよい法ができてしまうのじやないか、又本質的に恐るべき濫用の虞れがある法ができるのじやないか、これについては我々は絶えず非常に苦しんでおりますが、御同情を給りたいと思うのであります。 第三にお…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 私の伺いましたのはそんなに広いのではなくして、こういうような法律案ですね、これの関係でいろいろな方法が他にもあるのじやないか。第三に伺いたいのは、他にも方法がないか、つまりこの法がなくてもよいか、必ずなくちやならんのか、そうして又恐るべき濫用される虞れがあるか、なくてもほかの法を使うことによつてそれができるのじやないかという点で、先ほど午前中にお答えがありましたので、裁判所法の七十一条以下の四条ということでございますが、そ…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 それはそうでないという事実もあり、又そういう意見もあり得ると思うので、なるべく一つ公正に御意見を聴かして頂きたいというふうに思うのであります。余り一人で時間をとつても何ですので、残念ながら次に移りますが、現在裁判がどんなふうに行われているかということについて最高裁判所は何か定期的に御調査になつておるというようなことがございましようか、私の伺いたいのは、端的に申上げれば国民が裁判に対してどの程度の信頼を持つて、その信頼が増し…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 特にそれ以外は方法をおとりになつておりませんか。その主なる方法が伺いたい。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 私どもは裁判所の内容を、どういうことをなさつておるかということを伺つたのではない、どういうことをなさつておるか、その結果についてどういうことをなすつておるかということを私は伺いたいと思つたのです。その関連でまあさまざまの国民の間で裁判所に対してどういうふうに思つておるかという、これは御覧になつておるのだろうと思うのですが、そうして科学的に分析しておられることだと思うのですが、若しその結果でもあればというふうに思いましたが、…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 どうも私の質問は非常にわかりにくいと見えてお答えが全然私の質問にはずれておるが、私はこの法律を審議する参考の意見を伺いたいというふうに思つておるのです。それで今の質問は最近国民は裁判に対する信頼を高めつつあるのかないのか、そういうような材料でもあれば我々に聞かして頂きたいというふうに思つて伺つたのです。じや関連して伺いますが、最高裁判所ではこの陪審制度なんかについては御研究になつておられるのでしようかおられないのでしようか…