羽仁五郎
会議録に記録された「羽仁五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,815 件
- 直近の所属会派
- 無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会62 件・62%
- 法務委員会公聴会28 件・28%
- 本会議10 件・10%
※ 全 3,815 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 その点はさつきから質問申上げていることで御了解下さると思うのですが、裁判の信頼ということが高まればだんだん暴行は減るんじやないかというふうにまあ判断されるわけなんですが、裁判を国民が信頼して行くようになる方法として、例えばその陪審制度というふうなものも、まあいわゆる職業的な裁判官によつて裁かれるんじや人情がどうも通じない、それよりも自分たちの仲間から出した陪審員に裁判してもらいたい、そうすれば納得もできるというふうなことも…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 先ほど法務府のほうから御説明だつたと思うのですが、英米における法廷侮辱罪についての御説明があつたのですが、英米における法廷侮辱罪と、日本で今ここに出されておりますこれとは、名前だけが似ておりますけれども、その性質が全く違いますね。第一その起源が違います。それから又それと並んで如何なることが行われているかというそれに平行する現象が違います。それからそれが現状が又違う。従つて余り簡単に例示をなされるということは、我々としても判…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 これは大変有難いことだと思います。 その次に伺いたいことは、本法の立案者におかれましてはその点如何でしようか。本法が何らかこのまあ、端的に申上げますれば、何らかの意味においてですね、恐怖心に基いて立案せられているというようなことはないでしようか。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 よくわかりました。 では次に伺いたいのですが、これは最高裁判所のほうに伺いたいと思います。裁判所でいわゆる暴行が行われたり、被告の奪還が行われたりするそういう暴力行為については、私も実に悲しいことだと思つているのです。端的に伺いますけれども、この法律が効果を発生しますときに、そういうような行為がとどめられるであろうか、なくなるだろうかということなんですが、如何ですか。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 以上は私のこの本法案に対する全体的な点についての御質問でありまして、で、個々の問題について最高裁判所の御意見を伺つておきたいと思うのでありますが、第一にやはりあらゆる法は眼前にどういう危険があるかということによつて、初めて国民の権利を制限することができるでしようが、今この法が必要であると、そうしてこの法によつてその国民の権利を制限しよう、こういうその必要のあるような事件というものは、私の考えでは多数じやないというふうに思う…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 なかなか感情的な答弁であります。 その次に伺いたいと思いますのは、この法の適用を受けるかたに確信を与えるというふうに御覧になつておられましようか、如何ですか。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 あらゆる法はその適用を受けた人がこれに服するということがなければ法としての意味はない。服しない法をどつさり我々が拵えますと、裁判所は迷惑なさいますよ。私はここで裁判所の御意見を立法者として伺つておきたいのです。我々が国民が納得しない法律を国会を通して、その結果は裁判所が御苦労になつて、先ほどあなたが読み上げられましたような若い判事の疑問ということになつて現われるのですから、そこであなたがたの御意見を伺つておきたいと思つてい…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 裁判所では最近法廷において起つておりますところのこういう悲しむべき事件の原因はどこから来ているかと御覧になつておりますか。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 どういう事件に関してこういう悲しむべき事件が起つておりましようか。それは………。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 内容は……。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 すると、本法はあらゆる裁判所に現われて来るその裁判所に向つての方向でありますけれども、今そのように、その中の少数の、そしてその精神において、又特殊の、占領時代の占領ということから来ていること、それから労働関係ということから来ていること、それから出入国関係ということから来ていることというように、精神の上からも限られているということがわかつたと思うのであります。先ほどからの提案者の御説明又は法務府の御意見或いは裁判所のほうの御…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 法廷闘争というのはどういう意味なんですか。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 法務府の御意見は……。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 では最高裁判所に伺いますが、若しも法廷の秩序を破壞してやろうという人があるとすれば、事件に限らないはずだと思うのですが、先ほどお挙げになりました占領関係、労働関係、それから朝鮮人関係以外の事件でも、やはり法廷で騒ぐということがあるのでございましようか。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 たまにあるということで多くはない……。それからもう一つ伺いたいのは、私どもは実は先ほど最高裁判所からもお話がございましたように、本案とは全く性質を異にする裁判所侮辱制裁法という法案というものが先頃問題になりました当時、約二、三の若干の個所の裁判所、検事局、検察庁というところに出張を命ぜられまして、そうして実情を伺つたことがございます。名前を挙げてもよろしうございますが、まあ遠慮しておきますが、そこでこれは判事のかたからでし…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 ちよつと伺つた趣旨が違つたのですけれども、これは全く実に困つた問題で、法廷における原因から起つてるものじやないのですね。原因は他にある。裁判所の御責任じやない。全く別のところからで、我々の責任が多いのでしよう、きつと。裁判所の御責任じやない、よそのほうから起つて来た問題が多いのでしよう。労働関係が現にそうです。労働関係がそうですし、それから朝鮮人のかたの問題もそうでしよう。社会問題のほうから起つて来ている問題ですね。いわゆ…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 その点について最高裁判所に伺いたいと思うのですが、三点あるのですが、第一点は、現在各地の裁判官が占領関係、或いは労働関係、或いは朝鮮人のかたがたの関係、それから今鍛冶議員の仰せられました政治的な関係と刑事問題と結び付けた問題、これらにいつて判事のかたがたが、裁判所のかたがたが非常に悩んでおられることに対しては、私は衷心同情の意を表するものでありますが、それらの問題について、最高裁判所では何かお考えになつていることがあるでし…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 今のお答えの中にもそうした行為が犯罪とされて法廷に持出されているということの根拠となつているところの法律が憲法違反であるという場合には、国民がどうしてもこれは納得しませんね、従つて手段を尽して不満を訴えるでしよう、その結果、教育の低い、又現在の政府が国民に与えている教育の低さというものから、原始的な方法に訴えるというようなこともあるのじやないか。その点において、今のお答えは大変に有難いと思うのですが、その憲法違反の法律とか…
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 只今のお答えは、その政治的な感覚が違う。一層憎むべきだというお答えじやないのですね。
第13回 参議院 法務委員会 第61号
○羽仁五郎君 それだと大変だと思つて……。そうじやない、場合によつては政治的な理由があるために却つて同情すべきものがあるとお考えになるというお答えだと思います。 それから第三の点を伺つておきたいのですが、今の裁判官が苦悶せられておる状況というものは、私は非常に尊いものだと思うのです。これはさつきは御同情申上げると申上げましたが、実際私は拝んでいるというふうに申上げたい。これは社会の最後の場所が裁判所に持つて行かれるのですから、ですから途…