緒方信一
会議録に記録された「緒方信一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,450 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国立国会図書館長
- 直近の発言日
- 1956/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙7 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会32 件・32%
- 建設委員会12 件・12%
- 議院運営委員会図書館運営小委員会12 件・12%
- 予算委員会第一分科会8 件・8%
- 予算委員会6 件・6%
- 決算行政監視委員会5 件・5%
※ 全 3,450 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 文教委員会 第40号
○緒方政府委員 その通りでございます。
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） どの点、どの点と明確な、実はそのときには話は出たと思いますけれども、私ここで一々それを漏れなしに正確にお伝えすることはで、きません。しかしポイントになっておる点は、大体要所々々はお話が出たように記憶しております。そういうふうに思います。そこでこの前申し上げましたように、公選制の問題とか、あるいは二本建制の問題とか、それから今問題になっておる御質疑等にも、委員会等にも出ておるような点、教材の取扱いの問題、まああと…
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） ただいまおあげになりました点、それだけ私正確に覚えておりません。しかしたとえば、まあ公選制の問題についてどういうふうに考えているか、そのときにまあアメリカの制度等も出たように思います。従いまして私としましては政府提案の趣旨、こういう任命制を立てましたその理由につきましては、十分お話をしたように記憶しております。それからほかの点につきましても、たとえば今私は林さんの御見解がどうであったかということはよくわかりませ…
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） それはおそらく市町村の教育長を委員の中から選ぶという問題だろうと思います。それはおそらくお話が出たと思います。それに対しましても今申しましたように、政府のああいう制度を立てました理由、趣旨、それからたとえば委員会の問題になっておりますような運営の際に困るのじゃないかという御趣旨があって、私は政府としましてはこう考えております点を十分お話をしたと思います。議論ということでございますけれども、これは向うのそういう一…
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） それは納得するとかしないとかという問題じゃないと思います。その法案の趣旨をお聞きになったわけでございまして、それをどういうようにお受け取りになったか、これは私はわかりません。今申し上げました通りです。
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） その通りです。
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） 私は簡素化ということは言ったと思います。それは提案理由にもそうなっておりますし、ただ、経済的理由ということを言ったかどうか私記憶がございません。それからさしあたりじゃなく、これは私がさしあたりいいじゃないかと言うはずはございませんし、それは林さんがそういう感じを持たれた、そういうお間違いじゃないかと思います。
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） 感じませんでした。
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） 何もございません。メモしておられなかったように記憶します。それからちょっと前におっしゃいましたことですが、私の方としましてその政府提案、政府で立案しました法律案につきまして、疑点のあるという方に対しまして、政府提案の趣旨を十分御解明するのは、当然だと思います。そういう意味で私はお話ししたのでありまして、何かこっちの意見で向うの御意見を左右したということは全然ございません。そういうことを私が前にお答えしたことにつ…
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） 私は林さん自身のお考えがどこにあったかということは存じません。ただこういう点についてこういう議論があるかどうかということについての御意味だったと私は解釈いたしました。そこで今お話しのようにそれは字句の説明もございましょうし、そういう字句をどういう趣旨でそういうふうに説明するかということは、やはり法律としては当然あることであります。それを説明することは、私は何もほかの意見を述べるということじゃないと思います。そう…
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） これは私先ほどから申し上げた通りでございまして、私は政府案の趣旨を御説明したにとどまります。そこでその結果向うでどういうふうに御解釈になるか、これは私の関係のないことでございまして、私の説明を十分御納得になったのかどうなのか、それはわかりません。それから今お話しの、向うでどういう固まった御見解を持っておったか、これは私はわかりません。
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） 何もお話しございませんでした。行くということは、おいでになるということは私知りません。その気持はよく存じません。
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） わかりましたとおっしゃったわけでも……、よくわかりません。ただ、その日はそれでお別れしたわけでございます。また来るというようなお話しは聞かなかったわけであります。
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） 私何もほかに、ただ他意なくお話ししただけでございますから、そう一々覚えておりません。事実そこでどこが焦点になったと言われましても、今のようにおあげになりますから、思い出すわけでございますけれども、別にそんなに苦しんだというような、そんなようなふうには考えません。大体同じようなずっとお話があったように思います。
第24回 参議院 文教委員会 第28号
○政府委員（緒方信一君） 私は先ほどから申しました通りの御説明をしただけでございまして、どう考えるかとおっしゃいましても、考えはございません。
第24回 衆議院 文教委員会 第39号
○緒方政府委員 ただいま御質問の御趣旨につきましては、今政務次官のお答えにございましたので、補足して申し上げることもございませんが、ただ具体的に御指摘になりました諸点について申し上げますと、これらにつきましては、要しまするに、ただいま政務次官のお話がございましたように、教科書はきわめて大きな公共性のあるものでありまして、次代国民の育成のために非常に大事なものでございますので、その検定、採択、発行、供給の全面にわたりまして正確、確実、適正…
第24回 衆議院 文教委員会 第39号
○緒方政府委員 その規制が非常に強くなったということに対しまして、ただいま私申しかけておったわけでありますが、それはいい教科書を作るという要請からいたしまして、ある程度の規制をちゃんとしなければならぬということで、これを整備したわけであります。そこで教科書を使って教員が教育をしていくその教育活動は、まさにおっしゃいますように、教員の教育熱意によらなければならぬわけでありまして、これを減殺するという考え方は、この法律案としては一つも持って…
第24回 衆議院 文教委員会 第39号
○緒方政府委員 この施設の責任はここにございますように、都道府県に持たしております。ただし最初設置いたしますために文部省で国の予算を計上いたしまして、これは総額三千万円を計上いたし、もう成立いたしました。これでもちまして各府県に補助をいたしまして設置をしてもらうことに考えております。数は文部省できめるわけではございません。各都道府県の判断によりまして必要数を作るわけでございますけれども、予算の基礎といたしましては大体六百くらいを予定いた…
第24回 衆議院 文教委員会 第39号
○緒方政府委員 施設は先ほど申し上げましたように、既存の施設を利用してやっていけると思いますから、補助金の内容といたしましても施設費は入れておりません。これは予算の算定の基礎としてでございますけれども、若干の設備、そこに展示する設備は必要であると思いまして、そのために相当額をさくようにいたしております。あとは教科書は現在毎年展示をいたしております教科書を各教育委員会で保存いたしておりますから、それを十分活用ができますし、今後出版されます…
第24回 衆議院 文教委員会 第39号
○緒方政府委員 ただいま次官の御答弁がございましたけれども、私なるべく条文に即して技術的にお答えしたいと思います。特に最後に三点あげられた点でありますが、確かに従来改訂がひんぱん過ぎるというお話がありました。これが価格を高くするもとにもなるし、あるいはまた古本使用ができなくなるということもあったかと存じます。それに対応いたしますためには、第七条の第二号をごらんいただきますと、検定に合格した図書でその検定の有効期間の残りの期間が二年をこえ…