糟谷敏秀
会議録に記録された「糟谷敏秀」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 特許庁長官
- 直近の発言日
- 2014/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー6 件
- AI3 件
- デジタル行政2 件
- スタートアップ2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- 地方創生1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会95 件・95%
- 内閣委員会4 件・4%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第186回 衆議院 経済産業委員会 第4号
○糟谷政府参考人 福島県漁連からは要望書の提出を受けております。これに対する正式な文書での回答を求められておりまして、それをまず行うことになります。その上で、全漁連、全国団体でありますとか、その他自治体を初めとする関係の皆様方に御説明をした上で、まずはくみ上げた水の水質を厳正に測定して、それからということになろうかと思います。 したがいまして、今の段階でいつということがまだ決まっているわけじゃありませんけれども、先ほど大臣からも御答弁申…
第186回 参議院 予算委員会 第11号
○政府参考人（糟谷敏秀君） 規制庁の事務所に加えまして、政府原災本部の下に廃炉・汚染水対策チームというのをつくりました。ここに全部で四十名余りの職員を配置をしております。そのうち、福島の事務所を設けまして、こちらに十五名程度の職員を配置をしております。
第186回 参議院 予算委員会 第11号
○政府参考人（糟谷敏秀君） 福島原発の重要免震棟の中に席を確保しております。ただ、そこに常時おるわけではございません。必要に応じてそこに行ったり事務所に戻ったりということを、どちらかで仕事をするという体制をしております。
第186回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 御指摘のように、多核種除去設備で汚染水を処理した後に残るトリチウム水の扱いが汚染水対策の最重要課題の一つでございます。 セシウムについては随分理解は深まったけれども、トリチウムについてはよくわからないというようなことをいろいろな方に言われます。トリチウムの貯蔵、放出等のリスクについて、そうした共通の理解、認識が得られていない状況であるというふうに考えております。 したがいまして、重要なことは、まず、これまでの科学的知見…
第186回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 八十万トンのタンクをつくる計画を今持っております。 といいますのは、それだけ持っていれば、それまでに、今、凍土遮水壁など地下水の流入をとめる対策を並行して講じておりますので、そういう対策の効果が出てくれば、汚染水の量に上限、歯どめがかかるということ、それを目指して対策を講じております。 時間軸は当然意識をしながら、万一にもタンクが足りないということにはならないように常に気をつけながら、今の時点では八十万トンのタンクを速…
第186回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 このタスクフォースでは、選択肢をどれか一つに絞り込むということは行いません。考えられる選択肢について、メリット、デメリット、それを行った場合のさまざまな影響等を整理いたします。 先ほど六つとおっしゃいましたけれども、これも今、六つで決定しているものではございません。大気に蒸発をさせるということですとか、海に流すということですとか、それから地中に埋めるということですとか、さまざまな選択肢についての考え方がございます。 現…
第186回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 これまで、トリチウムタスクフォースを三回開いた中では、そういう議論はまだありませんけれども、論理的には、どこで放出するかということも含めて選択肢の議論というのは行われる、そういうことになろうかと思っております。
第186回 衆議院 環境委員会 第2号
○糟谷政府参考人 いろいろな主体の役割分担についての御質問でございます。 まず、東京電力は、これは福島第一原子力発電所の原子炉の設置者でございまして、現場に精通をして、これまでもさまざまな作業に取り組んできております。そういう意味で実施主体ということでございます。 それから、経済産業省でございますけれども、これは経済産業省のみならず、関係省庁一丸となって、国として基本的な方針、アクションプランを作成するということでありますとか、それから…
第185回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第2号
○糟谷政府参考人 本年度の一般会計の予備費二百六億円を投じまして、凍土方式の遮水壁と高性能の多核種除去装置の整備を図るべく、事業を進めているところであります。事業費全体は四百七十億でありますので、この差分の二百六十億余りを措置する必要があるというふうに考えております。 そもそも、この廃炉・汚染水対応、世界にも前例のない困難な事業でありまして、技術的難易度が高く、国が前面に立って取り組む必要があるものについて予算措置を講じるということにし…
第185回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第2号
○糟谷政府参考人 予備費で措置をいたしましたのは、技術的難易度が高く、国が前面に立って取り組む必要があるものということで、これを対象に、二つの事業を対象に予算措置を講じたところであります。 現在検討を行っておりますが、同様に、技術的難易度が高く、国として行うべき取り組みがあれば、しっかりと取り組んでまいりたいというふうに考えております。
第185回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第2号
○糟谷政府参考人 本店につきましては建設部長であるというふうに承知をしております。
第185回 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 内外の英知を結集するということは非常に重要でございまして、ことしの九月三日に原子力災害対策本部で決定いたしました基本方針にも、そのように行っていくということを記載されているところでございます。 今御質問いただきましたＩＲＩＤでございますけれども、汚染水問題についても、まず、内外の英知を結集するということで、国内外の有識者から提案を求めております。国内外から合計七百八十件ほどの提案が寄せられておりまして、この提案のあった…
第185回 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 地下水の挙動の把握は極めて重要でございまして、今後の対策を講じていくに当たりましても大前提であるというふうに考えております。 現在、汚染水処理対策委員会のもとにサブグループを設置いたしまして、地下水の専門家の皆様にそこに集まっていただき、集中的に精査を行っております。 東京電力はこれまで、独自の地下水のシミュレーションモデルを活用して分析を行ってきましたけれども、このモデルよりも対象範囲を広げたモデルをこのサブグループ…
第185回 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 凍土方式によります遮水壁でございますけれども、これは、汚染水処理対策委員会におきまして、ほかの工法、すなわち、粘土方式による遮水壁ですとか、それから、砕石による連続壁、そこをつくって地下水をくみ上げる、こういう方法と比較をした上で、工期が短いとか、施工エリアが最も小さくなる、つまり、一番狭く囲える、それから、構築に当たって作業員の被曝を低減できるというようなことから、現段階で一番適切な方法ではないかということで判断をし…
第185回 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 東京電力任せではなく、国が前面に出る必要があるという判断を政府としていたしたわけでございますが、国が前面に出るということの具体的な意味としましては、国として、汚染水問題の解決策を、大きな方向を示す、立案する、それから事業者による対策の進捗管理を行う、国の財政措置により事業を行う、こういったことを含めまして、さまざまな側面がございます。 いずれにしても、全てを東電任せにするのではなく、国としてやるべきことをしっかりやって…
第185回 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 御視察へ行かれたときの対応は私は承知しておりませんけれども、いずれにしても、この実施体制、現地の事務所につきましても、まだまだ強化が必要だろうと思っております。 与党のＰＴ、汚染水のＰＴからも、役人だけではだめだ、民間の専門家、現場のわかる人をもっと置いて、現場で起きていることを正確に把握して、適時適切に対策をとることが必要だ、そういうことを御指摘いただいておりまして、今、民間人材の登用も含めて、現場での体制強化をさら…
第185回 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 東京電力は、既存の多核種除去設備、ＡＬＰＳの本格的な稼働に向けまして、三系統のうち二系統で試験運転を開始し、残りの一系統も稼働を開始する予定でございます。これは、一つの系統、二百五十トンの一日当たり処理能力がありまして、三系統で七百五十トンであります。これに加えまして、東京電力は、さらに三系統、七百五十トンの増設を決定して、来年秋の稼働に向けた準備を進めているところでございます。 これに加えまして、国としても、国費を活…
第185回 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 貯蔵しなければならないものがあるのに貯蔵容量が足りない、つまり、貯蔵すべきものが容量を超えるというような事態を招いてはいけないというふうに考えております。 その上で、予防的かつ重層的な対策、これはさまざまな面について講じていきますけれども、汚染水の貯蔵、それから処理をした後の水の貯蔵の論点についても、同様に検討していく必要があるというふうに考えております。 このトリチウムを含む水の扱いでございますけれども、国際廃炉研究…
第185回 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 主トレンチは建屋とつながっております。これをとめない限り、主トレンチから汚染水をくみ上げましても、どんどん建屋から水が入ってくる。したがって、袋のようなものに凍結管を入れて凍らせて、建屋と主トレンチの間を止水するということでございます。 一旦凍らせて止水をした上で、主トレンチの中の汚染水を抜き出しまして、主トレンチはそのまますぐに埋めますので、そんなに長期間凍らせておくということが必要になるものではないというふうに理解…
第185回 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号
○糟谷政府参考人 凍土方式の陸側遮水壁でございますけれども、現段階では、建屋の止水が完了するまで利用するということで、大体、二〇二〇年ごろまで利用するという計画でございます。 したがって、従来、一年、二年程度しか使われていないじゃないかという御指摘はありますけれども、逆に、四十年ずっと使い続けるというものではないということであります。 それから、堀を掘ったらどうかという御指摘についてでありますけれども、まず、陸側遮水壁に決まりましたのは…