米沢隆
会議録に記録された「米沢隆」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,668 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金13 件
- 労働・賃金9 件
- 防衛5 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会49 件・49%
- 厚生労働委員会35 件・35%
- 予算委員会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,668 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 運輸大臣の意気はよしとして次に進みたいと思います。 さて、新しい成田空港の開港日が五月二十日と決まりました。その五月二十日が決まる以前の段階におきまして、政府は、過激派の拠点、団結小屋を撤去することが条件である、あるいはまた完全な安全確認がなされない限り開港はしない、こういう大変強い条件を付して開港日をいつにしようかという議論がなされたやに聞いておるわけでありますが、実際今度出てきました「安全確保対策要綱」は、確かに抽象的な…
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 それにいたしましても、いまさらながら、もし準備万端怠りなかったならば、こんなことは起こらなかったであろうとか、いろいろくやしい反省もあるわけであります。 そこで、たとえば全国から一万四千に上る機動隊員を動員していたにもかかわらず、一番守らなければならなかった空港の中枢機能である管制室が、過激派によって占拠されて二時間半も重要な機械類が破壊されてしまう、これはどう言っても警備当局に根本的な手落ちがあったと言わなければなりません…
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 これも反省になるわけでありますが、たとえば、いま一番苦慮なさっておるこの反対派の要塞あるいは団結小屋ですね、これは確かに建物そのものは、いろんな関係でその建物を撤去するということは非常にむずかしい一面があるかもしれません。しかし実質的にこれを形骸化するためには、たとえばこの団結小屋とか要塞なんというのは、過激派が火炎びんを置いたり投石類を置いたりする、いわゆる武器の貯蔵庫という役割りがあるわけで、そういうものを実質的にだめに…
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 団結小屋の撤去なり要塞をつぶすなんということは、現行法規でどうのこうのという議論がありますが、実質的にそれを形骸化させるという意味では、もう少しやってしかるべきものがたくさんあったのではないか、私はそう思います。 そこでたとえば、いま三十三カ所の団結小屋や要塞があると聞いておりますが、この土地所有権の関係は、簡単でいいのですが、どうなっていますか。
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 たとえば公団の土地の上に団結小屋が二つ建っておる、みすみす公団の土地とわかっておりながら、その上に団結小屋が建てられるのをじっと見ておったのですか。
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 たとえば、四十八年に建てられた団結小屋につきましては、四十九年に公団が告訴した、これは四十九年二月でしょう。もうすでに五十三年の四月ですから、四年数カ月ですが、その間どういう処理がなされておるのですか、これは警察に……。
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 現行犯なら差しとめできると言うのですが、しかし、現に公団の土地に小屋が建てられておるときに通報ができなかったという状況ではなかった、そういう反省がなされなければならぬ。同時に、いまおっしゃったように、建てたやつの特定がなされないとどうしようもないということでありますが、たとえば、ぼくらが小学校や中学校の校庭に知らぬ間にぼっと家を建てて、そこに住んでもいいわけですな、文句言われても黙って住んでおればそれでいいわけですな、そんな…
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 答えには余りなっていないような気がするのでありますが、要するに申し上げたいことは、現在に至るまでいろいろと本当にやる気を出しさえすればかなりのものが解消できたのではないかという、そういう反省がなされない限り、これから先はいつまでたっても彼らにしたいほうだいされることを許すということになってくる、そのことをぜひ御認識いただきたいという意味でいま御質問をさせていただいておるのであります。 現に公団の土地の上に建つ、そういう県有地…
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 それから、この「極左暴力集団対策」でありますが、これによりますと、極左暴力集団を徹底的に検挙する、関係現行法を最大限活用して可能な限りの対策を講ずる、新たな立法をする、こういう趣旨でありますが、これを読んでおりますと、では、いままで徹底的に検挙しなかったのか、現行法を最大限に活用して可能な限りの対策はなかったのかと逆に言いたいのです。 そういう意味で、これは簡単に書いてありますけれども、この「極左暴力集団対策」というもので具…
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 どうもいままでとは全然変わったような気がしません。その意味では「極左暴力集団対策」というのは余り役立ちませんね。これは空港警備隊ができただけですね。もうちょっと前向きに「極左暴力集団対策」というものはびしびしやるという検挙方針を私は立ててほしいと思います。 ところで、団結小屋なんかを撤去する、その際の法的な根拠が欲しいということで、新たな立法というものがいま話題になっております。これは、いま話題の最中でありますから結論は言い…
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 もう時間がなくなりましたから、最後に、いろいろとこの「安全対策要綱」にのっとっていまから努力がなされるわけでありますが、しかし、あの広い空港を完全に警護することは不可能である。同時に、ゲリラ的な戦法でやってこられるわけでありますから、それに対応せよと言っても無理な面もある。その面はわれわれも十分理解をしておるつもりであります。 そういう意味では、最終的には、この過激派集団を根絶やしにするということが何よりも増して大事だ、しか…
第84回 衆議院 運輸委員会 第6号
○米沢委員 終わります。
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○米沢委員 牛肉を安く食わせろという議論が長い間続いておりますけれども、まず安い牛肉をつくるためには、確かに流通問題そのものにメスを入れて安くするという方法と、牛肉そのものをもう少し安く生産できる方法を考えるという両面からの対策が必要ではなかろうかと思います。そういう意味で、まず最初に肉用牛生産の強化対策について御質問申し上げたいと思います。 日本の牛肉価格は諸外国に比べて著しく高く、かつ変動が激しい最大の原因は、先ほど申しましたように…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○米沢委員 いまの御説明によりますと、かなりの格差の縮小に向かうことができるという御説明であります。アメリカやオーストラリア、ああいう立地条件のいいところでつくる牛と日本のようなところでつくる牛がコスト的に同等になるというのは不可能でありましょうし、極力縮めてもらう努力は必要でありましょうけれども、最終的にはかなりの格差が出てくる。そうなりますと、その格差そのものは、われわれがこの狭い日本に住んでおり、同時に自給率を高めていく場合には、…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○米沢委員 それから生産基盤の強化という意味で、大変細かい問題ですが、四つほど御質問したいと思います。 まず第一に、飼料対策の強化という観点から、いまございます飼料作物生産振興奨励金、あるいは水田裏作飼料作物生産振興補助金等については、現在の場合、新しく増反する分についてはこういうものを上げましょうという形で運営されておるやに聞いておるのでありますが、こういうものを作付面積全部を対象とするように改善できないものかどうかというのが第一点。…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○米沢委員 次に、繁殖経営を含めて、特に肥育経営において経営安定の最大のネックになっておりますのは、配合飼料の価格の高騰とその大幅な変動にあると思います。現在のところ、御承知のとおり、配合飼料につきましても円高による原料大豆なんかの値下がりもありまして、かなり低く推移いたしておりますけれども、これも何も保証されたことではありません。そういう意味で、今後配合飼料価格の安定というものも、かなり強力にその安定対策を図っていかねばなりませんが、…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○米沢委員 詳しく御説明いただくのは結構ですが、ちょっと長過ぎますので簡単にやってほしいと思います。 次は牛肉の流通機構の改善の件ですが、御案内のとおり牛肉の流通は最も近代化のおくれた部門でございまして、これが需給を反映した適正な価格形成に対して大きな阻害要件になっているのはっとに指摘されておるところでございます。そういう意味で、生産者サイドからは、もう少し流通機構を改善して自分たちの手取り額をふやしてもらえる方策はないのかという要請も…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○米沢委員 部分肉流通市場というのは、五十三年から予算がついて、具体的に動き出すのは大体いつごろなのかということと、それからもう一つ、卸売市場の整備の問題があります。現在、御案内のとおり、卸売市場は、中央卸売市場が十カ所、指定地方卸売市場が十五カ所開設されて、牛肉流通、約三〇％強を取り扱っておるということですが、その卸売市場を通る価格が、全体の価格形成に非常に大きな影響力がある、このように聞いておるわけです。しかしながら、日本の卸売市場…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○米沢委員 次は、牛肉の小売業の近代化の問題です。現在、牛肉の小売業が全国で約三万五千店、御案内のとおり大部分の小売業は大変零細である上に、食肉事業を取り巻いております特殊事情が加わりまして、これが末端における牛肉流通の近代化を大きく阻害しておると言われており、この小売業の合理化促進のために、施設の近代化もさることながら、もう少し競争原理を導入しなければ末端において価格の形成という問題については難点が出てくる、こういうふうに考えるわけで…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○米沢委員 余りもう時間がありません。最後になりますが、現在の牛肉の価格安定制度について、価格設定とその運用に対しましてはいろいろと問題が指摘をされております。消費者の方からは価格の設定水準が高い、かつ安定帯価格の幅が広過ぎるという指摘、それから実勢価格が安定上位価格を超える月が多くて、かつ下方硬直性があるのではないか、そういう意味で消費者サイドに立った運営が行われていないという批判があります。 同時に生産者の方にも大変人気が悪うござい…