竹本孫一

第87回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第1号

○竹本小委員裏から申しますと、競争原理を導入する、しかしながら競争原理ではあるいは弱肉強食になる、あるいは、先ほどもお話がありましたけれども、コストの問題から考えてみても中央と地方で全然競争にならないといったような問題について、しかもなお競争原理導入であるというならば、地方銀行その他弱小銀行は覆いつぶされてしまうという可能性があるし、それがまたある意味において競争原理であるかもしれない。そういうことになりますと、一方で、政府金融機関の…

第87回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第1号

○竹本小委員ちょっと具体的についでにもう一つ伺いますと、この問題の解決が慎重にやらなければならない重大な問題であることはよくわかりますが、ひっかかっておる点は、法律上の解釈において窓口販売は不可能であるという点から難点があるのか、あるいは、そうではない、法律解釈上は問題はないけれども、従来の経過等にかんがみて簡単に結論が出せないというところに問題を持っておられるのか、どちらですか。

第87回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第1号

○竹本小委員銀行法はそのぐらいにいたしまして、次に国債の問題について若干伺っておきたい。実は、国債の問題はもっと本格的に取り上げてまいりたいし、根本的には私はインフレの問題として取り上げていきたいのです。と申しますのは、いま日本の経済の最大の問題は、一つは財政の赤字の問題であるが、もう一つの問題はインフレの問題だ。インフレは、きょうは結論だけ私の方から申し上げますが、一つは、景気が若干好転をしてきた、やや本格的になったように思えまし…

第87回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第1号

○竹本小委員政府もいろいろ御苦労、御苦心をいただいておるようで、国債管理の総合政策として先般七項目を決定し発表された。これは大体所期の目的を達しておると見ておられるかどうか、結論だけ伺っておきたい。

第87回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第1号

○竹本小委員具体的なことを二、三伺いますが、一つは、国債の値下がりの問題と関連して、評価方法を変えるとか変えないとかいうようなうわさを聞きますけれども、国債の評価を変えるお考えがあるか。それからもう一つは、具体的に国債の価格変動の引当金というものをいまやっているようですけれども、これをやめるというような考えがあるのかどうか。それからもう一つあわせて三番目には、いまの値下がりしている六・一の国債は九％ぐらいに利回りはなるようですけれ…

第87回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第1号

○竹本小委員いや、私が聞くのは、金融機関が新発債を避けて、こちらの利回りのいい九％の方へ向かうという自由がありますかと聞いているのです。

第87回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第1号

○竹本小委員最後に、時間がありませんから二つ伺いたいのですが、一つは、国債の増発が先ほども言いましたインフレへの道であるという意味で、自然増収が七千億円あるか六千億円あるかよくわかりませんが、六、七千億はある、そういうことも含めて、国債の発行を一兆円なら一兆円削減するということを考えておられるかどうかという点が一つ。それから、これまたインフレに関連をして、金利を引き上げるあるいは引き上げよという意見も一方にぼつぼつ出てきておるし、ま…

第87回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第1号

○竹本小委員終わります。

第87回衆議院大蔵委員会第27号

○竹本委員税理士法の改正は長い経過、非常にむずかしい経過があったようでございますけれども、ともかくも法案もまとまり、審議も本日をもって大体終わるという段階になりました。この間における大臣を初め皆さんの御努力に対しましては、私は敬意を表したいと思います。法案そのものも、複雑な利害関係が入り乱れている中で、ともかくもこれだけにまとめ上げていただいたということについても、高く評価をいたしております。そういう意味できょうは、特に大臣の御出席…

第87回衆議院大蔵委員会第27号

○竹本委員法律でありますから、きめ細かにあらゆる場合に備えておかなければならぬということを私は否定するわけではありませんが、しかし全体としての流れ、ムード、空気というものが信頼に満ちたものであって、税理士さんにも十二分に活動してもらいたいという空気を大いにつくってもらいたいということでございまして、よろしくお願いをいたしたい。第二の問題は、この法律は青色申告会あるいは公認会計士協会あるいは行政書士の方面、あるいは自動車の登録をやって…

第87回衆議院大蔵委員会第27号

○竹本委員いまの問題は、具体的に私が聞いたのは、税理士会の会則の変更を期待してよろしいのか、いままでの税理士会そのものが動きを変えるべきではないか、こういうことでございます。

第87回衆議院大蔵委員会第27号

○竹本委員新しい税理士法の改正によりまして、税理士さんの職務と使命がより重大になりましたので、会全体の動きもより民主的により能率的に動けるように会則も変更すべきであるし、ぜひそういうふうにお願いをしたい、重ねてお願いしておきます。最後に、いま大臣もちょっと申されましたけれども、この法律自身が大変複雑な利害関係を持っておる関係もありますし、それから、この規定の中にも「当分の間」という字句も入っておるように、これは試行錯誤で非常にむずか…

第87回衆議院大蔵委員会第27号

○竹本委員終わります。

第87回衆議院大蔵委員会第26号

○竹本委員税理士法改正について、若干の点を質問をいたしたいと思います。まず、全体としての感じでございますけれども、税理士法の改正というのは、最初に私も申し上げましたが、利害関係が非常に複雑である、利害関係のいろいろな各団体の相互の調整をまず第一に考えてもらいたいということを御要望を申し上げました。そして、その調整がついた上でなければ、この法案はなかなか通過がむずかしいのではないかということもあわせて申し上げましたが、提案というか起草…

第87回衆議院大蔵委員会第26号

○竹本委員これは余り議論しても仕方のない抽象的な問題でありますが、何となく私の言うビジョンが欠けて、事務的な発想が中心になっておるような感じがいたしておるわけであります。そこで、先ほど御質問の公明党さんからもいろいろありましたが、要するに、税理士の使命の明確化という点に関連するのですけれども、税理士は自由職業人という前提に立ってすべてを考えておられるかどうか、結論だけ伺いたいと思います。

第87回衆議院大蔵委員会第26号

○竹本委員税務に関する専門家としての自由職業人であると言ってしまえばそのとおりですね。アクセントはどっちにありますか。

第87回衆議院大蔵委員会第26号

○竹本委員アクセントが両方にあるという話は、私も初めて聞いた話ですけれども、この問題は後でまた改めて議論いたしますので、次に移りますが、念のために申しますと、先ほどの公明党さんからもいろいろ御議論が出ておりましたように、官憲に対しても独立、依頼者に対しても独立、自己の良心に対してのみ責任を持つのだという点については、これはドイツだけの問題ではなくて、やはり自由職業人のメルクマールですから、そういう点は十分考慮してもらいたいと思います。…

第87回衆議院大蔵委員会第26号

○竹本委員全体として現状を一応認めた上での調整を図ったものだ、また、それ以上のことは現実的にはなかなかできるものではないというふうに理解をいたしております。あわせて伺いますが、自動車の場合、まだ登録書士という制度はありませんけれども、現実を見ると、年間に四百万件くらい自動車の登録が必要になっておる。現実に販売店でこれに従事している人も二十万人くらいはおると言われておる。これを特定の人がすぐ肩がわりしようと思いましても、それこそ車に関…

第87回衆議院大蔵委員会第26号

○竹本委員次は、特別税理士試験制度の問題でございますが、これについていろいろ御苦心があったと思うのでありますけれども、同時に、これに対する反対論も非常にありまして、憲法違反であるとか官尊民卑であるといったような厳しい批判もいろいろあります。一体どういう経過をたどって今回の結論に達したのか、その辺もひとつ伺いたい。