P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
厚生省健康政策局長参議院衆議院
総発言数
976 件
直近の所属会派
—
直近の役職
厚生省健康政策局長
直近の発言日
1985/06/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 社会労働委員会58 件・58%
  • 決算委員会36 件・36%
  • 環境特別委員会3 件・3%
  • 予算委員会3 件・3%

※ 全 976 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

976 件中 20 件を表示
厚生省生活衛生局長1985/06/11

第102回 参議院 内閣委員会 第15号

○政府委員(竹中浩治君) 美容師の試験でございますが、従来は、お話がございましたように、養成施設を出まして実地修練を一年以上やりまして、その後で学科と実地と両方の試験をするというのが従来の制度でございます。今回改正をお願い申し上げておりますのは、養成施設を出ました後すぐ学科試験が受けられる、それから実地試験は実地修練を一年以上やりました後で実地試験が受けられる。つまり従来は学科と実地をインターンが終わった後一緒にやる。それに対しまして今…

厚生省生活衛生局長1985/06/11

第102回 参議院 内閣委員会 第15号

○政府委員(竹中浩治君) この問題はかなり前からいろいろそういう御要望もあったわけでございますし、また第二次臨調の期間、試験の移譲とともにかなりの期間にわたりまして議論のあった点でございます。最終的に業界の方でも今回の改正案について賛成ということになりまして、私ども特に試験、インターンの問題でございますから、養成施設それから受験者の方々に非常な変革になるわけでございますから、その点で美容の環境衛生同業組合の幹部と十分話をし、かつまた末端…

厚生省生活衛生局長1985/06/11

第102回 参議院 内閣委員会 第15号

○政府委員(竹中浩治君) 美容師、理容師とも相当数の受験者がございまして、これを従来各都道府県知事さんが試験を実施していただいておったわけでございますが、大変負担になっておる。この点についてできれば何か民間移譲等の方策を考えてもらいたいというのが都道府県からの強い要望であったわけでございます。 先生の今のお話でございますが、厚生省といたしましては、今度の改正案でお願いを申し上げておりますように、指定試験機関を指定するというのは厚生大臣の…

厚生省生活衛生局長1985/06/07

第102回 衆議院 決算委員会 第9号

○竹中政府委員 デラニー条項でございますが、先生おっしゃいましたように、一九五八年に米国の食品、薬品、化粧品法に入れられた規定でございます。これは当時の発がん性に関します科学的な知見を踏まえまして設けられたものと聞いておるわけでございます。 このデラニー条項につきましては、米国のみならず、多くの国々の食品添加物行政におきまして参考として大きな役割を果たしてきたものと考えております。我が国におきましても、従来から、発がん性が明らかとなりま…

厚生省生活衛生局長1985/06/07

第102回 衆議院 決算委員会 第9号

○竹中政府委員 一般毒性につきましては、通例閾値があるということで学者の間で一致をいたしておるわけでございます。特殊毒性でございますが、その中に催奇形性あるいは発がん性があるわけでございますけれども、化学物質によります催奇形性につきましては、専門家の間では一般的に閾値はあると言われておると思います。一方の発がん性でございますが、これにつきましては、閾値があるかないかということにつきまして、現在専門家の間で大変議論のあるところだというふう…

厚生省生活衛生局長1985/06/07

第102回 衆議院 決算委員会 第9号

○竹中政府委員 発がん物質につきまして、閾値があるかないかというこれまでの学問的な議論の流れでございますが、先生も御承知のように、当初は発がん物質というものには閾値がない、無作用量はないというコンセンサスだったと思います。その後、発がん物質に関する研究がいろいろ進みまして、御承知のように、イニシエーターであるとかプロモーターであるとか、そういったものがだんだんと明らかになってくるにつれまして、イニシエーターについては閾値はない、しかしプ…

厚生省生活衛生局長1985/06/07

第102回 衆議院 決算委員会 第9号

○竹中政府委員 極めて弱い発がん性の物質をどう考えるか、これが実は今まさにがんの関係、発がん物質を取り扱う学者の間で非常な議論をされておるわけでございます。一般的に申しますれば、発がん性のあるものはもうできるだけとらないようにしていくということが必要ではあろうかと思いますが、一方で自然の食品の中にも相当発がん物質がたくさん見つかってきておるというふうな現状を踏まえて、例えば食品添加物なら食品添加物の弱い発がん性というものをどういうふうに…

厚生省生活衛生局長1985/06/07

第102回 衆議院 決算委員会 第9号

○竹中政府委員 先ほども申し上げましたように、発がん物質、こういったものにつきましても、科学というのは非常なスピードで進歩をいたしておるわけでございます。現在の時点では、これも先ほど申し上げましたが、動物につきましていろいろ実験をいたしまして、ある動物に発がん性があったという場合に、その発がん性があったかなかったかということだけではなしに、その強さなりあるいはイニシエーター、プロモーター等を含めまして、その物質がどんな機序で作用しておる…

厚生省生活衛生局長1985/06/07

第102回 衆議院 決算委員会 第9号

○竹中政府委員 AF2は、今お話がございましたように、昭和四十九年発がん性が疑われるということで使用の禁止をいたしたわけでございます。 昭和四十年以降現時点まで、安全性に問題があるということで使用禁止をいたしました添加物は、全部で二十品目ございます。食用色素の関係、あるいはズルチン、それから例のチクロ、そういったものを含めまして、四十年以降現在まで二十品目につきまして使用の禁止をいたしております。

厚生省生活衛生局長1985/06/07

第102回 衆議院 決算委員会 第9号

○竹中政府委員 食品添加物の安全性を確保いたします上で、今お話しの後世代への影響というのは大変重要な点でございます。したがいまして、私ども、これまで催奇形性試験あるいは今ちょっとおっしゃいました次世代にどういう影響が出るかという次世代試験等を、これは動物実験でございますがいろいろ行いまして、評価を行っております。それから、食品添加物の再点検の作業をずっと続けておるわけでございますが、その中におきましても催奇形性試験を実施いたしまして、安…

厚生省生活衛生局長1985/06/07

第102回 衆議院 決算委員会 第9号

○竹中政府委員 まず、今お挙げになりました最初のOPPでございます。これにつきましては、ラットに発がん性が見られたという実験がございまして、私ども、食品衛生調査会におきまして昨年の十二月にいろいろ検討をしていただきました。それに先立ちまして、FAO、WHOの残留農薬専門家委員会におきましてもこれがいろいろ評価をされておる。その結果、FAO、WHOの専門家委員会におきましても私ども食品衛生調査会におきましても、このOPPの安全性に関する評…

厚生省生活衛生局長1985/06/07

第102回 衆議院 決算委員会 第9号

○竹中政府委員 EDTAでございますが、これはお話しのように重金属を吸着する性質がございまして、それを利用いたしまして缶詰等の酸化防止剤として使用するということでございます。ラットの実験で催奇形性があるという報告があったわけでございますが、これはラットにEDTAを大量に投与いたしますと、ラットの体内にあります亜鉛がEDTAによりまして吸着される。したがってラットは亜鉛欠乏症になって、その結果奇形児ができる、こういう仕組みであるわけでござ…

厚生省生活衛生局長1985/06/03

第102回 参議院 決算委員会 第9号

○政府委員(竹中浩治君) 今回の国民生活センターの調査でございますが、その結果につきましては私ども御連絡をいただいておるわけでございます。食品衛生上問題になるようなものにつきましては従来とも厳重に関係の業界等々指導いたしておるわけでございますが、今回の調査結果にございました中でシアン配糖体、微生物、ダニ等々につきましては、私どもチェックをいたしましたところ食品衛生上問題となるレベルではないんじゃないか、ただ一つハトムギ製品の中から発がん…

厚生省生活衛生局長1985/06/03

第102回 参議院 決算委員会 第9号

○政府委員(竹中浩治君) もちろんダニが入っておる、あるいはその他の微生物が入っておるということでございますと、その取り扱いに問題があったということでございますけれども、直接人体に被害というものはないわけでございますし、それからまた量の問題にも関連をいたしますので、そういった点で、今回御連絡をいただいたものにつきましては特に問題にしなかったということでございます。

厚生省生活衛生局長1985/06/03

第102回 参議院 決算委員会 第9号

○政府委員(竹中浩治君) 仰せのとおりでございます。入ってないということが正しいと思います。

厚生省生活衛生局長1985/05/16

第102回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○政府委員(竹中浩治君) 厚生省所管のうちの環境衛生施設、簡易水道等々でございますが、私ども離島、大変重要でございますので、できるだけ地元の御要望に応じて進めていくということでやってまいっております。

厚生省生活衛生局長1985/05/16

第102回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第10号

○政府委員(竹中浩治君) 最初に、廃棄物処理施設の工事設計書の様式の問題でございますが、私ども厚生省といたしましては、特にこういう設計書について様式を定めておるわけではございません。ただ、保存等の必要がございますので、大きさをB5判で出してもらいたいということを言っておるだけでございまして、中身の様式については特に決めておるわけではございません。 それから水道関係の補助申請の事務でございますが、実施する事業体から私どもが直接ヒアリングを…

厚生省生活衛生局長1985/05/14

第102回 参議院 補助金等に関する特別委員会 第8号

○政府委員(竹中浩治君) お答え申し上げます。 私ども、昭和五十八年度に日本獣医師会に委託をいたしまして、これは全国八地区十都道府県市において調べていただいたわけでございますが、セキセイインコ百二十一羽中三十二羽、二六・四%にオウム病の病原体であるクラミジアが分離をされておる。インコにつきましては、八羽検査をいたしましていずれからも分離をされていないということでございます。

厚生省生活衛生局長1985/04/11

第102回 衆議院 決算委員会 第3号

○竹中政府委員 食品添加物の問題でございますが、私どもこれにつきましては国民が大変大きな関心をお持ちであるということを背景にいたしまして、添加物の指定に当たりましては極めて厳正に、十分安全性について検討いたしました上で指定をし、かつまた、過去に指定しております添加物につきましても、その安全性等について科学の進歩に応じて再点検するという作業を続けておりますので、現在、私どもが指定しておる食品添加物は、定めております使用基準の範囲内でお使い…

厚生省生活衛生局長1985/04/11

第102回 衆議院 決算委員会 第3号

○竹中政府委員 カネミ油症の患者さんにつきましては、長年にわたって大変御苦労いただいておるわけでございまして、その点につきましては深く御同情を申し上げる次第でございます。 今先生お話しのように、カネミ油症事件の被害者千八百三十三名でございますが、そのうち約三分の一に相当する七百二名の方につきましては裁判に参加をしておられない、このうちの六百五十九名がいわゆる未訴訟派ということでございまして、昭和五十三年七月に、鐘淵化学工業、それからカネ…