竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2004/02/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣(竹中平蔵君) そういうものに意味があるという御意見は是非参考にさせていただきまして、表現の方法は今後とも是非検討させていただきたいと思います。 ただ、繰り返し言いますが、やはり国全体で見ること、ないしは中央政府で見ること、私はこれが重要だと思っております。
第159回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣(竹中平蔵君) 調整保険料というのは、技術的な問題でありますけれども、それぞれの保険の組合の勘定を調整するためのプール金であるかと思います。このプール金というのは、基本的にはSNAの統計というのは発生ベースで計算することになっておりますので、これは一種の積立金、前払金のような性格であるのでこれは勘定しない。 これはいろんな見方あるかもしれませんが、すべてのものを発生ベースで計上するというその統計の約束事ということで是非御理解を…
第159回 参議院 財政金融委員会 第1号
○国務大臣(竹中平蔵君) 大塚委員、今マネタイズという言葉を使われましたけれども、厳密に定義するとマネタイズと言えるかどうかというのはいろんな議論があるところであると思います。ただ、考えてみますと、今デフレの状況下にありますから、様々な形で貨幣を供給するような仕組みを作っていかなければいけないというのは、これは方向としてはそうだと思いますし、そのことをもってマネタイズというふうにおっしゃっているのであれば、これは方向としては、政策として…
第159回 参議院 財政金融委員会 第1号
○国務大臣(竹中平蔵君) 最初のところで御指摘のありました特別検査に関しましては、これは今三月期も我々としては実施をするということを発表させていただいております。委員からもよく御指摘をいただきますように、日本の金融システムの健全化再生に向けて我々もしっかりと努力をしていくつもりでおります。ただ、これいつからやっているとか、そういうことについては特に申し上げないということになっております。 それで、お尋ねの十月何日に何があったか云々のこと…
第159回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣(竹中平蔵君) 私も、大学ではありますけれども、教育の現場にいた人間でございます。日本とアメリカの大学等で教鞭を執らせていただいて、御指摘のように、大学というところが極めて厳しい、激しい国際競争の中に今置かれているということは、これはもう事実だと思います。それにつながる中等教育、更にその前段階の初等教育、実は競争は非常に間接的な形でそこに及んでいるということなのではないかと思っております。 向こうでの中等教育そのものは、私自身…
第159回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣(竹中平蔵君) 経済財政諮問会議の設置根拠も内閣府の設置法でございます。 御承知のように、二〇〇一年の行政改革の中央省庁再編の中で生まれた組織でございまして、総理を議長として、それで十人のメンバーがいる。今、民間議員が、民間の方が四名いらっしゃいます。予算の大枠等々、重要な政策問題について調査、審議する機関でございます。
第159回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣(竹中平蔵君) 私的な諮問機関の意味でございますが、これは法律で定められた正式の機関でございますので、いわゆる私的な機関ではございません。 これは総理自身が議長でございまして、メンバーは、総理、官房長官、それから私が司会進行役を務めますが、現在はそれと財務大臣、総務大臣、経済産業大臣、日銀総裁、それに加えまして民間の方が入っておられます。民間の方は、財界の方が二名、経済界の方が二名ですね、それと大学の教授が二名でございます。
第159回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣(竹中平蔵君) 今、委員が、中島委員は主戦場はどこかという、主戦場というお言葉を使われましたですけれども、私は、これは政府というのは非常に大きな組織でありまして、各省庁、それに関連する分権会議等々、それぞれの、例えば政府であれば政府の税調等、それぞれが非常に重要な役割をそれぞれ果たさなければいけない、当然そういうことであろうと思っております。 ただ、非常に大きな問題、大きな制度にかかわる問題、そうした問題に関してはやはり総理の…
第159回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣(竹中平蔵君) 為替について言及する立場にはございませんのですけれども、一般的な見方としては、例えば三極である円とドルとユーロとの関係で見ますと、日本、円とユーロの関係というのは、どこからどこを期間を取るかにもよりますけれども、実はそんなに大きく動いていないという見方もある。その意味では、ここ当面、ここしばらくの間を見る限り、その三極の間ではドルが相対的に安くなってきたと、これは事実としてはそういう見方をしている方は多いのでは…
第159回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣(竹中平蔵君) 申し訳ありません。ちょっと通告をいただいておりましたので、数字を今持っておりません。
第159回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣(竹中平蔵君) 先ほど、谷垣大臣のお話にもありましたけれども、政府の部門と民間の部門で、その資産の、どのようにポートフォリオを組むかというのは、これは目的も違っておりますから単純には申し上げられないと思います。民間部門としては、当然のことながら、利回り、それと為替の期待変化率、その信用度等々、そうした観点からのポートフォリオを組んでいるんだと思います。 一方で、国内の貸出し等々につきましては、今様々な間柄を重視したリレーション…
第159回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣(竹中平蔵君) 委員御指摘のように、地域が元気にならないと日本の経済は元気にならない、我々も正にそういう思いでおります。マクロ経済全体としては良い方向が見えている中で、そうした勢いを地域に浸透させたい、中小企業に浸透させたい、そういう思いで今政策を運営しているわけでございますが、お尋ねの地域の格差をどのように考えたらよいだろうかと。 これは、地域の格差については実は非常にいろんな見方があろうかというふうに思っております。現状に…
第159回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣(竹中平蔵君) 地域の再生で、とりわけ三つの問題が重要であるというふうにかねてから認識をしております。 一つは、公的な行政サービスを民間部門に外部委託していく、そうすることによって民間部門を活性化していくということ。 それと、地域に新しい産業を起こしていくということ。とりわけその中で、先ほど申し上げた観光というのは大変重要だと思いますが、これは各地各地でいろいろある。 もう一つ、最後にやはり残された非常に重要な問題が地域を支え…
第159回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣(竹中平蔵君) 地域経済の活性化にも関連しまして、やはり地域の金融の問題というのは極めて重要な問題であるというふうに認識をしております。 大手の銀行、主要行に対しては、御承知のように、あと一年後ぐらいに四%台に不良債権比率を下げるという目標を課しておりますんですが、地域の金融機関の場合は、その実態に十分目配りをいたしまして、まず地域の金融機関は地元の企業を再生させてくれと。地元の企業が再生される中で金融機関自体の財務基盤もしっ…
第159回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣(竹中平蔵君) 人気があって呼ばれているのではなくて、私が言い出した関係で行かざるを得ないということだというふうに思っておりますが、これは、タウンミーティングというのは私が大学におりましたときの学生のアイデアでございます。若い人のアイデアで、それを総理、官房長官がすぐに取り入れてくださいまして、これ、百回を超えたというのは、御指摘のとおり一つの実績であろうかと思います。 その中で、やはりタウンミーティングにいらっしゃる方々とい…
第159回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣(竹中平蔵君) 大変重要な御指摘をいただいていると思っております。 経済全体としては良い方向に向かっているだろうと。しかし、それが地域や中小企業ではなかなか実感されづらい。両方ともまさしく、これは両方とも本当なんだと思っております。その両方をしっかりとまず確認しながら、我々の方向を誤らないようにしていくということが大変重要なんだと思っています。 全体の話でまず申し上げますと、例えば失業率が今四・九%ということで、五%を切りまし…
第159回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○竹中国務大臣 馬淵委員は、民間で、非常にフレッシュな感覚で経済を見てこられたと思います。そういう感覚で我々もしっかり見ていかなければいけないと思っております。 民間部門、非常にまだら模様でございますが、全体としての流れ、まさにマクロ的な動きということになりますが、それに関しましては、今谷垣大臣が答弁されたとおりであると思っております。 参考までに数字を申し上げますと、今年度の経済成長の見込み、実質で二・〇%の見込みでございます。名目で…
第159回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○竹中国務大臣 委員御指摘のように、日本の今のマクロバランスを改善していくためには、経済を一方で構造改革によって活性化していく、そして歳出構造、歳出をできる範囲で抑えながら、歳出の構造をしっかりと変えていく、この御指摘は私たちも全く共通して持っております。同時に、二〇一〇年代初頭のプライマリーバランスの回復というのは大変難しい作業であるということも、私たちも思っております。 委員のお尋ねは、それをどのように達成していくのかということが中…
第159回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○竹中国務大臣 宮下委員は銀行で仕事をされた御経験もあるということで、実情は大変お詳しいと存じます。 新たな公的資金の枠組み等々につきましては、今、金融危機に対応するための公的資金の枠組みを我々は持っているわけでございますけれども、現実問題として、委員指摘されましたように、厳しい状況下で地域経済の活性化が非常に重要な課題となっている、金融機関は、企業の再生や不良債権問題の対応など、リスク対応のための体力を高めることが重要になっている、そ…
第159回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○竹中国務大臣 委員から今御指摘のありました貸付債権の証券化、流動化、特に中小企業に対する貸付債権の証券化、流動化というのは、今の日本にとって私は非常に重要な課題の一つであるというふうに思っております。 御承知のように、中小企業の金融というのは、相対型の間接金融、いわゆる銀行からの直接の貸し出しに非常に多く依存をしてきている。その銀行がバランスシート調整をやらなきゃいけない状況にある中で、中小企業の金融を実質的に円滑にするためには、こう…