福田篤泰

第18回衆議院外務委員会第1号

○福田（篤）委員特使が出発される前に交渉といいますか、話合いの大きな基礎的条件として、いわゆる吉田・重光会談の行われたことは御承知の通りであります。これが重要な一つの材料になるわけでありますが、これについて当然いろいろあつせんせられました特使といたしましても、古田・重光会談の内容を十分御承知であり、また吉田総理ともお打合せの上で渡米されたと思いますが、さしつかえない範囲でぜひこの点だけはお伺いしたいと思うことは、おそらくいわゆる池田・…

第18回衆議院外務委員会第1号

○福田（篤）委員日本の政局の安定、特に保守陣営の提携ないし結合というものは、国際的に見て大きなプラスであることは御説の通りでありますが、私の申し上げたいのは今度の会談の大きな問題になつた自衛力の問題、あるいは防衛力の問題について、どういう話合いをされたかをあなたが了解して行かれたか、どうか、この点をもう一度お聞きしたいと思います。

第18回衆議院外務委員会第1号

○福田（篤）委員池田・ロバートソン会談の大きな問題になりましたいわゆる日本の防衛力の問題ですが、伝えられておるところによりますと、十一月八日分先方との会談においてナツシユ国防次官補は、三十二万五千から二十五万くらいやるべきだという、非常に一方的と申しますか、強い主張を席上でされたということが相当伝わつておりますが、これに対する真偽の問題、またいわゆる池田案と伝えられるものは十八万で五年計画であり、また保安庁案は二十二万という説も相当伝…

第18回衆議院外務委員会第1号

○福田（篤）委員よくわかりましたが、滞米中の会談の御努力の結果と申しますか、一つの収穫としては予備会談的な性格を持つて、近く東京会談が行われるのであります。これについて本委員会としましてもいろいろな意味で、今から十分研究する必要があると思うのでありますが、一体どういう点が来るべき東京会談のポイントになるか、これについてお話を伺えれば幸いに存じます。大体伝えられるところは、防衛計画を一体年次計画の長期の計画に取上げるか、あるいはさしあた…

第18回衆議院外務委員会第1号

○福田（篤）委員最後にもう一点。今東京会談が開催された場合には、あくまで日本政府の本筋を通し、いわゆる外務省が中心になつてやるということは、日本の外交一元化のためにも私は非常にけつこうだと思つて喜んでおりますが、ただいまのお話の五千万ドルの問題につきまして、御専門の立場から最後にもう一言御説明願いたいと思いますことは、円を積み立てられますために、これが一つのインフレの要因になりはしないかということが一つ。もう一つは、いわゆる四千万ドル…

第17回衆議院外務委員会第6号

○福田（篤）委員外務省にお伺いするのでありますが、大臣も次官もおりませんから、下田条約局長に御答弁を願います。先般の池田・ロバートソンの会談に関しまして、十月三十日ワシントンで共同声明が発表されました。それは正式に外務省に報告がありましたか、どうですか、まずその点を伺いたい。

第17回衆議院外務委員会第6号

○福田（篤）委員公電をもつて外務省に報告があつたとすれば、池田勇人君自身の資格問題でありますが、今国会でいろいろ問題になつておるのは当然でございますが、私この前外務大臣に外交旅券についてお伺いした。これは私も外務省におりましたから内規は知つておりますが、外交に行くからといつて、何ら正式に外交的な特権を与えられるとは思いません。しかし共同声明を出し、しかも相手のロバートソンというのは御承知のように、国務次官補という政府の要人であります。…

第17回衆議院外務委員会第6号

○福田（篤）委員公電は新木大使からの報告であつて、それは管轄の範囲で起つた事項に対する報告だと言われましたが、どうも筋がはつきりしない点がございます。それは新木大使がアメリカの政府側に対しまして、共同声明に関して池田個人的特使の立場についてオーソライズと申しますか、公には何か権威づけて申入れをしたということでありますが、この点について何か……

第17回衆議院外務委員会第6号

○福田（篤）委員御説明よくわかりますが、もう一度お伺いします。しからばこの国会がまさに終ろうとする大事な非常に微妙なときに、この機会を選んで新木大使が米国政府側に何ゆえにこの間の共同声明について申入れをしたか、その意味をお伺いいたします。

第17回衆議院外務委員会第6号

○福田（篤）委員それで少しわかつて参りましたが、伝えられておるところによりますと、池田特使の資格が国会で論議され、政府側の答弁がこれを非公式、個人的な資格としたために、アメリカ側を刺激した。それで何らかのはつきりした話をしろ、共同声明まで国務次官補としておきながら、個人的資格の空気が一部にあつて、アメリカ側を刺激した。そのために今お話のように訓令を出して、特にその点を向うに断つたといいますか、釈明したといいますか、そういうことが伝えら…

第17回衆議院外務委員会第6号

○福田（篤）委員わが方の自発的な判断でそういう訓令をして、新木大使をして申し出させた、それならそれでけつこうでありますが、いかにも時期がまずかつた、政治的なセンスがゼロであると思う。ちようど本日で国会は終了するというきわめて重大な時期に、何ゆえにそういう訓令を出して、しかも問題の中心の一つでありますが、わざわざ断つたという考え方が、私どもにはちよつと了解ができないのであります。しかしまあ出したことはしかたがありませんから、追究いたしま…

自由党1953/11/03

第17回衆議院外務委員会第4号

○福田（篤）委員私は自由党を代表いたしまして、本議定書の締結につきまして賛成の意を表明せんとするものでございます。ＮＡＴＯ協定が本年の八月二十三日に発効いたし、それに伴いまして、日米間の行政協定の刑事裁判権条項がＮＡＴＯ方式に改訂されたことは御承知の通りでございます。この改訂は十月二十九日から実施されますので、今般国連軍との間におきまして、他の懸案と切り離して、特に刑事裁判権に関する議定書をこの際結ぶことになり、交渉の結果、十月二十…

第17回衆議院外務委員会第1号

○福田（篤）委員まず委員長に本委員会運営について御注意を喚起いたしたいと思います。本日は本議定書に対する政府側の提案の説明があつて、それだけで質疑は来週になつておりましたが、突如こういうことになつた。これは各委員の方々も非常に迷惑かと思いますので、そういう場合には理事会を開いて、運営の変更については承認を求めるよう御注意を申し上げたい。法務省の方に伺いますが、今度の議定書につきまして効力が発生したわけでありますが、実際上の運営面につ…

第17回衆議院外務委員会第1号

○福田（篤）委員ただいま法務省関係の所管に関しまして御説明をいただいたのでありますが、私の申し上げたいのは、この問題は必ずクレームが出る。ことに基地のあるのは大体いなかでありますので、何か問題が起つた場合に、必ずそういう待遇問題につきまして、あるいは人権とかその他の問題で文句を言つて参りますが、私は日本全国の留置場あるいは刑務所等の設備を文明国並に改良するいい機会として、この際御奮発願えないかということをお尋ねしたわけであります。これ…

第17回衆議院外務委員会第1号

○福田（篤）委員大体御説明はわかりましたが、もちろん司法権の建前からこれ以上申し上げることは御無理でありましようが、第一、第二の問題について、最後にお尋ねしたいと思う。実際留置場その他につきまして、国警、自警と関係当局と協議して、具体的に改良されるお考えがあるかどうか、もう一つはつきりお伺いしたいと思う。それから裁判を早くずることにつきまして、もう少しはつきりした何らかの措置を考えておられるか、二つだけもう一度お答え願います。