福田一
会議録に記録された「福田一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,942 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1975/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,942 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 いまの御質問でございますが、われわれの方ではだれもそういうことを申し上げた覚えがない。私も申し上げたことはございません。そうすれば、新聞の方でどうその表現をおとりになったかという問題であって、その問題まで立ち入ってわれわれとして責任を負うわけにはまいりません。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 私は何も革新とか保守とか、そういう形で物を考えておることはございません。しかし地方公共団体の公務員の給与が高いという現実は、いろいろの理由があるにしても事実であります。これはまた事実だと思う。そこを、あなたも自分で先ほどもおっしゃいましたけれども、市町村長あるいは県知事が良識をもって努力すべきである、こういうことを言うておられる。ただ問題は、こういうときにクローズアップされたのは恐らくは目につくのですね、大体世の中…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 先ほどからしばしば申し上げておるとおり、われわれのほうではそういう意味の発表をしたり、警告をした事実がないと申し上げたのでありますから、その点は御了解をいただきたい。ただしかし、先ほども申し上げたように、やはり大きいところが注意をしてもらわぬと目につくのですよ。それは注意をしていただきたいということを申し上げたのです。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 身体障害者の能力を政治においてカバーしていく、それを選挙権の面においても認めていこうというお考えは私は結構だと思うのですが、実際問題としてどの程度どういうふうにやっていくかということについては今後われわれとしては前向きではやりますけれども、いろいろにあなたのいま御指摘になったような困難な事情もありますので、この点も御了承願いたいと思います。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 総理大臣が地方行財政の根本的見直しをしたいということを閣議で発言されまして、私もそれに同意をして、そして地方制度調査会にひとつ見直しをしてもらいたい、それも長い間かかっては困るから、来年度の予算編成の七月ごろまでにはぜひひとつ見直しをしてもらいたい、こういう諮問をいたしたことは、もうあなたも御承知のことだと存ずるのでありますが、そういうような諮問をした場合に、自治大臣はあまり熱心じゃないようだという御指摘というか感…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 ただいま御指摘になりました附帯決議、私がちょうど国会対策委員長をしておったときなんですが、実はそのときにも党内において非常な反対がございまして、しかし地方行政委員会関係の委員の方が非常に御熱心でもあるし、また考え方としてこれは当然のことであると思って、まあこれは附帯決議だからいいじゃないか、決議ということになりますというとどうしてもやらねばいかぬが、附帯決議というのはその方向で検討するという意味だと私は解釈いたしま…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 御指摘をいただいてはなはだ恐縮いたすところでございますが、しかしこういう問題は、やはり一応各省庁間の話し合いをつけ、また党内においての調整もいたさなければなりません。おしかりはごもっともだと思いますけれども、なお前向きで検討をさしていただきます。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 ただいま御指摘がありましたように、違法性がないからといって何でもやっていいというものではないと思います。いま御指摘のあったような諸点を勘案いたしますと、十分に注意をして措置をしてもらいたいものだと考えておるわけであります。私としてはそういう意味で、いま国務大臣としてとおっしゃったわけでございますが、国務大臣としてでも一議員としてでも、違法性がないというだけで何でもやってもいいということがいいことにはならない、私はや…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 ただいま選挙部長がお答えをいたしたようなわけでありまして、紛わしいことはなるべく避けるようにしてもらいたいと思っております。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 いま吉田先生が御指摘になりました事実関係につきましては、私これをつまびらかにしておりませんので、とやこう申し上げることはできませんが、一般論として言えば、いま御指摘になったようなことが行われることは好ましくない、そういうことはないのが当然だと私は思っております。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 そういうことは調査するしないは私が事実を認定したということに通じていきますから、それは警察あるいは検察庁の態度に任せたいと思います。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 財政局長がお答えしたとおりと考えるものであります。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 政府といたしましては、同対審の方針に基づきまして、順次予算措置等も講じておるのでありますが、その量が十年間に十分できるかどうかということについては、これからの予算に対する支出をどれくらいできるかということも関係がありますので、ここで明確に、それはできますとお答えするのもできないとお答えするのも、いささか困難であるかと思うのであります。 ただ、この認識の問題で、この認識の確立をせにゃいかぬという同対審の方針というもの…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 いまの認識の問題についてのお話、それで、一般にみんなにわからしたらどうか、こういう御質問かと思うのであります。 私は、実は、私などはどちらかと言えば、余り同和問題に切実なあれがない地域におるものですから、そういうところでは余りこういう問題を取り上げてもらいたくない。もう私らは、事実は、そういう感じを一つも持っておりません。同和対策の人だからどうだとか、同和関係だなんという考えを持っておらないわけでありますが、しかし…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 私、一般論としてすべての国民に同和問題を理解させろということであれば、いまお話しのような「あまから問答」でも取り上げるのも一つの方法だと思います。どれがいいとか悪いとかいう問題じゃなくて、起きてきた経緯。ところが、これにもいろいろ論があるのですね、この同和問題が起きてきた理由にも。そんなよけいなことを言うなということになる。定説があれば、これは全部言っていいのですけれども、これはどういうことから起きてきたかというこ…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 私が先ほど申し上げたのは、あまりそういうことを言挙げすることでかえって同和問題についていろいろ紛争になった問題に影響を与えるようなことがあるということは差し控えなければならない。一般の国民に対して同和問題というのはどういうことなんだということまではいいのですが、さて具体的にそれがこの地域ではこうだ、あの地域ではどうだということになりますと、これは私はいろいろ問題があると思うのです。御案内のように同じ同和でもいろいろ…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○福田（一）国務大臣 いま沖本さんのお話、私としてもごもっともな面があると思います。自治省だけの問題でもございません。関係各省いろいろございます。自治省は自治省なりにできるだけ問題の解決に努力をいたしたい、かように考えておるわけであります。
第75回 衆議院 予算委員会 第19号
○福田（一）国務大臣 お答えを申し上げます。 大体、自治省で計算をいたしますところでは、年間二千二百億円くらいのいわゆる先取り行政を行っておるというふうに計算をいたしております。こういう傾向はいろいろありますが、その主なものを言えば、老人医療、これなどは年齢の引き下げをして行う。それからまた所得制限を撤廃して行っておるというような事情がありますし、それから乳幼児の医療等については、零歳児から始まってもう相当範囲を広げておる。それからまた…
第75回 衆議院 予算委員会 第19号
○福田（一）国務大臣 谷川さんが御指摘になったように、高度成長下においては福祉行政の先取りをすることはかなり可能でございますけれども、これからの低成長下におきましては、それぞれの自治体が歳入歳出の面を十分に押さえながらやっていきませんと、福祉の問題につきましては、若干俸給問題と同じように、後でやめるというわけにはいかないのです。与えてしまいますと、どうしてもそれは定時に支出をしなければならないということになりますからして、そこで財政を大…
第75回 衆議院 予算委員会 第19号
○福田（一）国務大臣 ただいま小林さんの御指摘になった問題、特に蜷川知事がいろいろ指摘しておる点は、厚生行政に関係のある面が多分にあると思うのでありますが、地方自治体の問題といたしましては、やはりこれは非常に重要視すべきものでございますので、公立の病院について、精神病患者の入っておるようなところに対しましては、これをつくる場合においても、あるいは運営費の場合においても、地方交付金の問題あるいは起債の問題で十分処置をいたして、努力はいたし…