矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/05/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 そんなことを言うから話がまたおかしくなるんだ。開発権者は日韓両国のどちらかの法人でしょう、この場合。これはこれでできますよ。開発権者として人を雇ったり資産の調達するわけじゃない、この協定は。操業管理者としてやるわけですよ。人を雇うときだけ開発権者になるわけじゃないんですよ。つまり一方の契約の当事者になるわけですからね、これは。どっちかの一方から選ばれるんだから云々という説明はまた問題を混乱させるだけなんです。私がさっき言っ…
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 それ自体も問題がないわけじゃありませんが、それはそれとして一つの考え方として私も理解できないわけじゃない。そうでない物の言い方をするからね、言うならばつまらぬことで時間をとるわけです。 そこで、いまの局長の答弁を基礎にして次の質問に入りたいと思うんですが、必要な人員の雇用、つまり労働者を雇うという仕事が入っていますね。雇った上でどう労働力として位置づけるかというようなこともこれは入るんでしょうか。雇った後はだれがいわば雇用…
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 そうしますと、ちょっといま正確に聞き取れなかったんですが、雇用は操業管理者がやるが雇用をどのように使うかは開発権者が決める、あるいは使用する、こういう関係だという意味ですか。
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 そうしますと、これは韓国政府が韓国の国会に説明したのとまるきり違いますよ。どう説明しているかわかりますか。——私の方から指摘をしますが、韓国政府が韓国国会に対して「共同開発に関する協定の骨子」として説明をいたしています。この説明文を読んでみますと、これは「運営者」と向こうは言っているのか日本の訳がそうなっているのか、外務省訳ですが、「運営計画に基づきすべての作業の排他的統制」ができる、それをするのが管理者だと、「作業の排他…
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 よく読んでごらんなさい、六条では「操業の唯一の管理者であり、」ということはそれはそれでいいですよ。その同じことを韓国は、すべての作業の排他的統制者だと言っている。これはちょっと違いませんか。唯一の管理者だということと同義語ですか。
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 英文がいろいろに訳され方をするということが一つ問題なんですよ。それから、そういう訳され方をするというのは、逆に両国の受け取り方に違いが出てくるおそれがあるわけですね。二人で共同でやるんだから管理者を決めてこれがイニシアをとろうという意味で、どっちかが管理者になって管理運営をやっていくということはわからないではない、その限りにおいては。しかし、その管理者が作業については排他的統制権というのは、きわめて強い語感を持つ意味内容に…
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 ここに出ている資料は英文を訳した資料じゃないと思います。韓国の国会で韓国の政府が説明した韓国語を日本語にしたものですから、原文を当たってみなければ正確にはわからないけれども、その韓国語を日本語に訳せばこういう語感、こういう受け取り方を韓国側はしているのではないかという疑い、疑問が強いわけですね。 そうすると、まあ争いがあれば話し合えばいいんだということですが、初めから受け取り方が違うというのはやっぱり協定上問題が残るわけで…
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 そこで、探査または採掘に関連する事項については、たとえば韓国の案は操業管理者になった場合は韓国法令に従うということになっているわけですね。先ほど操業管理者の議論があった、その中で労働者の雇用等が出てくるわけですが、そこで雇用された労働者は、たとえば操業管理者が韓国側の場合には、これまた韓国の法令に従うことになるんでしょうか。その天然資源の探査、採掘に関連する事項とそうでない事項との区分けがわかりにくいので、どこまでが韓国法…
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 そうなると非常に問題出てくるんじゃありませんか。操業管理者を韓国側がとった、そこに日本人労働者が雇用されたとする、韓国の労働法が適用になる——韓国の労働法制は一体どうなっていますか。
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 ちょっと待って。細かく聞いてない。法制はどうなっているかという形を聞いている。
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 労働基準法上の幾つかの問題点がないとは言いませんが、もっと基本になるのは団結立法です。労働基本権をどう確立をしているかというようなことがやっぱり労働法制を考える一番のポイントでなければならぬ。この点が大変問題になる。とりわけ労働者がいろいろ不満を言ったり、その不満の延長の中で朴政権を批判したりすれば、直ちに国家保安法なり大統領緊急措置が発動され、問題が意外な方向に発展する危険すら実はこの法令適用条項は含んでいるわけです。単…
第80回 参議院 外務委員会 第13号
○矢田部理君 時間がかかるようですから、この点は後でやりますけれども、その労働立法は日本人労務者にも労働者にも適用になる。反共法とか弾圧立法とかというのは、しばしば労働者弾圧立法として一体となって機能してくる場合が過去の歴史の中では多いわけです。したがって、操業管理者国の法令が適用になるということになれば、労働者とのかかわりのところだけ見てもそれをとめる歯どめはない。恐らくそういうことにならないだろうという期待はしたいところだけれども、…
第80回 参議院 外務委員会 第12号
○矢田部理君 一問だけ関連させていただきたいんですが。 私もこの点は非常に重視をして、改めて質問をさせていただきたいと思うんですが、何回もいま出ましたので、一点だけ明確にしてほしいと思いますのは、いま資源エネルギー庁の説明では、七億キロリットルというのは推定の一つにすぎないわけでしょう。それを何か推定の全部であるかのような書き方をしているのが第一点の問題。 それから、いまエネルギー庁の説明では、東シナ海の特定区域じゃないわけですね、この…
第80回 参議院 外務委員会 第12号
○矢田部理君 ちょっといまの答弁ね、ちょっとお待ちくださいよ。この文章そのものが、東シナ海の大陸だなの共同開発区域は、という主語になっているんですよ。きわめて有望な地域で、この文脈は、その中には七億キロリットルを超えるとも石油埋蔵量は推定されると。その中に囲われている推定量になっている。こんなでたらめな文章ありますか。故意に事実をねじ曲げて、基礎も持たないで勝手に書いたものだ。これは明白に取り消さなきゃ大変なことになりますよ。いまの答弁…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○矢田部理君 総理にお尋ねをしたいと思いますが、その前に、参議院の当委員会はスタートの段階で総理に来ていただいて、三木内閣から福田内閣にかわってロッキードに対する取り組みがどうなるのか、非常に後退するのではないかという心配などもありましたし、また、福田法務大臣の対応などが非常に問題にされた時期もありましたので、当初の段階でおいでいただく予定でしたが、今日に至ってしまいました。大変遺憾でありますが、きょうは御出席をいただきましたので、基本…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○矢田部理君 ルート別に言えばまさにそのとおりでありまして、この児玉−小佐野ルートの解明が大幅におくれている。ロッキード疑獄の非常に大きな特徴点の一つに、児玉らの右翼が介在をした、このことがかねてから指摘をされ、いろいろ問題も出されておるわけでありますが、総理としてはこういう児玉らが介在をしたことについてどんなふうに考えておられますか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○矢田部理君 びっくりしただけでは困るわけでありまして、まさに問題の児玉、そうして小佐野ルートが残っている、その中身は何だというふうに考えておられますか。ルートだけではなくて、その児玉−小佐野ルートのどういう中身の問題がまだ解明されないという理解に立っていますか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○矢田部理君 当委員会は主としてＰＸＬ問題を中心に調査を進めてまいりました。児玉−小佐野ルートといいますか、児玉問題の一つの焦点といいますのは、児玉自身はロッキード社と全体的にロッキード社の製品の売り込みの契約をしたほかに、ＰＸＬについて特別契約を修正契約でやっているわけですね。そうしてそのためのお金も受け取っている。児玉のロ社に対する義務としては、そのためのやっぱり政治工作、売り込みの工作をやらなきゃならないという立場にあったわけであ…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○矢田部理君 したがって、児玉−小佐野ルートの解明が残されている、少なくともその残されている内容の一つに——背景というふうにおっしゃいましたけれども——ＰＸＬ問題の政治的道義的な問題、責任ということがまだ残っているという理解になるわけですね。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○矢田部理君 ですから、この責任の追及の仕方としては、犯罪責任の追及、刑事責任の追及が一つありますね。これは検察庁等が主としてやる。それから同時に、当委員会でもしばしば議論になってきましたのは、道義的政治的な課題、これについては当委員が中心になってやる。従来の検察庁の捜査の経過では犯罪容疑の線はまだ浮かんでこないというのが捜査報告の一つのポイントでした。しかし、この点もいずれＳＥＣの報告等が出れば、またそれが出てこないとは限らぬわけであ…