田邊誠
会議録に記録された「田邊誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,601 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金20 件
- 防衛4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会69 件・69%
- 国会等の移転に関する特別委員会14 件・14%
- 本会議13 件・13%
- 社会労働委員会4 件・4%
※ 全 3,601 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 本会議 第14号
○田邊誠君 私は、ただいま政府より提案説明のありました失業保険法の一部を改正する法律案について、日本社会党を代表し、政府関係大臣に対して質問をいたしたいと存じます。 改正案の具体的内容の質問に入る前にまずもってお伺いしたいことは、失業保険制度を一つの柱としているわが国の失業対策、さらにはその基本となるべき雇用政策に対する政府の態度についてであります。なぜならば、現在わが国の政治的社会的重大課題たる失業問題の解決は、雇用政策の推進以外には…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 今回医療金融公庫法の一部改正案が提案をされましたけれども、昨年に引き続いての内容を充実する意味の改正案でございますが、私は国民医療の確立という観点から見まして、この医療金融公庫が果たす役割はきわめて重要であろうと思うのであります。従ってこの運営が適切かいなかということが、すなわち現在の国民皆保険下における日本の医療ないしはそれを担当する医療行政の上に及ぼす影響は、きわめて大きいと判断をいたすわけでございます。政務次官も…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 全部合計でいいです。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 あとでもって資料の御提出をいただきたいと思います。 次に、私立医療機関が全国に数多くできるわけですけれども、資金の状況はまちまちであろうと思いまするが、自己資金でもって医療機関を設立することは、現在きわめて困難になっておる状況でございまするから、当然何らかの貸付を受ける形になると思いまするけれども、ごく大ざっぱでけっこうでございまするから、医療金融公庫に借りて設立をするものと、市中銀行に借りて設立をするもの、あるいはま…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 実はもっとこまかい話をきょうはしたいのでありまするが、たとえば病院、診療所等の科目別の状態、これはいわゆる罹病率や死亡率、つい最近厚生省がその状態を発表しておりますけれども、こういったものについても、実は医療金融公庫の貸付について、病院の施設や診療所の施設の設置にあたって、当然国民の病気にかかる状態等も勘案して、適切なサゼスチョンをすることが必要ではないかと思いますので、その状態をお聞きしたいと思いましたが、あまりこま…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 従って、同じような条件であれば、いわゆる医療機関の密度が薄い地区を重点に置いて貸付をする、こういうことに明確な基準が、この公庫の運営の規定なり規則なりの面からございましたならば、そのいわゆる規定的な根拠をお示しいただきたいと思います。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 それは厳格に守られて、同じ条件であった場合には、今言った医療機関の状態によって、貸付順位を格づけをしているというふうに、はっきりと認めてよろしゅうございますか。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 今実はいろいろな準則もお聞きいたしましたし、先ほど来、貸付の状態についていろいろお聞きしたのでありますけれども、医療機関の適正な配置という点からいきますならば、この医療金融公庫が果たす役割というのは、その点にかなり重点を置いて運営をされなければならない、こういうふうに考えておるわけであります。現在無医村といわれるものが、、だんだん少なくなってきておりまするけれども、無医村というものは、必ずしも今まで厚生省等は、ほんとう…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 無医地区なりあるいはベッド数が非常に少ないところなりは、大体似通った地域でございますから、あわせてお聞きをしたのでありまするけれども、こういった地区に対しては、特に無床ないしは無床に近いところについては、巡回診療地方自治体でする場合には二分の一、あるいは公的医療機関を新設、増設する場合には三分の一の国庫補助が加えられておることは、今の局長の御答弁からでも私どもは承知をしておるところでございますけれども、問題は、私の言い…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 私は、もちろん極端に私的医療機関というものを、法的な意味においても拘束することは、いわゆる自由経済の原則から見て好ましいかどうかという点は、相当な考慮をしなければならぬことだろうと思います。そしてまた大都市といえども、医療機関が完全な意味において充実しておるとはもちろん言いがたいのでありますから、希望者があればこれに対して公庫もどんどん貸付を行ない、これが設立を促進することが必要なことは当然のことでございますけれども、…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 貸付の対象になった施設の運営に対しては、一体どういうような監督というか、監視をやらてれおられましょうか。いわゆる人的な配置の一つの人件費の基準は一体どうなっているか患者に対するところのいろいろな措置、衛生状態や給食の問題等に対して、たとえば業務報告書等も出してもらって、いろいろとその状態を見るというような措置がとられているのではないかと思うのですけれども、あるいは適時適切な時期におけるところの一つの監視なり、そういった…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 ちょっともう少し突っ込んでお聞きしたいのでありますけれども、時間がないようでございますから、医療金融公庫の将来の運営の方針について、われわれとしては公的医療機関というものと私的医療機関というものが、どういうような配置の状態になるのか、一体どういうような点をそれぞれ重点に置き、これが配置をされ、その特徴点を生かしていこうとされるのか、これから先、一体大ざっぱにいって、どういう方向にその重点を置きながら、将来の展望というか…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 いろいろとお話がありましたけれども、医療制度調査会が中間的な政府に対する考え方をいろいろ述べておる中にも載っておりまするけれども、今政務次官のお話にもありましたが、私は政府の医療行政というものに対して、あらためてまた厚生大臣に機会を見てお伺いしたいのでありまするけれども、私どもはこの医療金融公庫の貸付等は、非常に望ましい姿だというふうに一面見ながらも、国民の立場からいって、医療機関は充実するけれども、今の社会保険のいわ…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○田邊（誠）委員 医師会、支払い団体あるいは社会保障制度審議会、それぞれからそれぞれの意見が出されておることは、私も承知いたしておるのでありますけれども、要は政府の考え方というものは一体どえにあるのか、昨年設置法を出して、これで押し通すのかと見えましたら、それが審議未了になれば、今度は厚生大臣の腹づもりでやるという形になる。今度は閣議の中でもってそれにかわるべきものを出して、これでもって補おうという、いわば妥協に妥協を重ね、八方気を配り…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○田邊（誠）委員 質問に入る前に、一言関係者の皆さんに注意を喚起しておきたいと思います。 政府がいろいろな施策を進めるにあたって、政府みずからの機関でその行政を行なうと同時に、政府関係の機関を設置をいたしまして、政府の施策はもちろん、国全体の仕事を進展させるための方策を講じておるのでありますけれども、いわゆる政府の関係をする諸機関、公社、公団、その他の法人でもって設置をされ、仕事をされておりますけれども、これらの政府関係の機関に、当初の…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○田邊（誠）委員 先ほど私は、あえて本日の委員会の開会の経緯に対する関係者の注意を喚起いたしましたけれども、それに対する答弁をわずらわしたのではございませんので、懇切丁寧に長官からお話しございましたけれども、私はそういった言いわけをここでもってお聞きしようと思って長官においでを願ったのではございません。が、それはそれといたしまして、この原子力研究所の問題に対して、あなたの知っておる範囲におけるところの経緯をまず私はお伺いして、不足であり…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○田邊（誠）委員 今長官から大略の説明がございましたが、いささかその経緯に欠くる点もございますけれども、私は今長官の答弁をされたのにのっとりまして、さらに具体的な質問をしてみたいと考えるのであります。これはただ単に、現在起こっておるところの地労委にかかっておる問題というだけではなくて、毎年々々賃金問題やその他の労働条件の問題が出され、これが解決が長引いているということで、この辺でもって一つ断ち切ってもらいたい、私どもはこういう最終的な希…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○田邊（誠）委員 森田副理事長さんにお伺いをいたしますけれども、今長官からいろいろと答弁のありました経過の前に、中労委のあっせん申請が組合からなされる前に、あなたの方では、組合の賃金引き上げの要求に対して、具体的にどういうような回答を三十六年十二月以前においてなされていたか、この点に対する御答弁をお願いしたいと思います。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○田邊（誠）委員 いろいろ余分な御答弁はいただかなくてもけっこうでございます。私は、今まで国会におけるあなた方の代表者の発言というものを参考にしながら聞いておりますから……。そうすると、八・四％というのを所側の回答として組合に提示をされた、こういうふうに理解をしてよろしゅうございますね。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○田邊（誠）委員 あなたは労働組合の委員長じゃございませんですね。研究所の理事長代理でございますから、労使の団体交渉中でもって、所が労働組合の要求に対して一体回答をどう出したのかというのが私の聞きたいところであります。理事者側としては、この賃金要求に対して一体どういうような回答を中労委の申請の前に出されたか、これを聞いているのです。