田口一男

第87回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○田口分科員いまお聞きをいたしました大臣の決意、ひとつその決意でがんばっていただきたいと思うのですが、その大臣の御決意というものは具体的に新年度の予算の中にあらわれていなければならぬと実は思うわけであります。そうしますと、時間がないですから細かい数字は省略をいたしますけれども、たとえば労働保険事務組合の設立促進費ということがございますが、これは後でも申し上げたいのですけれども、大阪府の例をとりますと、一般地域といいますか、それと同和…

第87回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○田口分科員そこで、私が一つの例として申し上げた労働保険事務組合設立促進費の問題なんですけれども、先ほどちょっと言いました大阪の調査の結果なんですが、労働関係保険について調べてみますと、労災保険の未加入が四四・九、雇用保険の未加入が五五・二、健康保険の未加入が三五・八で、こういった数字からうかがわれますように、いかにも労働行政でいろいろな制度がまんべんなく行き渡っておると言われてはおるのですけれども、同和地域については、大体半分程度の…

第87回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○田口分科員それでは、いまの予算の範囲内でも私が例に挙げたようなことについて解消するように、さらに努力をしていただきたいと思います。次に移ります。いま言ったように、労働保険の関係で未加入者が多いということを別な面から見ますと、労働省の実態把握といいますか、いまお答えがありましたけれども、一般的な施策でやるということは必要です。しかし、同和地域のそういういろいろな悪条件を具体的につかむことによってきめの細かい施策が進められるのではない…

第87回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○田口分科員先般、二十一日ですか、予算委員会の一般質問の中で、わが党の矢山委員が三原長官やお歴々にこの調査の問題について御質問をしておるのですけれども、私が後で聞きますと、いまの職安局長の御答弁にありますように、何か労働省独自で調査をやられたものがあるそうですね。それがどういうかげんか、もうすでに集計も終わっておるけれども、まだ発表していない。この辺のところを何か理由があればお聞かせいただきたいと思います。

第87回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○田口分科員そうなると、いまの同和対策協議会は労働省所管じゃありませんからここで言ってもなんですが、正直言って同対協はいま開店休業ですよね。御存じだと思うのです。協議会そのものはあるけれども、はっきり言ったら政府の方がサボって人選が進まない。開店休業です。いつになったら同対協が営業を開始するかはいまのところわからぬ。となると、いまおっしゃったように、せっかく労働省が調査をやって集計がほぼ済んでも、これは当分公表できぬですね。そうすると…

第87回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○田口分科員それでは、同対協の問題ですからここで押し問答してもしようがないのですが、そういう関係で公表をされておりませんから、どういう方法でやったか、調査の内容は私は知りません。ただ、もう一度総合的な実態調査をやっていただくとすれば、こういう点をひとつ気をつけていただきたいのです。これは要望なんですが、いわゆる同和地域の類型がないといいますか、画一的じゃありませんね。大都市型もあれば農村型もある、さらに山村型もあれば漁村型もある、集…

第87回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○田口分科員それをひとつ粘り強く積極的にやっていただきたいのですが、それを具体的にやるために、私は三つ要求したいのです。一つは、これは大臣も御承知だと思うのですが、大災害が起こり、そういったときに災害対策本部というものをつくりますね。これを「地名総鑑」なんかが出て、同じ日本人でありながら就職の機会均等が阻害をされておるということは重大事件ですから、これを除去するための対策本部といったものをつくる必要があるんではないか。これが第一。 …

第87回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○田口分科員もう時間ですから。これは同対法ができてから十年、そして三年延長、今日なお同対審に盛られた精神が、むしろ私はこれに逆行するような事実ができてきておる。これはさっき例を挙げて言ったとおり。したがって、あと三年でこれを全部やるということはむずかしいにいたしましても、一番中心である労働対策、これについて就職の機会均等を阻害する要件を、どんな小さなものであってもひとつこれは撤去してしまう、こういう強い決意でやっていただくことを強く…

第87回衆議院予算委員会第二分科会第2号

○田口分科員私は、いわゆる子供会活動という、社会教育の一環として行われておるものなんですが、その子供会活動でボランティアがお世話をして、たまたま一人の子供が亡くなった、こういう事件があるわけであります。今日、国際児童年、さらにボランティア活動についての意識が高まってくる、こういう状況の中で、この死亡事故に絡んで刑事責任を問われておるわけでございますけれども、一体文部省としては、どういう考えを持ってこれに対処していこうとしておるのか、こ…

第87回衆議院予算委員会第二分科会第2号

○田口分科員全子連というのですか、全国の子供会の連合会、そういったところの代表の方々が嘆願書を集めたり、いろいろな署名活動をやっていただいておるということは、私も聞いております。ただ私は、そういう状態の中であえて言いたいことは、現在公判中でありますから、先般検察庁にこういう問題で聞いたら、事の内客はどうであれ、起訴しておるのだから、すべて公判の席上で明らかになるだろう、これはあたりまえのことなんですね。それをどうこうせよと私は言いま…

第87回衆議院予算委員会第二分科会第2号

○田口分科員もっと真剣に取り組めというふうに、そういう受け取り方をされると、それもそれで結構だと思うのですけれども、公判のやりとりでありますからなんですが、私が言いたいのは、こういう事実があるのですね。たまたま警察に呼ばれたのは当初四名だった。その子供会の地域の会長、それから亡くなった子供さんの直接の責任者、第二班の引率者、これが二名、それから指導者という資格を持った、いま言った田村さん、四名呼ばれて、ずっとしぼられたあげく田村さん…

第87回衆議院予算委員会第二分科会第2号

○田口分科員これは大臣のお気持ちをお伺いしたいのですが、先ほどちょっと申し上げましたように、ことしは国際児童年であるから私は言うのじゃありませんが、今日の児童の置かれた社会環境ということを、もう一遍考えてみたいと思うのです。昔はよかったとかどうとかということじゃなくて、確かに、以前は親子、兄弟、そして地域の餓鬼大将というふうな、年長者と年少者とが一緒に遊ぶ、その中でけんかもやり、少々はおでこをすりむいたりなんかすることもある。こういっ…

第87回衆議院予算委員会第二分科会第2号

○田口分科員終わります。

第87回衆議院商工委員会第3号

○田口委員まず通産大臣にお伺いをいたしますが、最近の経済新聞、新聞の経済欄などを見ますと、先ほども質問がありましたけれども、景気がすでに回復過程に入った、こういう表現をする新聞もありますし、きのうの大臣の所信表明を伺いますと、緩やかながら回復過程に入りつつある、いずれにいたしましても明るい徴候が見え出してきたということは言えると思うのです。そこで、こういったように一ころ大変青い顔をしておった業界が、景気回復でやや明るい顔になってきた…

第87回衆議院商工委員会第3号

○田口委員その辺のところ、もう一遍後で具体的にお聞きをしたいと思うのです。次に経済企画庁、大臣に私は要求をしてないのですが、同席ですからお答えをいただきたいと思います。経企庁が今月七日に新聞発表いたしました法人企業投資動向調査、これは昨年十二月の調査であります。これによりますと、石油危機以来低迷していた製造業の設備投資も底を打ち、上向きに転じたものと言えよう、こういうコメントを付しております、それから、一−三月の機械の受注見通しの…

第87回衆議院商工委員会第3号

○田口委員いまお答えいただきましたように、景気動向が明るくなってきておるとはいうものの、雇用にはすぐに結びつかない。そこで、こういう言い方、見方もできると言うのですね。これは先ほど清水委員の質問に対するお答えにもあったと思うのですけれども、今日の市況回復が大きくなってきたのは、結局、公共事業の面もあるでしょうけれども、はっきり言って不況カルテルや減産、こういったことによって供給量が制限されてきたためではないのか、企業が明るい顔をしてき…

第87回衆議院商工委員会第3号

○田口委員私は、景気動向とそれに直接結びつく雇用の問題にしぼってお尋ねをしておるのですけれども、先ほども新聞の切り抜きを引用いたしましたように、日清紡の社長が景気よい繊維業界、こういう新聞記事がありましたから言うんじゃありませんけれども、東京、大阪、名古屋の三証券取引所に上場している全企業の中から、累積赤字を背負っている企業、その中でも繊維関係を取り上げてみますと、これは東洋経済の統計月報に載っておった数字なんですが、昭和四十九年度か…

第87回衆議院商工委員会第3号

○田口委員それで今度は、通産省の産業ビジョンに関連をして、いまの雇用からちょっとお聞きをしたいのですが、私は今日の雇用状態を見て、仮に構造不況産業が一時的に景気がよくなっても、減量経営ということが定着をしていくだろう。そこに大きな雇用増ということは期待ができない。となると一体どこに雇用を創出すべきか。これを早急に、政策的にもまたいろいろな手段を講じて、そういった新しい雇用を吸収する産業を育てていかなければならぬ。その場合に第三次産業と…

第87回衆議院商工委員会第3号

○田口委員昭和五十五年をめどにしてそういった結論を出したいというのですから、もっと急いでほしいと思うのですが、そこで私は重ねて要望をしておいて、この点については終わります。高学歴化、ホワイトカラー化、これはどうしようもないのですけれども、それはうまくこなせると思うのですが、中高年労働者を第三次産業にどう吸収をするかという問題をはっきりしないと、さっきも言いましたように、低所得、不安定雇用といった状態の第三次産業ということになってしま…