澤邊守
会議録に記録された「澤邊守」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,247 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本中央競馬会理事長
- 直近の発言日
- 1989/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会62 件・62%
- 決算委員会19 件・19%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
※ 全 2,247 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 私どもに場外調査室というのがございますから、そこがみずから基本設計書をつくったというよりは、専門の業者に相談しながら基本設計書をつくったものを手渡しておる、こういうことでございます。
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 そういう契約書というのは一切ございません。先ほど申しましたように、地元調整が終われば、そしてまた私どもの期待する建築物が完成すれば、私どもが進出することを考える用意がある、こういうことは口頭ではもちろん言っておりますけれども、契約書を取り交わすというようなことは一切しておりません。
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 そのほかまだ警察協議とか交通問題、治安問題、いろいろございますのでそれだけではございませんけれども、おっしゃる点も終わらなければ最終的に設置の承認を農林水産省に提出するまでには至らない、こういうことでございます。
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 建物完成といいますのは躯体ができるだけではだめでございまして、特殊な建築物でございますから、中の内装をどうするかとか、あるいは発売の窓口をどういう格好にするのかとか、場所をどこに置くのかとか、幾つ窓をつくるのかとか、こういうことは基本設計で概略のことはありますけれども、細部は施工監理の段階で施設会社、私ども、それから誘致者というのが相談をしながら決めていくのが例でございまして、それができない限り私どもの期待する建物が完成し…
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 先ほどもお答えしましたように、私ども、建築を進めることが望ましいと思ってないので何回も注意をして繰り返してきたわけで、また、他の場外発売所を建築する場合も、今おっしゃいましたように警察協議まで終わって申請して承認が終わってから着工するというのが普通でございます。そうでなければ業者としても非常にリスクがあるわけです。したがいまして、私どもとしては、今回の件につきましては、誘致者に対しまして工事の着工を見合わせるようにというこ…
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 そのように考えております。
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 私どもその辺はちょっと問題点だと思いまして、慎重に責任を問われないようにということを念頭に置きながら、工事をやめるときにも先ほどお答えしましたように一つの理由として、もし仮につくってもリスクは我が方は一切負わないよということは何回も繰り返し伝えておりますし、その意図ははっきり、相手は賛成するかどうかは別として、我が方の意図は伝わっていると思います。
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 文書でもそういう趣旨のことを書いております。
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 この問題をめぐりまして地元で深刻な対立紛糾が起こって大変憂慮すべき事態だという認識は、私どもも同じように持っているわけでございます。これは何とか円満に解決する方法はないだろうかということで、いろいろ検討もいたしておるところでございます。 しかし、いずれにいたしましても、これは誘致の段階で地元が二つに割れたということでございまして、私ども、最終的に設置を決定する前の段階での地元からの誘致、これは全国的に各地から誘致の話が数た…
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 私ども、町内会から当時同意書をいただいております。その過程においてどうだったかということは、私どもはそこまで知り得ないところでございますので、正式の文書としていただいている限り町内会として少なくとも当時同意をいただいておるという事実はあるわけで、その後町内会が分離したという事実はございますけれども、それの撤回について特別なお話もございませんし、むしろ同意した限りは早く責任を持って進めるべきではないか、こういうようなお話も町…
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 今申しましたように、市議会の六十二年の反対決議が今のまま続いている限り、私どもとしては設置の承認の申請を農林水産省に出すという段階には至らないわけでございますので、それが変わらなければ動きようがないよ、こういう話はしておりますけれども、積極的に私どもが市議会対策をやっているということは毛頭ございません。
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 これは町内会の自治の問題でございまして、私どもが出す出さないということは申し上げかねるというふうに思います。
第116回 衆議院 決算委員会 第6号
○澤邉参考人 私どもは、だれが賛成でだれが反対だったかという、町内会の同意の意思決定の段階での内部の議論の経過なり内訳なりということは逐一伺っているわけではございませんし、そのような名簿もいただいておりません。これはあくまでも町内会の自治の問題で、町内会が出されれば私どもとめるつもりも毛頭ございません。私どもの方が権限を持ってどうこうしろという立場にはないと思いますので、正式の文書で同意書が出ており、それは正規の手続をとっておやりになっ…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○澤邉参考人 競馬が健全な国民のレジャーとして定着をしてまいっておるということで、私どもその基本として公正な運営をする、公正なレースを行う、それによってファンの信頼を得るということが一番基本であって、何よりも大事なことだということで、常日ごろ心がけて努力をしておるところでございます。 そこで、今お尋ねの馬主の登録の問題でございますが、確かに法十三条に馬主を登録する場合の要件が書いてございますけれども、取り消しの場合の要件は法律には規定を…
第112回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○澤邉参考人 先生御指摘のように競馬法は古い法律でございまして、確かに実情に合わぬ点、数々ございます。私どもも機会を見て改正をしていただくのが適当ではないかというふうに思って、検討はいたしております。 馬主登録の問題につきましても、私どもも現在の法規が十全だとは思っておりません。したがいまして、私どもなりに検討いたしまして、必要な場合には法改正を含めていろいろ要請をし、また私どもの内部でできることはきちっとした改正もしていきたいというふ…
第112回 衆議院 予算委員会 第14号
○澤邉参考人 ただいまのお尋ねの件でございますが、ただいま御質問になりました人物は五十九年六月十一日に馬主登録を受けたというふうに言われましたけれども、申請をいたしまして、私どもで厳重な馬主登録審査委員会の審査を経まして、同年十一月十九日に登録をいたしました。 私どもとしましては、ただいま先生のお話にございましたような人物が馬主として登録を受けて馬を出走させておるということにつきましては、中央競馬の公正で健全な施行なりあるいは発展という…
第112回 衆議院 予算委員会 第14号
○澤邉参考人 ただいま申し上げましたように、五十九年十一月十九日に登録いたしておりまして、その前に審査会の審査も経ております。したがいまして、ただいま言われましたような事実は審査の段階ではわかっておりませんので、そのような事実を審査の際に考慮してやったということはなかったというふうに思います。 ただ、今おっしゃいましたけれども、法律によりまして、競馬法関係法規に違反して「罰金以上の刑に処せられた者」あるいは「一年以上の懲役に処せられた者…
第112回 衆議院 予算委員会 第14号
○澤邉参考人 私ども、公正でかつおもしろい競馬をやるということを目的に努力をしておるところでございます。ファンの方がごらんになっておもしろい競馬という意味で努力しておるわけでございます。そのためにいろいろなことをやっておりますけれども、特にここ数年来はサービス向上ということについては及ばずながらできるだけの努力をいたしておりますが、なお不十分な点がいろいろ御指摘があったところでございますので、その点は今後さらに一層努力をしてまいりたいと…
第109回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○澤邉参考人 岡山の新福町の私どもの場外馬券売り場の新設問題につきまして、御指摘のように先般岡山市議会において設置反対決議が行われました。私どもそういう動きは存じておらなかったために非常に突然という印象を受けまして、予想せざる事態に驚き、また、私どもこれまで設置を進めてまいりました立場からいたしますと大変残念なことだというふうに思いますが、市議会において決議が行われました上は、私どもといたしましては十分慎重に対処をしてまいる必要がある、…
第109回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○澤邉参考人 日隈さん自体は中央競馬会の登録を受けた馬主であるということは事実でございますが、株式会社日隈が今度の新福町の場外売り場の誘致者になっておるわけでございますが、これは人格は別のものでございますし、私どもの馬主に対する種々の指導監督の範囲外の仕事でございますので、設置問題それ自身として私どもとしてはいろいろ指導してまいっておるところでございます。 なお、ただいまお話でございました損害賠償の請求について、私どもの聞いておるところ…