渡部伍良
会議録に記録された「渡部伍良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 4,147 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務次官
- 直近の発言日
- 1957/02/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会甘味資源に関する小委員会41 件・41%
- 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会37 件・37%
- 農林水産委員会22 件・22%
※ 全 4,147 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員(渡部伍良君) 御承知のように法律に基いて自動的に動くものは農業災害補償法に基きましての農作物共済です。これは今の範囲が小さくても当然いくわけであります。さらにこの農作物の被害につきましては天災等に基く災害に対する融資の特別措置法があるわけです。これは低利資金を融通するわけです。これは政令でもちまして地域を指定しまして、そうして融資をした場合には利子補給と損失補償を国及び地方団体でもっと、こういうふうになっておるわけです。その…
第26回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員(渡部伍良君) 多久島事件につきましては、私ども役人として非常に遺憾に存じておるのであります。国の損害額につきましては、報告書の中で報告されてあるそうでありますから繰り返して申し述べませんが、これの回収事情につきましては、十月四日に多久島元事務官が本年四月兵庫県共済連に送金した千二百八十万円を和解調書作成によりまして債務名義をとりまして、これを引き上げて国庫に繰り入れました。それから多久島の所有しておった金目になる物というのは…
第26回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員(渡部伍良君) これは、はなはだ遺憾でありますが、多久島が関係しておったいろいろの財産等についてのリストは一応できておるのでありますが、それに対する権利関係の証明というものが、先ほど申しましたように非常にむずかしいのであります。法務省等の知恵を借りましてやっておるのでありますが、まだただいまのところ、どの程度まで、あるいはいつごろまでに大ざっぱな見当がつくかということもはっきりは申し上げられないような状態なのであります。これは…
第26回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員(渡部伍良君) たとえば多久島が住んでおった家というのが板橋の方にあるのでありますが、これはまあ比較的権利関係がはっきりしているのですが、これは多久島の名義になっておる。ただし、これは高利貸の抵当に入っておりまして、この抵当権設定が高利貸でたしか百十万円か何かになっておりました。この額で高利貸の抵当権を実行されれば、ほとんどほかに競売に付した場合もらう金がないだろう、こういうふうなことであります。そのほか、ただいま多久島事件に…
第26回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員(渡部伍良君) 多久島事件に関係しまして、たとえば茨城県の加倉井会長とか、金を操作するについての相手方になっておる人を除きましては、これは役所に関係のない人で、種々雑多な人が登場しております。
第26回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員(渡部伍良君) これは新聞紙上等にも出ましたけれども、料亭を経営しているとか、運輸会社を経営してオート三輪を持っておるとか、そういうものはあります。これは今までのところでは、実際問題としては多久島が関与し、多久島の金をもとにしてやっておる、本人もそのことをある程度認めまして、先ほど申し上げましたように、和解調書に調印しまして債務名義をこっちに渡しておるのであります。しかしこれを実際に法律上執行するにつきましては、やはり裁判にか…
第26回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員(渡部伍良君) 今までのところでは共謀してこの金を使った、財産を、何といいますか、隠すために故意にやっているというところまでははっきりいたしておりません。先ほど申し上げましたように、多久島としては、こちらの質問に対して、これはその金でやったのだ、従って自分が主張し得る権利は、当然国の方に債務名義を譲るということで、何といいますか、しごくあっさりかぶとを脱いでおるのであります。しかしそれを債務名義によって強制執行する段になると、…
第26回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員(渡部伍良君) 私の方でも法務省の方にそういうむずかしい問題は一切御相談をいたしまして、できるだけ国の損害が回収できることを努力しておるのであります。なお今後とも一そう努力せなければならないのは当然の責務だと思っております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第3号
○説明員(渡部伍良君) 先般閣議で一三%の国鉄の運賃の値上げがきまり、この内容につきまして私ども国鉄、運輸省の方に伺っておりますが、ただいままだ作業中、こういうことで、内容についてはつまびらかにいたしません。ただ一八%値上げ案、これにつきましては国鉄、運輸省から連絡を承わっておりますので、これをもとにいたしまして、一八%を一三%に圧縮した場合にどういう影響が、これがそのまま圧縮した場合にどういう影響があるかということを一応私の方で試算い…
第26回 参議院 農林水産委員会 第3号
○説明員(渡部伍良君) 一三%に引き直しまして圧縮いたしました。
第26回 参議院 農林水産委員会 第3号
○説明員(渡部伍良君) ただいま遠距離逓減の問題が出ております。この前の二十八年の等級審議会のときに私、委員で参加してやったのであります。その際は各物資の関係者、あるいは各物資所管の官庁の人も入れて、ほんとうに長いことかけて相当激しい議論の上きめたのであります。今回の場合には、運輸審議会の中にはそういうメンバーは網羅していないのではないかと思うのであります。公聴会で意見を聞いて聞きっぱなしで、そうして先ほど国鉄当局からの御説明によります…
第26回 参議院 農林水産委員会 第3号
○説明員(渡部伍良君) 硫安が、運賃が上るに従って上るのじゃないか、こういう御質問と思います。計算をいたしますれば、その通りになります。ただし、私の方では硫安の公定価格をきめる場合に、鉄道の方の統計で拝見しますと、硫安の輸送キロが三百キロあまりになっておりますが、私の方では二百三十キロで運賃を査定してきめております。ですから、その限りにおいて、そのほかの諸資材、原料資材等の関係等を見合って、原価計算上においてはいろいろ問題が出てくると思…
第26回 参議院 農林水産委員会 第3号
○説明員(渡部伍良君) 硫安だけについて申し上げますと……。
第26回 参議院 農林水産委員会 第3号
○説明員(渡部伍良君) 硫安で代表しまして、肥料ですね、それが原価計算上どれだけ吸収されるかという問題が残りますから、それを見なければはっきりしたことは申し上げられない。計算上は今の原価、今の、少くとも昨年の夏原価計算をしてきめましたから、その後の諸資材あるいは企業の合理化等を加味して吸収できるかできないか、できなければと、こういうことになります。
第26回 参議院 農林水産委員会 第3号
○説明員(渡部伍良君) さらにやってみなければわかりません。
第26回 参議院 農林水産委員会 第3号
○説明員(渡部伍良君) わかりません。企業の合理化あるいはその他のファクターで下るものがあれば……。
第25回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○渡部政府委員 前の方の第一号及び第二号のほかに、農業及び農村に関する振興計画の樹立及び実施の推進に関する事務、農業技術の改良、農作物の病虫害の防除その他農業生産の増進、農業経営の合理化及び農民生活の改善をはかるために必要な事業の推進に関する事務、それから農業及び農民に関する事項についての調査研究と啓蒙宣伝、こういうふうになっておるので、そのほかの点につきましては従来の委員会の権限がそのまま引き続いて持続される、こういうことになっており…
第25回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○渡部政府委員 これは申すまでもなく農業技術の改良あるいは農作物の病虫害の防除、そういうことは、耕作農民が最終の対象になり、実行者になるわけであります。その効果を上げるために、たとえば共同作業が必要になるとかあるいは共同防除が必要になるとか、こういう問題が出て参ります。そういたしますと、その共同防除は、今度はその技術、方法等については、これは農業改良普及員なら普及員が、こうやったらいいああやったらいいという指導をする。それからさらにそう…
第25回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○渡部政府委員 これは観念的に申し上げますれば、改良普及員が時間と余裕があれば全部やれることになると思います。しかし実際にはそういうことができないと思う。たとえば病虫害の防除をやるといいましても、何月何日どこからどういうふうな順序でやる、そのためにはそれらの関係者に通知し、あるいはどういうふうな順序で集まってきてどういうふうに共同防除機械を渡していく、そういうことを段取りをつけなければいかぬ。その段取りをつけるために会合して準備をやると…
第25回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○渡部政府委員 私が申し上げたのは、たとえば技術の指導につきましても時間と金があれば観念的にはと、こう申し上げておるわけであります。観念的にはできるはずだ、だから改良普及員も村に一人とかあるいは三カ町村に一人とかいうのでなしに、一人の改良普及員の指導者があって、その下にアシスタントがたくさんあれば農業委員会はなくても、その人を集めたりあるいは指導することができる。しかしそういうことは実際にはとにかく一人々々のお百姓さんが動いてくれなけれ…