渡辺武
会議録に記録された「渡辺武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,437 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省食品流通局長
- 直近の発言日
- 1971/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会93 件・93%
- 政治改革に関する特別委員会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 7,437 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 物価等対策特別委員会 第6号
○渡辺武君 単刀直入に一言で伺いますが、この再販価格維持制度を廃止されるつもりがあるのかどうか。この点、お答えいただきたい。
第65回 参議院 物価等対策特別委員会 第6号
○渡辺武君 それでは次に伺いたいと思いますが、再販制度の弊害を規制するというふうに方針が出ているわけですが、その再販制度の弊害ですね、これのおもなものは、どういうものなのか。その実情も含めてお聞かせいただきたいと思います。
第65回 参議院 物価等対策特別委員会 第6号
○渡辺武君 それの実態ですね。かりにというようなことばもだいぶ入っておりましたが、やはり、こういう方針を出されるにあたっては、実情を調べて出されたと思うんです。詳しく伺いたいと思いますが、しかし、きょうはあまり時間がないので、その実情を端的に教えていただきたいと思います。
第65回 参議院 物価等対策特別委員会 第6号
○渡辺武君 いまリベートの例を主としておっしゃったわけですが、この方針の中にもその点は一番最初に出ているわけですけれども、過大なマージン、リベートがやられておるというのは、これは一般的なものなんでしょうか。 それからまた、もう一つ、ついでに伺いたいんですが、その方針の次に「メーカー等の不当に高い出荷価格」というものが出ております。このメーカー等の不当に高い出荷価格、こういうのは、これは特殊な事例なのか、それとも一般的に行なわれておるのか…
第65回 参議院 物価等対策特別委員会 第6号
○渡辺武君 メーカーの不当に高い出荷価格、これはかなり一般的にあるんじゃないかと思いますが、どうですか。
第65回 参議院 物価等対策特別委員会 第6号
○渡辺武君 いま委員長の答弁された点と、それから独占禁止懇話会の四十五年の十月二十日付で出された資料と、若干食い違いっているように私には受け取れました。たとえば、四十五年十月二十日の「再販実施企業の損益および販売業者マージン等の状況」という報告がありますけれども、それを見てみますと、再販実施企業などの売り上げ高に対する営業利益の率ですね。これは、家庭用石けんだけが例外ですけれども、そのほかのものについては、全部、再販契約をやっていないと…
第65回 参議院 物価等対策特別委員会 第6号
○渡辺武君 まあ、委員長としては慎重に答弁されるのもやむを得ないと思いますけれども、しかし、率直に言わしていただきますと、私は、出されたこの弊害規制等についての方針ですね、これを読ましていただいて、これは非常に不徹底なものだというふうな感じしか持たなかった。もちろん、弊害を規制しないよりも、やったほうがいいわけですけれども、やはり、やられるなら徹底的に消費者の要望にこたえるように私はやってほしいと思うのですね。その不徹底の最大の原因はど…
第65回 参議院 物価等対策特別委員会 第6号
○渡辺武君 時間がもう終わったそうで、あと一問ぐらいにしろということですから、一問の中で二つぐらい伺わさせていただきたいと思います。 委員長も御存じのとおり、いま消費者団体の要求としては、再販制度を廃止しろという要求ですね。ところが、小売り商のほうは、いや、廃止しちゃ困る、存続させろという要求が出ているんじゃないかと思うのですね。私は、これは重要な矛盾だと思う。つまり、消費者のほうは小売り価格を下げたい、下げなければならぬ。そのために、…
第65回 参議院 大蔵委員会 第20号
○渡辺武君 ほんの二、三点だけ農林大臣に伺いたいと思います。 先日、十四日の衆議院の農林水産委員会の御答弁の中で、農林大臣は、グレープフルーツの輸入の自由化にとって、温州ミカンの輸入解禁州の拡大は絶対的な条件ではないと、輸入解禁州の拡大の問題とは切り離して早期の自由化があり得るんだというふうにとれるような答弁をなさったわけです。どうも一年半ばかり前にやった日米共同記者会見で使われた英語の解釈がいまごろになってちょっと解釈が違っておったん…
第65回 参議院 大蔵委員会 第20号
○渡辺武君 従来の農林省が国会で答弁され、あるいはまた新聞などに発表された立場というのは、アメリカの輸入解禁州の拡大がグレープフルーツの自由化の条件なんだというのが一貫した立場だったと思うのですね。それが、どうも、いまの御答弁でもわかりますけれども、条件ではなくなったような感じがするわけですが、つまり、アメリカが輸入解禁州の拡大をしない場合でも、グレープフルーツの自由化というのはやられる可能性があるんじゃないだろうか、そういうお気持ちが…
第65回 参議院 大蔵委員会 第20号
○渡辺武君 そうしますと、アメリカの輸入解禁州の拡大というのは、日本政府の希望であり努力目標だと、それで四十四年に行なわれた日米協議の場合の確認事項じゃないというふうに解釈できると思いますが、その点、どうですか。
第65回 参議院 大蔵委員会 第20号
○渡辺武君 持ち時間が来ましたので、あとはかためて一、二点伺いたいと思います。 そうしますと、ここに大蔵大臣もおられますけれども、いま、日本の円の切り上げということについては、外国からいろいろ強い圧力がかかっている。あるいはまた、直接に言って来なくても、実質上そういう方向に日本は逐次追い込まれているということは、これはもう衆目の見るところだと思うのですね。それをかわすためにも、自由化の繰り上げですね、これをやらざるを得ないというのが実情…
第65回 参議院 大蔵委員会 第20号
○渡辺武君 この提出されている法律案の提案理由の説明によりますと、七百万トンをこえるいわゆる過剰米の処理によって今年度千八百億円、それから四年間に総額六千億円を上回る売却損失が予想されているわけですが、この大きな支出がほんとうに前向きの生きた支出になるためには、今後の農政が農民と消費者の要望にかなった適切なものであるかどうかということにかかっているんじゃないかというふうに思います。 〔委員長退席、理事中山太郎君着席〕 そこで、伺いたいの…
第65回 参議院 大蔵委員会 第20号
○渡辺武君 いまお答えがありましたけれども、重ねて伺いたいのですけれども、私、昭和四十四年度の生産調整の実績をちょっと調べてみたのですけれども、百三十九万トンですか、この中身ですね、これはどんなふうになっておりますか。ほかの農産物への作付転換が何％かというようなところでお答えいただきたいと思います。
第65回 参議院 大蔵委員会 第20号
○渡辺武君 そうしますと、先ほどの御答弁ですと、休耕は約六割と、正確には六六％ですね。それで、作付転換は二一％だと。しかも、その作付転換の中身を見ますと、野菜への転換が四一％で、飼料用作物が二一％、こういうことになっているわけですね。ですから、この数字をちょっと見ただけでも、生産調整そのものを農民がどう受け取っているかということがはっきり出ているのじゃないかと思うのですね。つまり、休耕が六六％もして、ほかの農産物への転換をやった場合でも…
第65回 参議院 大蔵委員会 第20号
○渡辺武君 私が農林省のほうからいただいた資料とほぼ一致しておりますので、なおいまの答弁で足りないところを補いながら質問を続けたいと思うのですけれども、いまお答えになったものの中で、米並みの労働報酬がある、あるいは若干それを上回っているというようなものは、ミカン一つなんですね。私のいただいた資料では、キャベツの春どり夏どりのキャベツ、それから大根の春どり、秋どりの大根、それからアズキというようなところも米以上の労働報酬を取っているわけで…
第65回 参議院 大蔵委員会 第20号
○渡辺武君 最後に一問だけお伺いしますけれども、転換を促進するためにいろいろの措置を講ずると、いま詳しくおっしゃったんですが、しかし、先ほども何回も申しましたとおり、外国の農産物が日本にどしどし入ってきているというような状況のもとでは、せっかく使った金も死に金になるというのがいままでの実績の示すところだと私は思う。その点をあなた方はよく考えてこれから先の農業政策を進めていっていただきたいと思う。なぜかといえば、これはもう農業関係の数字を…
第65回 参議院 決算委員会 第14号
○渡辺武君 私は、野原労働大臣の問題について伺います。 総理は、昨年四月二十日のこの委員会で、私の指摘しました森産業の町有地払い下げ詐欺、あるいは不正融資問題などに野原さん自身は関知していない。森産業の取締役であったこと、その他は大村秘書がかってにやったことだというように答弁されました。しかし、その後、私どもが調査したところによりますと、野原氏がこの事件に直接関与していたことを示す幾つかの事実が明らかになっております。で、もし直接野原氏…
第65回 参議院 決算委員会 第14号
○渡辺武君 それでは事実を申し上げたいと思います。 第一に、野原氏は森産業株式会社の設立にあたって直接に関与しておられます。このことは西根町役場の依頼によって森産業を調査した帝国興信所の四十五年一月十六日付の調査報告書によって明らかであります。すなわち、この調査報告書は、森産業の「設立経緯」の項において次のように述べております。「現代表取締役森虎悦氏が現取締役野原正勝氏と相図り……当社を設立した」というふうにいっております。 また第二に…
第65回 参議院 決算委員会 第14号
○渡辺武君 総理、少し誤解されているんじゃないかと思うのです。この問題は、野原労働大臣が大臣に任命されたあとで起こった問題ではない。それ以前に起こっておる問題です。森産業株式会社の取締役をしておって、そうしてこの会社が岩手県の西根町という町から約三万坪に及ぶ町有地の払い下げを受けた。しかも工場設立をするという約束のもとに払い下げを受けながら、工場を建てないので、詐欺同然に土地の払い下げを受けたことになった。この土地を運用してたくさんの融…