渡辺三郎
会議録に記録された「渡辺三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,277 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 原発問題住民運動全国センター代表委員
- 直近の発言日
- 1978/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体2 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会25 件・25%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会24 件・24%
- 予算委員会第八分科会22 件・22%
- 議院運営委員会10 件・10%
- 科学技術委員会7 件・7%
- 法務委員会7 件・7%
※ 全 1,277 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 それから、これは最近の一番近い数字を明らかにしていただきたいと思いますが、求人倍率はどのくらいになっておりますか。
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 これも労働省でありますけれども、本法が成立をして、仮に共同行為による設備の処理が進んでいった場合の雇用動向、これをどのように見通しておられますか。
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 ちょっとはっきりしないのですが、もっと簡潔に言いますと、この法律が成立をして設備の処理が共同行為として進んでいく、こういうふうになった場合に、いまおっしゃるように今日の雇用情勢というものはきわめて厳しいわけでありますけれども、それに一層拍車がかかる、失業者がもっとふえるだろう、こういうふうに見通しされておりますか。
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 現在の雇用情勢が非常に厳しい、そしてまた、いまもおっしゃいましたように、五万人程度の改善というものがなされるその前提としては、七％の経済成長というものが必要だ、このことは予算委員会なりその他の論議の過程も私ども知っておりますから、一般論としてわかります。ですから、七％が達成できるかどうか、こういうふうなことから私は問題提起しているのではなくて、本法案が実施に移されて、そして設備の共同処理というものが進んでいく、そうする…
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 そこで、労働省の立場で言えば、いつの場合でもそうでありますけれども、とりわけ今日のような深刻な雇用情勢の中では、たとえばそれがどのくらいの数字になるかは別として、失業者の一層の増大、このことはきわめて遺憾な現象だ、好ましくない状況だ、当然そうなると思うのです。しかし、この法律が実施をされていくことによって、特定不況産業の経営が安定をする、あるいは立ち直る、こういうふうなことが明確に出てくれば、先ほど私が言った労働省サイ…
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 そこで、お伺いしますが、本法案に言う共同行為の実施に関して主務大臣が設備の処理等に係る指示ないしは勧告などを行う場合、労働大臣としては当然雇用の安定について重大な関心を持たなければならないわけでありますし、それぞれの主務大臣と協議をしなければならぬ、こういうふうな考え方が当然出てくるのではないかというふうに思います。これは、この前の本会議の趣旨説明に対する代表質問の際にも、大体似たような趣旨のことが言われたのではないか…
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 いまの問題について、通産大臣に一言だけお伺いをしたいと思います。 いま雇用問題を中心に若干労働省に質疑を行いましたけれども、いまの問題に限っての労働大臣との協議、この問題について通産大臣はどのような御見解をお持ちでしょうか。
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 労働省からあと一、二点だけちょっとお伺いしたいと思います。 さきの国会において議員立法として成立をしました特定不況業種離職者臨時措置法、この第二条第一項の特定不況業種を定めている政令、これは去年の十二月二十六日に公布されたはずでありますが、その後さらに追加を含めて現在全部で何業種ですか。これは確認のためにお伺いしたいのですが、追加を含めて三十二業種かというふうに私は認識をしておりますけれども、これで間違いありませんか、…
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 いま申し上げました離職者臨時措置法と本法案のかかわりについて、若干御説明をいただきたいと思います。
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 もう一つだけ。雇用安定事業としての景気変動等雇用調整事業と事業転換等雇用調整事業、これとのかかわりも、いま局長が言われたような点で総括して理解してよろしいのですか。
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 次は、通産省の産政局長にお答えをいただきたいと思っておりますが、従来、通産省は、産構審ないしは各局長の諮問機関に諮って政策や行政の基礎を固めてきたといいますか、つくってこられたと思うわけです。本法案を運用するに当たって審議会の果たす役割りは非常に大きい、このようにこの法案の内容を検討させていただいて私は考えておるわけです。今度の安定基本計画は、従来の審議会や諮問機関とどういう関係になりますか。
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 いま局長からお答え願った点は、さらに詰めて御質問申し上げようと思っておったわけでありますけれども、二条の「適当と認められる審議会」あるいは三条の「関係審議会」、それから「共同行為の実施に関する指示」の条項の中で言われておる「関係審議会」、これはいま資料を持っておればここで具体的に明らかにしていただきたいと思います。資料がなければ、あるいは記憶が定かでなければ、細かい問題でありますから、いずれかの機会を見て明らかにしてい…
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 これはさらに後の機会にもう少し正確にあるいは細かに具体的にお尋ねをしたいと思いますが、いま産政局長が言われた繊維工業審議会、それから産構審のそれぞれの部会ないしは小委員会、たとえば鉄鋼部会平電炉小委員会であるとか、あるいはアルミ部会であるとか、さらに、いま運輸省の船舶局長が言われました海運造船合理化審議会、いま名前の出ましたこれらの審議会は、当該産業の、たとえば従業員の代表といいますか労働者の代表といいますか、こういう…
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 運輸省もついでに。
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 時間がほとんど残っておりませんから、きょうの段階は、あと基本的な問題について一、二お伺いをして、残った点は後日に譲ります。 私は、この法案の実施による特定不況産業の経営安定への一つの誘導政策といいますか、あるいはその効果、これはある一定の限度内では認められると思うのです。しかし同時に、一面大きな危惧も感じております。その最も大きな点は、まず第一には、今日の重要な政治課題の一つであります雇用安定という観点が、本法案の十条…
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 さらにもう一つ危惧を感ずる点としましては、指定を予定されております特定産業の中には、本法による設備の処理内容いかんによっては地域経済に著しい悪影響を及ぼす場合もあり得る、こういうふうに考えます。そうした場合、地域経済の動向に責任を持っております関係都道府県知事やあるいは関係市町村長、この意向をどうくみ上げるかというふうな配慮が非常に重要なことではないか。残念ながら、提示されましたこの法案の原案には、必ずしもそのことが十…
第84回 衆議院 商工委員会 第8号
○渡辺（三）委員 約束の時間も参りましたので、実はきょうは、先ほどきわめて事務的なことをお伺いしたかっこうで終わりましたが、せっかく運輸省の船舶局長もお見えになっておりますし、それから大蔵省の特別金融課長も御出席をいただいたわけでありますが、残念ながら時間がございません。大蔵省関係は、特に信用基金の運用にかかわって技術的な細かい問題も質問を準備しておりましたが、限られた時間で各野党の質問一巡というふうな理事会の申し合わせもありますから、…
第84回 衆議院 商工委員会流通問題小委員会 第1号
○渡辺（三）小委員長代理 次に、中江参考人にお願いします。
第84回 参議院 商工委員会 第2号
○衆議院議員（渡辺三郎君） 円相場高騰関連中小企業対策臨時措置法案に対する衆議院の修正につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。 修正は第五条に関するものでありまして、中小企業近代化資金等助成法により貸し付けた設備近代化資金の償還期間につきまして、政府原案では二年以内の延長を認めることとしておりましたが、円高により深刻な影響を受けている中小企業の実情にかんがみ、これを三年以内の延長に改めたものであります。 よろしく御審議をお願い申し上…
第84回 衆議院 商工委員会 第2号
○渡辺（三）委員 きのう時間の関係で質問を留保しておきました二、三の点についてだけお伺いをしたいと思います。 一つは、これは第三条の業種の認定にかかわる問題ですけれども、この場合、業種の認定について都道府県知事の果たす役割りといいますか、これは第三条第一項第二号のいわゆる産地業種の認定の際に主務大臣に意見を述べる、厳密に言えばこのことだけですか。