淺沼稻次郎

第5回衆議院議院運営委員会第5号

○淺沼委員そうこだわらずにやろう。二十六日に演説をやれという議題があるのに、それを議題に供しないで流してしまつたということになれば、これはあまりかつこうがよくないですよ。これは多数できめられるんだから、やらないということになればやむを得ぬとは思いますけれども、形だけはきれいにやろう。ボ会議を開いてもこれを明日議題に供しないで行くという話合いがつけばこれはまた別だ。それでまた本会議の日取りについては今石田君からお話があつたように、まだ新…

第5回衆議院議院運営委員会第5号

○淺沼委員もしそうだとすれば話の取扱い方で総理が出ておいでになれば一番いいと思うが、ぼくの考えから申書し上げれば特別國会が開かれて吉田内閣が成立しても、ある意味において吉田さんは議場に見えない。それはからだが悪いからやむを得ぬとは思いますけれども、施政方針の演説といえば、少しこだわり過ぎて内容を吟味しなければならぬけれども、何らかの形で議会を通して國民にあいさつがあつてもいいということが一般の輿論だと思う。そういう意味でもし出られない…

第5回衆議院議院運営委員会第5号

○淺沼委員ところがこれは委員会の審議省略の要求がある。

第5回衆議院議院運営委員会第5号

○淺沼委員ぼくはそれ事には反対はしません。從つてこれを議題にして本会議を開いて下さい。

第5回衆議院議院運営委員会第5号

○淺沼委員四角張つた議論をさせていただけば、こういうことになる、これは二十四日の提出案だから当然本日の本会議の議題に供されなければならぬ。本日の議題に供せられて、それから本会議で扱うか扱わないかが問題になつて來る。それを書かずに公報を出したことについては、打割つた話で行けば話合いがまだつかずにおるから、議題に供されないでおるということでやられたと思う。そうだとすれば事務上の手続から行けば、議長の責任を問う問題ということになる。議長はこ…

第5回衆議院議院運営委員会第5号

○淺沼委員だからこういうことにしたらどうですか、これを議題にしてあす本会議を開くことにしておいて、あとは内閣の言い分を聞いて、これをこのままで議事をやらないということになれば、一應出した者が相談をしてこうするんだということもできるじやないですか、われわれもそういう余裕は持つています。

第5回衆議院議院運営委員会第5号

○淺沼委員それなら外國為替管理委員会のはきようきめれば一番いいが、議題はきようのやつを一つ、二つ明日に残しておいて、明日は必ずそれをやることにしたらいいでしよう。われわれは決してむりなことは言いません。話合いでわれわれは案外政府の言い分がわかつたということになれば、これも撤回するかもしれない。それでなければこの二十六日というのをこういうふうにしてくれということでかえることがあるかもしれない。そうすると議題にもならない。

第5回衆議院議院運営委員会第5号

○淺沼委員関係方面との関係があれば九時半からでも余裕をとつて、少し早目にやつていただいてもいい。

第5回衆議院議院運営委員会第4号

○淺沼委員こういう点は政府ではどう考えておるのでしようか。関係方面との関係でいろいろ遅れて來ることは了承できる点もありますが、しかし議会の側からいえば、この関係は政府と関係方面との関係で、われわれの方からいえば政府は早く予算を出し、さらに法案も出し、そして議会の関係については、早く施政方針の演説をやつて、議会の審議を軌道に乗せるというふうなことについては、どういうお考えを持つておるのでしようか。

第5回衆議院議院運営委員会第4号

○淺沼委員客観情勢と今政府の考えておること、あるいは民自党の考えておることにおいて、いろいろ調整しなければならぬ点があるということは、ある意味において了承できるわけです。しかしそれは政府と民自党、さらには関係方面という関係ができてくるのであつて、國会に対する政府の態度は、それがきまらなければ施政方針の演説もやれない。それがきまらなければ審議もできないが、ほかの法案の審議を進めてくれという考え方でしようか。

第5回衆議院議院運営委員会第4号

○淺沼委員そこで議論を打ち切つて多数決という話もあります。多数決でやることもやむを得ないと思うのですが、運営委員会はあまり多数決でやらないで、話合いをつけてやつて行くところに、今までの運営方針があつたろうと思うので、そこで私の考えでは、必ずしも社会党というわけではありませんが、民自党ではあすにでも本会議を開いて、なぜ施政方針の演説が遅れておるか、あるいはなぜ予算の提出が遅れておるか、こういうような、ことを野党側から質問して、それに対し…

第5回衆議院議院運営委員会第4号

○淺沼委員それと同時に明日本会議を開いてくれることを要求する。

第5回衆議院議院運営委員会第4号

○淺沼委員緊急質問です。

第5回衆議院議院運営委員会第2号

○淺沼委員この取扱いについて伺いますが、この決議案は民主自由党の関係者から誰院に提出になつておるものでしようか。單なる参考送付でしようか。

第5回衆議院議院運営委員会第2号

○淺沼委員決議として出されることになればとにかく、参考送付だということになりますと、参考送付のものをこの運営委員会で議論することになるのでしようか。

第5回衆議院議院運営委員会第2号

○淺沼委員決議案でも案の内容を見ますと、なかなか重大な項目が盛られておるのでありまして、從つてもしこういうような案が、形式的のことを申し上げますけれども、一應本会議に上程をされて、その後に討論があつて、あるいは、本会議に上程して議論を抜きにして、ただちに委員会に付託して、本委員会で特別委員会を設置することの関連のもとに協議する。そういうようなことになれば別でありますが、この大きな議題をただ参考意見ということだけでもつて議事を進められる…

第5回衆議院議院運営委員会第2号

○淺沼委員この前の委員会には石田君は御出席でなかつたのですが、上林山君から不当財産取引調査特別委員会を設置することについては異議はない。内容の点については、そのとき説明はなかつたのでありますが、異議がないということであり、さらに木村公平君からも幹事長談話として発表しておるから、これを設置するについては異議がないということを言つておられたのであります。從つて今日不当財産委員会と内容が幾分拡大されたものが出てくるということは、私ども意外に…

第5回衆議院議院運営委員会第2号

○淺沼委員そこで問題は、この前の不当財産取引調査特別委員会を設置した経過にかんがみて見れば、実は関係方面からの勧告があつてできたということになつておると思うのでありまして、今度もまたその案件を今まで取扱つておつた経過からかんがみれば、必ず案件が出るときには一應了解を求めて出て來るという形になつておつたと思うのであります。ところがきようは内容は非常に重大であるにかかわらず、関係方面との了解を得ず、單なる参考文書として提出されたということ…

第5回衆議院議院運営委員会第2号

○淺沼委員災害地対策とか海外同胞引揚の委員会は、特別委員会の性質からいつてよくわかりますけれども、要するに特別委員会を設置するということは、本会議の意思決定がなされて、本会議の意思決定に從つて持つということになるのであつて、本会議の意思決定が行われないうちにここでどれを置くかということは、たとえば不当財産取引調査特別委員会の内容で一應決定になつておる事項は、これは前の議会から今回の議会に引継ぎはせられませんけれども、今までの慣例に從つ…