浦田純一
会議録に記録された「浦田純一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,652 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省環境衛生局長
- 直近の発言日
- 1973/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会63 件・63%
- 内閣委員会37 件・37%
※ 全 1,652 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） そのとおりでございます。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 当該の千葉ニッコー工場につきましては、昨年三回——たしか三回だと思いますが、立ち入り検査をしておる報告があります。ことしに入りましてからは、まだ、事件が起こりますまでの間には立ち入り検査は行なわれていないという状況でございます。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） その点まで、私、承知いたしておりませんが、よく確かめてみたいと思います。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） いま農林省のほうからもそういった考え、お答えがありましたが、私どもといたしましては、やはり工程そのものとかいろいろと問題がございますけれども、最終段階、製品の段階で検査をかける、その中にやはり有毒、有害な物質が入っておるかどうかという検査項目もかけるということについてぜひやりたいと思っております。これはまた農林省や関係のほうとも十分相談してやりたいというふうに考えます。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 明確に申しまして、ないわけでございます。いま御指摘の点について、まあ、これはまだ動いておりませんので、言いわけにあるいはなるかもしれませんが、第十四条によりまして、製品を検査する義務を負わせるということが一つ考えられると思います。それから、これもまだ基準ができておりませんので、間に合わなかったわけでございますが、第十九条の十八で、有害物質が混入する場合の防止の基準を厚生大臣が定めるということでもって、それはただ…
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 最もいま問題になっておりますのは、食品衛生法第四条の第二号「有毒な、若しくは有害な物質が含まれ、若しくは附着し、又はこれらの疑いがあるもの。但し、人の健康を害う虞がない場合として厚生大臣が定める場合においては、この限りでない。」、ということで、頭に「左に掲げる食品又は添加物は、これを販売し（不特定又は多数の者に授与する販売以外の場合を含む。以下同じ。）、又は販売の用に供するために、採取し、製造し、輸入し、加工し…
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 特殊の場合といたしまして、かんきつ類の防ばい剤としての使用を認めておりますが、それ以外の使用は認めていないわけでございます。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） かんきつ類にのみなぜ許しておるかということでございますが、かんきつ類の使用方法は、先ほど小平委員からの御質問にもお答えいたしましたように、輸送する場合にダンボールの箱に入れて、かんきつ類、通常の場合入れまして輸送しておるのでございますが、その下敷きにビフェニールを含浸させた、含ませた紙を敷いて、そうしてその……。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） それで、これはやはりビフェニールというのはなかなか揮発しやすい物質でございまして、外からそういったようにして何といいますか、包装といったような形でもって使用した場合に、通常食べるまでにかなりの部分が蒸発してしまうという事実と、それからＷＨＯ、ＦＡＯその他の報告によりまして、これの毒性というものについて一一〇ＰＰＭ以下の場合には長期にわたって人体に摂取しても何ら影響はないという報告、こういったものを参考といたしま…
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） その点至急に調べまして、たしか昨年だったと記憶しておりますが、いま記録を調べまして……。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） その点は国際的にいろいろとこのビフェニールの使用状況というものを私ども調査いたしまして、現在ほとんどの西欧、欧米の先進国で使われておるといったような実態、それから毒性につきましてのＷＨＯのそういった報告という両方から、また現在、現にかなりのかんきつ類等がお互い貿易の品目として取り扱われているといったような実態、そういったようなことからビフェニールをかんきつ類に限って使用を認めたものでございます。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 世界的な情勢、大勢というものもございまして、日本のみビフェニールの禁止ということについての理由はないという、むしろビフェニールを国際的な水準である一一〇ＰＰＭよりもきびしい条件を付しましたけれども、私どもは世界のこういった情勢というものを勘案し、また人体への影響というのは、これはもちろんでございますが、勘案いたしまして、差しつかえないというふうに判断したわけでございます。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） その点につきましては、食品衛生調査会のほうの御意見を徴しまして、差しつかえないという答申を得まして、それで実施したものでございます。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 労働衛生上の問題並びに表示につきましては、それぞれの関係の省庁のほうに厳重にこの点について実現方について要請してございます。ビフェニールの毒性につきましては、自今国立衛生試験所で、ことに慢性残留等につきまして研究を進めたというところでございます。
第71回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 当時の記憶を、いま先生のほうからいろいろと御質問ございまして、私も思い出しているところでございますが、三条件あったことは私は確かにそのように記憶しております。それで、その後、ビフェニールの残留について早急に研究を開始する。その着手したことも承知いたしております。また、労働衛生上の問題、それから表示上の問題、これは担当のそれぞれの省、労働省あるいは通産省、また公取その他関係のほうの省庁に私どものほうから要請したと…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第15号
○浦田政府委員 最初に、かかる種の事故を起こしたことは、前にカネミ油症の例もございまして、はなはだ遺憾に存じております。また行政監督上の責任を深く感じております。ことに御案内のように一カ月近くもひた隠しに隠したという企業側のモラルの問題につきましては、私どもといたしましては厳重な態度でこの措置について臨みたいと思っております。また消費者の皆さま方の不安の除去につきましては全力を上げて、解決は国民の皆さまの納得のいく方向でもって一刻も早く…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第15号
○浦田政府委員 さっそく会社に、担当官を県のほうに派遣いたしまして、出荷伝票について詳細に調べました。その食用油の出回り先を調べております。それによりますと、卸売り先が一都一府十九県ということで、二月二十日から三月二十日までの製造された食用油、この千葉ニッコーで製造した食用油は約五百二十トン、これは岡山の工場で製造された食用油が千葉ニッコーでびん詰めその他荷分けされておりまして、これが約九百トン、その区別がなかなかつきかねまして、同じＴ…
第71回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（浦田純一君） お答えいたします。 塚田先生がただいま御指摘のように、昭和三十七年十一月に松之山地区で地すべりが発生いたしまして、当時、松之山地区の二百三十戸の集落のうちの約八十戸の井戸が地すべりのために水が枯渇したりあるいは水位の低下を来たしておるということで、このために松之山地区に対しまして、当時ろ過器等の配置によって緊急に飲料水を確保いたしましたが、さらに恒久的対策といたしまして、昭和三十八年度におきまして計画給水人口千…
第71回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（浦田純一君） 塚田先生御指摘のように、私ども、現在の施設がかなりまあ古くなりまして、いろいろと管理上の問題も起こっておるということを陳情を受けまして承知いたしております。私どもはすでに地すべりが終息したというふうに判断されますので、この地区の方が恒久的な工事を加えまして新設の工事というものを県を通じて要望してきておられるというふうに解釈しております。したがいまして、私ども現在これ実は計画を聴取中でございますけれども、その趣旨…
第71回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○政府委員（浦田純一君） 拡張計画部分につきまして申し上げますと、区域拡張、これが七百五十人分、それから既設簡易水道の改良整備、これも含めまして総事業費として私どもの手元に届いている概算は八千六百万円でございます。このうち拡張工事部分が五千百万円、既設分関連が三千五百万円ということでございまして、これはさらに私どももいろいろと計画の中身を詳しくお聞きしなくちゃなりませんので、総事業費をどのように見積もるかという問題が実は残っておりますけ…