浜田幸一
会議録に記録された「浜田幸一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,500 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/06/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会100 件・100%
※ 全 1,500 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 それでは、政務次官にもう一回……。 結局、厚生省としては原因調査をすること以外に何もできない、そういうものが出たら治療をさせることはできるけれども、あとの問題はすることはできないというふうに理解を申し上げてよろしいのでしょうか。その場合、どこで柳町の全体の問題を解決するのでしょうか、どこにこの問題を持ち込んだら解決してもらえるのか、ひとつその点をお伺いしておきたいと思います。
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 私の与えられました時間が超過いたしましたので、私の要望を各省に申し上げて質問を終わらせていただきたいと思います。 まず第一に、厚生政務次官が御出席ですから、政務次官並びに公害部長にお願いをいたしておきますが、柳町にあらわれた現象というのは私は氷山の一角だと思いますが、やはりこれからがほんとうの勝負どころに入ると思います。そこで通産省は通産省で無鉛化の方向に厚生省と御協議をいただいて進んでいただくことといたしまして、この短期間…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○浜田委員 お許しをいただきまして関連質問をさせていただきます。 先ほど政務次官が御答弁になりました富山県と国との態度、声明が違うという問題について、政務次官としては富山県側の態度に問題があるというような御発言があったのでありますが、私はそういう問題でそのときに突っ込ましていただきたかったのですが、先ほど企画庁からはエチル水銀の場合は全国で六工場ぐらい危険性のある工場があるという御説明であったのであります。当然そういうことになると、水銀…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○浜田委員 いま御答弁をいただいたのでありますが、私の発言が何か理想論であるというような規定をされておりますけれども、問題は人間が生きていく環境基準、こういうもののために措置しなければならない必要不可欠な原理があります。その原理追求の上に立ってものを考えるとすれば、これは当然やらなければならないこととわかってはいるけれども、解決できなければ、それはあくまでも理想論だ、むしろ私は、現在の厚生省や関係省の態度というものは、やろうとすれば金が…
第63回 衆議院 議院運営委員会 第18号
○浜田委員 関連して……。実は、これは大事な問題だと思いますので特にお願いを申し上げておきたいと思うのでありますが、私どもは、発言の機会を許されるのは実はきょうが初めてでありますが、日本共産党さんの場合、政党としても認められているわけでございますから、御要望いただくことはけっこうでありますが、わが党としても、率直に申し上げて、今回の緊急問題等については、共産党は政党であっても、十四名ということで、われわれのほうは三百名もおってなぜ一人し…
第63回 衆議院 議院運営委員会 第18号
○浜田委員 林さん、おしかりになることは御無理ないと思いますが、これは議会運営上の一つのルール上、各党が全部満足するような形には議会運営というものはできないと思うのです。それをわが党は、理事諸兄のきめられたことに対して従っているのであって、遠慮しているとか、そういうことではないのです。ところが、議会運営の基本的な立場からいって……。
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第10号
○浜田委員 いろいろ御指導ありがとうございました。私自由民主党の浜田幸一でございますが、御指導いただきたいと思います。 まず第一点は、国がたとえば亜硫酸ガスの脱硫装置、そういうものに対して実は補助をいたしておりますが、先ほどの御説明ですと、それが直ちに物価にはね上がってくる、それは当然企業負担にすべきであるということでございますが、たとえばいま貿易の自由化が叫ばれまして、すべて生産物資そのものは世界の過当競争の中にあるわけでありますが、…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第10号
○浜田委員 またその問題については後刻お教えいただくことにしまして、先生に再度お伺いをしたいのでありますが、たとえば日本国内の産業構造を分析いたしますと、もちろん公害基本法の中に矛盾点があったのではないかという御指摘があったのでありますが、日の当たる産業と日の当たらない産業がある。特に中小企業、零細企業は、私は日の当たらない産業の中に入るのではないかと思うわけですけれども、そういう時点で日の当たる大企業、たとえば鉄鋼産業とか、そういうと…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第10号
○浜田委員 続いてお伺いをしたいのでございますが、たとえば人間の住む住宅行政そのものが、現在の開発行政の中で非常にしいたげられている。聞くところによりますと、アメリカではアメリカ公害局が——連邦公害局だと思いますけれども、実際にモデル都市をつくって、人口六千と聞いておりますけれども、その中には車の排気ガス公害もないように自転車と歩道、それだけの都市があるというふうに聞き及んでおるわけであります。 まず、具体的にお伺いしますが、第一点とし…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第10号
○浜田委員 私は、何か時間がないようでありますので、機会を与えていただいたのに非常に残念でございますが、また個人的に御指導いただくということにいたしまして、最後にもう一点だけお伺いします。 たとえば、いま関東においても電力供給が非常に不足しておる。たまたまいま千葉県の名洗の近所でありますが、そこにまた東電が進出をしたいということで、もちろん東京都条例と同じような規制ですね。たとえば油は高等なものを使う規制、そういう形で現在条例も持ってお…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第10号
○浜田委員 どうも時間をいただきましてありがとうございました。ひとつこれは御要望申し上げておきますが、また何かの機会に、私は一年議員でございますので、機会がありましたらひとつ御指導いただきたいと思います。 特に問題は一点あるわけでありますが、現在の日本国の産業界の、たとえば繁栄の基礎をなすものはアメリカ資本でも何でもない、アメリカ支配でも何でもない、ただ終戦直後から日本国の産業が繁栄するために必要な能力、アイデア、そういうものをアメリカ…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第10号
○浜田委員 ありがとうございました。 委員長、お時間をいただきましてありがとうございました。感謝申し上げます。
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第5号
○浜田委員 私はお許しをいただきまして、本特別国会に提案されました法案を逐次御質問さしていただきたいと思います。 まず、過般提案されました公共用水域の水質の保全に関する法律の一部を改正する法律案から御質問をお許しいただきたいと思います。 その次に、ただいま提案をされました公害紛争処理法案について御質問することをお許しいただきたいと考えます。 現在の社会情勢の中で、国民の健康を保全し守るために、水質の保全をいかにするかということは、これを…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第5号
○浜田委員 そこで、趣旨はよくわかりましたけれども、次に、関連して御質問させていただきたいと思いますが、それではあなたが御答弁された環境基準のたとえばＰＰＭですか、そういうものについてはすでに定められておるのですか、その点についてお伺いいたします。
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第5号
○浜田委員 その点について、実は六十一国会、六十二国会等の中で、これは島本委員だったと思いますが、御質問の中にたとえばサケ・マスの問題が速記録に載っておりますけれども、そのＰＰＭは三ＰＰＭが理想であるということを御質問の中でされておりますが、政府答弁の中では、実際それに対する処理方法というものを真剣に考えている、しかし、調査をした結果と現在サケ・マスが養殖される条件とは非常に違うのだというようなことが議論されております。私が政府委員に御…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第5号
○浜田委員 そこで、もう一点私はお伺いしたいのでありますが、今回の法改正の目的の第二、規制対象の拡大という中に、たとえば採石業あるいは砂利採取業、こういうものが新たに加えられておるわけでありますが、その場合、砂の採取にあたりましてたとえば河川が汚濁をする。それによって水全体がよごれていく、これは現在たとえば京浜工業地常、京葉工業地帯、コンビナート、あらゆる工業地帯がつくられつつある中における一つのやはり産業公害だと思うわけです。その場合…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第5号
○浜田委員 わかりました。 そこで関連してもう一点お伺いしますが、たとえば現在砂採取をやっている中小企業があったとします。その中小企業者がたとえば政府の規制の中でそういうろ過設備をつくりなさいということで、そういうものができない場合に中止をさせるということは倒産するということですね。そういうものに対する政府の考え方はどうなんですか。大企業に対してそういう規制をすれば、大企業はあとう限りの努力をしてやることができるかもしれないけれども、た…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第5号
○浜田委員 それでは、第一点目の問題についてはもう一点だけお伺いしておきます。 たとえばごみが川に流される、これを取り締まるのは清掃法だと聞いております。たとえば清掃法とこの水質保全のための基準、この関連というのは、私のほうで質問をすると、それは清掃法でやるのですよという答弁なんだ。ところが、ごみを流されることによって水はものすごくよごれている例が多い。私どもがそれを勉強するためにそういう質問をすると、ごみは清掃法なんだということなんで…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第5号
○浜田委員 それでは、第一点目の質問については、環境基準はもう早期におつくりになる、その環境基準を守らせるために必要な水質の保全を考えた上で規制する、そういう姿勢で臨んでおられるということを御確認さしていただいてよろしいわけですね。
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第5号
○浜田委員 それでは次に、本法改正のねらい、このことについてひとつ御答弁をいただきたいと思います。