P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党衆議院
総発言数
1,500 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
—
直近の発言日
1970/12/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会100 件・100%

※ 全 1,500 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,500 件中 20 件を表示
自由民主党1970/12/10

第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第6号

○浜田委員 せっかく大蔵大臣お答えをいただきましたが、これは公害基本法の中の十九条と二十三条に適合する項目でございますが、国庫補助率の引き上げの問題、それから起債ワクの拡大の問題、同時に地方交付税の改善の問題、この問題がやはり具体的に解決をいたしませんと、御提案をいただいた法案による公害の解決策では国民の期待に沿うことができないのではないか、私はこう考えるわけであります。特に財源がない、だからこれらの問題は解決されないという意見等も出て…

自由民主党1970/12/10

第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第6号

○浜田委員 私は、今国会で最大の御努力を払われました山中大臣に、地方への権限譲与の問題について一つだけお伺いをさせていただきたいと思います。 というのは、県当局に対する問題は、いろいろと御答弁をいただいた中でわかっておりますので、それは省略させていただきますが、指定都市の市長に対する権限委譲について、これはやはり同じように考えてよろしいのかどうかということであります。特にこの問題は、私ども一年議員が勉強し合いました中で、その指定都市にな…

自由民主党1970/12/10

第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第6号

○浜田委員 ありがとうございました。 もう一回総理にお願いをいたします。 無過失賠償責任の問題は、本産業公害対策特別委員会でも論議の中心でありました。私は、もうすでに法制化する時期に来ていると考えております。しかし、御答弁によりますと、この問題は立法上非常にむずかしいとされております。そこで、現在国内において問題になっております被害者や、あるいは長期的な裁判で経済的に困っている人々のために、挙証責任の転換制度をお取り上げになるお考えはな…

自由民主党1970/12/10

第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第6号

○浜田委員 時間があと五分になりましたので、私は総理はじめ大蔵大臣、担当大臣にお願いをいたしておきたいと思います。 政治的な立場から言い合えば、どんなことでも言い合うことができると思います。しかし、それでは国民の求めるものすべてを与えることはできないと思います。私は幼かったころ、非常に貧しい生活をいたしておりましたが、その当時には子供たちが集まりますと、たんぼに出まして、ホ、ホ、ホタル来い、あっちの水は苦いぞ、こっちの水は甘いぞという歌…

自由民主党1970/12/10

第64回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第6号

○浜田委員 ありがとうございました。

自由民主党1970/10/06

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第21号

○浜田委員 私は、お許しをいただきまして各参考人に対しまして率直にお伺いをいたしますので、途中失礼なこと等があるかもしれませんが、ぜひともお許しの上でひとつ御指導を賜わりたいと思います。 まず私は、現在各政党の中で検討され、公害対策委員会の中でも基本的な公害対策の基準といたしまして、はからずも先ほど木川田会長から御発言がありましたが、公害対策基本法の改正の問題が現在プログラムにのっております。そこで私自身、まず冒頭に各参考人にお伺いをい…

自由民主党1970/10/06

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第21号

○浜田委員 ちょっと、次に移らしていただきます。 いま御答弁を承りますと、全くそのとおりだと思います。しかし、私の質問点の肝心なところは、これは当然経済界の解釈と私どもの解釈と相違するからこそ、そこに政策協定というものが必要になってくると思うのでありますが、私は率直に申し上げて、この二項に掲上されている項目そのものは「生活環境の保全については、経済の健全な発展と調和が図られるようにするものとする。」ということばでございますが、現時点でこ…

自由民主党1970/10/06

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第21号

○浜田委員 私はこの問題については、やはり率直に申し上げておきますが、自由民主党が大企業の味方であって、国民大衆の味方でないという批判がいま公害論争を通じていろいろと行なわれております。先ほど藤井会長代理から、実は千葉県の公害規制の問題についても、地方自治のあり方等について問題の提起がされましたけれども、率直に申し上げて二・〇、それが〇・〇一九PPMに規制せざるを得ない。たとえばそういう現状は何かと言えば、やはりそこに自治体の悩みがある…

自由民主党1970/10/06

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第21号

○浜田委員 私の持ち時間二十五分はすでに二十分間経過いたしております。私は質問は各参考人に一回ずつしただけでありまして、いかに質問時間が短いかということだろうと思いますが、これはもう議会運営上のきめでございますから、守らしていただきます。 ただ私、一点だけ委員長並びに参考人の方々にお願いを申し上げて下がらしていただきますが、各界の代表の方々を、でき得るならば公害対策特別委員会にどしどし御指導のために御参加をいただくことをこれからも続けて…

自由民主党1970/10/06

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第21号

○浜田委員 ありがとうございます。感謝いたします。

自由民主党1970/08/11

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号

○浜田委員 私はただいまから海上保安庁、通産省、厚生省、運輸省、この順序で御質問をさしていただきます。 まず第一に、海上保安庁長官にお伺いいたします。今回問題になっておりまする東京湾水銀廃棄の問題につきましてお伺いをいたしたいと存じます。 まず第一点の質問の内容は、今回東京湾の本牧地先に投棄されております水銀は、国民に害を及ぼす危険性があるのかどうか、この点をまず第一点にお伺いをいたします。その排出量は、一七〇PPMということが新聞報道…

自由民主党1970/08/11

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号

○浜田委員 重ねてお伺いいたします。 いまの御答弁ですと、完全な調査ではないので、その答えが十分出ないという解釈以外にないと思うのでありますが、たまたま今回の水銀廃棄の問題については、昭和電工から委託をされました東亜港湾が、本来でありますならば大島沖に廃棄すべきものであったわけでありますが、その下請企業であるものからたまたま本牧沖に廃棄された。それを海上保安庁が逮捕された。そして逮捕した結果、その有害関係について調査を始めたということだ…

自由民主党1970/08/11

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号

○浜田委員 私は、海上保安庁長官に再度御質問を申し上げますが、率直に申し上げまして、現在東京湾における漁民に与える不安、これは経済的な不安でありますが、これはもうおおうべくもありません。実際問題として、これは経済企画庁あたりで御調査を賜わりたいと思いますが、東京の市場において実際にあそこから生産される貝類あるいは魚類がたたかれております。そういたしますと、率直に申し上げて現在海上保安庁では公開を阻止いたしております。この問題については刑…

自由民主党1970/08/11

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号

○浜田委員 この問題につきましては、率直に申し上げまして、新聞報道によりますと、とにかく海上保安庁がその刑訴法の百九十六条をたてにとって公開をしないということが漁民に対して相当な不安を与えております。でありますので、早期に御処理を賜わりまするよう特にお願いを申し上げておきたいと思います。特に東京湾の浅海漁業者は、率直に申し上げまして油被害あるいは航路規制を受けたり、あるいは廃棄物で影響を受けたり、もう滅び行く産業といわれておりまするけれ…

自由民主党1970/08/11

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号

○浜田委員 いまの御答弁ですと、少なくとも、日本は日本の基準の中で基準を守ればよろしいという御答弁で、外国は外国の、アメリカなら、アメリカはアメリカの基準を守ればいいんだという御答弁で、日本の場合は現在の基準を守っていればたとえば人間の生命は尊重できるのだという前提に立って運輸省が決定したものである、こういうことであるわけですね。確認をさしていただきます。 そうだとするならば、運輸省の規制は一体どういうことなのか。私は、運輸省には次の段…

自由民主党1970/08/11

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号

○浜田委員 時間がありませんので私はこの問題についての質問は実は差し控えたいと思っておったのでありますが、いまの御答弁はすでに新聞でも報道されております。これは本田技研の社長が、七〇年代は公害安全対策の時代だ、どんな自動車メーカーでもこの対策を怠ったら自滅してしまうだろうと言った。ですから公害を排除する、そういう姿勢のもとに立って公害撲滅を考えるのじゃなくて、自動車産業がつぶれてしまうから公害を考えているということなんです。いま御説明い…

自由民主党1970/08/11

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号

○浜田委員 即刻に解決することはできないということでありますが、長期計画を樹立して解決することを国民は望んでおると思います。そういう長期計画の策定については、厚生省はたとえばNOxの対処方法あるいはCOの対処方法等については長期的には解決する見込みがあるのですか。点お伺いをします。

自由民主党1970/08/11

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号

○浜田委員 政務次官にもう一点お伺いしておきますが、本年度予算の中でたとえば厚生省の予算が九億五、六千万程度でありますが、政務次官、これだけ公害で騒がれておるのですけれども、来年度四十六年度予算では大体厚生省としてはどの程度の予算要求をしたら、たとえば厚生省の考えられる公害の長期計画の上に立って正しい予算要求をしたことになるのかひとつお伺いをしておきたいと思います。

自由民主党1970/08/11

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号

○浜田委員 関連してもう一点だけお願いします。総合的な予算の中で考えるべき問題だということでありますが、本年の予算関係を見ますと、通産省が約十五億九千万円程度を要求いたしまして十三億四、五千万円におさまった。厚生省が九億数千万円、そして事業公団関係の予算を入れまして二百十億ということでありますが、そういう全外的な予算を足してみた場合に——あなたはいま無限の要求だということを言われた。しかし、国会議員同士であまりにもそういう御発言は無礼で…

自由民主党1970/08/11

第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第18号

○浜田委員 あとは私、山中総務長官と通産大臣にお伺いすればよろしいのでありますが、いま気持ちに対する御答弁がありましたので、政務次官の気持ちでけっこうですから、お答えをいただきたい。 あなたは、公害対策基本法の第一条並びに第三条、第四条並びに第六条について、率直に若いヤングパワーの政務次官として、国の政治を行なうものとして、この条項改正にどのようなお考えをお持ちであるのか、お答えをいただきたいと思います。