浜田幸一
会議録に記録された「浜田幸一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,500 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会100 件・100%
※ 全 1,500 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 災害対策特別委員会 第8号
○浜田委員 特によろしくお願いを申し上げておきます。 農林省にお伺いをいたします。 先ほど森委員からも御指摘をいただき、御質問を申し上げて、完全な配慮をするというお答えをいただいたのでありますが、それは当面の問題だけであります。 たとえば揚水機等については、流失は全部といっても過言ではありません。その場合に、応急措置については農林省のお持ちになっておられるポンプ等を貸与していただけるという御答弁をいただいて、非常に心強く感じておりますが…
第63回 衆議院 災害対策特別委員会 第8号
○浜田委員 重ねてお伺いいたします。 揚水機の問題につきましては、的確な御答弁をいただきまして感謝をいたしております。 ただ、冠土地帯の対策の問題につきましては、私どもと意見が異なります。しかし、質問だけをさしていただきます。 まず第一の質問は、復旧工事に入りました場合に、たとえば農地災害法の適用を受ける場合でも、それらの法律を生かしました場合でも同じでございますが、本年復旧の見込みがあるかどうか、お答えをいただきたいと思います。もし本…
第63回 衆議院 災害対策特別委員会 第8号
○浜田委員 たいへん時間を要しまして、お許しをいただきますが、最後に要望をさせていただいて、終わらせていただきます。 特に私は、要望の前に感謝を申し上げたいところがございますので、お許しをいただきます。 本来、時間がありますれば、防衛庁の発動体制あるいは出動の体制について御質問を申し上げると同時に、警察機動隊の活動の状況についてお伺いをいたしたかったのでございますが、時間の関係がありますから、地元といたしましては、ただただ防衛庁のあたた…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第15号
○浜田委員 お許しをいただきまして、東京大学助手の宇井参考人並びに日本鉱業株式会社社長河合参考人、石油連盟会長出光参考人にお伺いをいたします。私は関連質問でありますから時間がありませんから率直にお答えをいただきたいと思います。 まず第一点の問題でありますが、宇井参考人の発言を聞いておりますと、この問題の処理に当たって国がとってきた態度はあくまでも第三者的な行為であって、企業の設置を認めている国としてとるべき態度が的確でなかった、そういう…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第15号
○浜田委員 ちょっと一点だけお願いしたい。
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第15号
○浜田委員 これは河合参考人に念のためにお伺いしておきますが、先ほど宇井参考人が、たとえば資料提出を求めたところ、会社は資料を提示せず、あるいは宇井参考人等の意見に対して反論を出した、あるいは妨害行為があったということをも発言されておるわけでありますが、特に会社側において故意にものごとを隠蔽したということがあるかないか、これはひとつ率直にお答えをいただきたいと思います。 それからもう一点——一点しかお許しをいただいておりませんのであれな…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第15号
○浜田委員 河合参考人から先に……。
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第15号
○浜田委員 やめます。どうもありがとうございました。
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 私はお許しをいただきまして、自由民主党を代表して通産省の立地公害部長並びに成田審議官、厚生省の公害部長に御質問を申し上げます。 問題点の第一点は、現在柳町をはじめといたしまして問題になっておりますハイオクタン・ガソリンの鉛害の問題であります。この問題についてお伺いをいたしますので、確実なる御答弁を賜わりたいと思います。 まず第一の質問点は、私自身の意見を除きまして質問点を申し上げますので、お願いをします。いま、柳町をはじめと…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 引き続いてお伺いしますが、いまの御答弁の中で、ガソリン供給上の責任において通産省は五カ年以内に無鉛化の状態を確立するために審議会を設ける。一つの方法としてはガソリンサイド、もう一つのサイドはエンジンサイドということでありますが、率直に申し上げて五カ年以内というのは私は時間的に非常に長いような気がいたすのでありますが、これを短期に解決する方法はお持ちでないのか、通産省自体率直な見解として五年はどうしてもかかるのかどうか、この点…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 重ねてお伺いします。 立地公害部長の話では、アメリカの例が一九七四年までということでガソリンサイドのお話がありました。しかし、アメリカの状態と日本の状態では状態が非常に異なりますので、それは当面基本的なものにはならないと私は考えるのであります。 そこで、無鉛化の方向に進めるための条件として必要なものがある。その一つについては、これは成田審議官にお伺いをいたしておきたいのでありますが、たとえば現在タクシー業界では、率直に申し上…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 それでは立地公害部長にお伺いします。 いま成田審議官にお伺いいたしますと、ＬＰＧを使用する場合には車から鉛が放出されないで進むのだという御説明がありましたけれども、その場合、いままで通産省では自動車業界に対して、これは営業車は現在でも使っておりますが、なぜガソリン単価よりも二分の一以下の単価で車を走らせることのでき得るＬＰＧを一般の乗用車に使わせなかったか。もちろんこれは使わせなかったかという質問よりも、むしろそういうものを…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 成田審議官にお伺いします。 これはＬＰＧそのものの要素の問題でお尋ねしたいのでありますが、いままでどういう理由でＬＰＧがガソリンよりも二分の一の値段であるのに一般化されていなかったか。この点について第一点お伺いします。 それからもしＬＰＧを使用した場合に、鉛だけを防ぐ場合には私はＬＰＧが非常にいいものだと思うわけです。少なくともガソリンよりも鉛公害については安全であるということがいえるわけですが、たとえばＬＰＧを一般使用化す…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 立地公害部長にお伺いします。 いま成田審議官の御答弁では、ＬＰＧの問題もこれから鉛害禍をなくすために努力をしていかなければならない問題だ、そういうことで取り組んでいきたいという御答弁だったのでありますが、質問の要点をもとに戻します。これは単に一個の鉛害をなくすためのテクニックの問題でありますから、私は抜本的な問題について立地公害部長にお伺いします。 先ほど五カ年以内という問題を短縮する方途として、よろしければ、私が反論さして…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 わかりました。私が矛盾に感ずるところは、いまの御答弁でも、これから研究する問題だからいまは申し上げられないということで了承せざるを得ないと思いますけれども、たとえばグランプリであれだけの車が早く走ろう、早く走ろうと競争している。これは世界の通例ですから、日本だけなくすというわけにいかない。しかし、その問題と同じように、スピードアップされない車は売れない、こういうのが現況ですね。しかし、通産省の指導理念とすれば、交通公害で年間…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 厚生省の公害部長にお伺いしますが、先ほど通産省の立地公害部では、日本全国において発生されているであろうという鉛公害の問題については、通産省独自の形で調査したことはない、ことによったら厚生省でおやりになっておるかもわからぬということだったのでありますが、厚生省の公害部長にお伺いをしますが、厚生省ではどのような調査をされたのか、お聞かせをいただきたい。それでその調査状況に基づく指導理念はどういう形で発揮されたのか、この点をも含め…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 ありがとうございました。 そこで、続いて御質問申し上げますけれども、現在問題になっております柳町でございますが、柳町の対策として厚生省ではどういう態度をおとりになるのか、この点についてお答えをいただきたいと思います。これはひとつ具体的にお願いをいたします。たとえば、いまもうそこから引き揚げていきたい、——ここから引き揚げていく力のある人は引き揚げていくことができますが、力のない者はどうなるのか、そこでこの辺で私は率直に申し上…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 いま政務次官の御答弁をお聞きしますと、東京都に対しても、東京都自身としても交通規制、汚染調査、この原因究明の追跡調査、こういうものについては徹底的におやりになられるということでありますが、私が抜本的にお伺いをした問題に対する御答弁はいただいてないと思うのであります。 たとえば原因究明の調査を徹底的にされました場合に、実際に新聞紙上その他で報道されているような事態があった場合に、基本的な一人の人間を守るための方法として、政策と…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 ちょっと公害部長にお伺いしますが、いま柳町の問題がありますが、この次はどこだと思いますか、お答えをいただきます。
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第14号
○浜田委員 たとえば信号待ち五回、信号待ち十回、これは京葉道路、甲州街道あるいはその他にも交通ネックの激しいところがあるわけでありますが、そういう地点の調査は、厚生省でこことこことここをやりなさいということでおやりになったものですか。その点どうですか、ひとつお答えいただきます。