P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本維新の会参議院両院
総発言数
2,309
直近の所属会派
日本維新の会
直近の役職
直近の発言日
2017/04/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財政金融委員会43 件・43%
  • 国家基本政策委員会合同審査会22 件・22%
  • 国家基本政策委員会16 件・16%
  • 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会15 件・15%
  • 憲法審査会3 件・3%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 2,309 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,309 20 を表示
日本維新の会2017/04/06

193参議院 外交防衛委員会 第11号

○浅田均君 これはまた単なる繰り返しに終わってしまいますので、稲田大臣、文書のこと楽しみにしておられると思いますので、それから、その前に、外務大臣にも通告しておりますので、外務大臣に一つだけ聞かせていただきます。 長嶺大使を帰任させられました。今、黄教安大統領代行ですか首相、その他の要人に日韓合意の実施を強く求めるというふうに長嶺大使は発言されておりますし、それが岸田大臣の御指示だったと思います。しかし、相手側はこれから選挙に入って、あ…

日本維新の会2017/04/06

193参議院 外交防衛委員会 第11号

○浅田均君 慰安婦像が設置されたいうことに抗議、日韓合意があるにもかかわらず慰安婦像が設置された、そういうことに抗議して帰任されたと。その慰安婦像がそのまま存置されたままの状況で長嶺大使を帰任させるというのは、もう日本はこれでいいんだという間違ったメッセージを与えてしまわないかというのが私の危惧するところなんですが、大臣はその点どういうふうにお考えでしょうか。

日本維新の会2017/04/06

193参議院 外交防衛委員会 第11号

○浅田均君 外務大臣はどの程度深く認識されているのか僕存じ上げませんけれども、元々慰安婦というと、ニューヨーク・タイムズとか日本のマスコミもそうですけれども、カンファトウーマンという表現を使っていました。それがだんだんセックススレーブとかどぎつい表現になって、カンファトウーマンという表現がだんだん減ってきて、セックススレーブですよ。もうとんでもない表現に変わりつつある。だから、あれは単なるシンボルかもしれませんけれども、それを見る例えば…

日本維新の会2017/04/06

193参議院 外交防衛委員会 第11号

○浅田均君 稲田大臣に日報のことでお尋ねしようと思って、楽しみにしておられたと思うんですけど、時間がなくなってしまいましたので、次回に延期させていただきます。おわびして、終わらせていただきます。 ありがとうございました。 〔委員長退席、理事堀井巌君着席〕

日本維新の会2017/03/31

193参議院 本会議 第12号

○浅田均君 日本維新の会の浅田均です。 私は、日本維新の会を代表して、ただいま議題となりました日米、日豪、日英の物品役務相互提供協定に関して質問をいたします。 我が党は、自立する国家、自立する地域、自立する個人の実現を理念に掲げております。同時に、多様な価値観を認め合う社会を実現させたいとも思っております。 教育の完全無償化を実現することにより機会平等の社会をつくり、切磋琢磨を促す、それが自立する個人を誕生させ、自立する地域、自立する国…

日本維新の会2017/03/30

193参議院 外交防衛委員会 第9号

○浅田均君 日本維新の会、浅田均でございます。 在外公館のこの出ております改正法案につきましては、私も為替管理等の関係をお尋ねしようと思っておりまして、ほかの委員の方からも既に質問が出ておりますので、時間があれば最後でちょっとやらせていただきたいと思っております。 それに先立って、防衛大臣に行政文書管理規則についてお尋ねしていきたいと思っております。 先日、私が二十三日にやらせていただいたと思うんですが、その翌日の三月二十四日の参議院の…

日本維新の会2017/03/30

193参議院 外交防衛委員会 第9号

○浅田均君 今、発信者と受信者があって、発信者が発信してしまえば発信者にとっては用済みという理解でいいんですか。

日本維新の会2017/03/30

193参議院 外交防衛委員会 第9号

○浅田均君 隊長が、施設派遣隊の隊長が文書管理者と今御答弁されましたけれども、これは事実ですか。

日本維新の会2017/03/30

193参議院 外交防衛委員会 第9号

○浅田均君 今、だから、発信者側にとってアップロードしてしまえば用済み後と。同じ文書がこっちには届いて、あるわけですよね。こっちにとって廃棄、こっちにとってはまだ残っているという状態がちょっとでもあるということですよね。

日本維新の会2017/03/30

193参議院 外交防衛委員会 第9号

○浅田均君 その今の例なんですが、判断をした人にとっては用済みかもしれないが、そのほかから見れば用済みでないと、しれないと、そういう例はほかに考えられませんか。

日本維新の会2017/03/30

193参議院 外交防衛委員会 第9号

○浅田均君 あり得ると。まさにあり得たわけですよね。 防衛部長が用済み後廃棄と。防衛部長にとって用済み後というのはどういう状況ですか。

日本維新の会2017/03/30

193参議院 外交防衛委員会 第9号

○浅田均君 だから、施設隊長も防衛部長も用済み後と判断されたんですよ。ところが、後になって用済み後ではない、用済みではないと。あのときの南スーダンで起きたことが武力衝突であったのか、それから戦闘行為であったのか、それは構いませんけれども、とにかく、そういうことがあったのかどうかを確認する必要が生じたわけです。 だから、事前にあったことを合理的に跡付け、検証できるようにするために文書を作成すると書いてあるんです。だから、そこで用済みであっ…

日本維新の会2017/03/30

193参議院 外交防衛委員会 第9号

○浅田均君 もう一個だけ、時間がありませんので一つだけ。 大臣は、規則にのっとって当然廃棄しているとおっしゃっているわけです。派遣施設隊が日報を作り、それを即応集団に送れば廃棄という処理をしていた、で、防衛部長も廃棄をしていた、だから当然のごとく廃棄をしていたとお答えになっている一方、一生懸命書いた日報がないはずないんじゃないかという発言をされているんです。 一方では当然廃棄していた、一方では残っていて当然やないかという発言をされている…

日本維新の会2017/03/30

193参議院 外交防衛委員会 第9号

○浅田均君 終わります、残念ながら。

日本維新の会2017/03/27

193参議院 予算委員会 第17号

○浅田均君 日本維新の会、浅田均でございます。 私も森友学園問題について質問させていただきます。最後、統合政府について大議論したかったんですけど、残念ながら、そこまで行けるかどうか。 森友学園問題につきましては、近畿財務局あるいは財務省の中で非常におかしな動きがいっぱい出てきております。異例中の異例が何点もあるということで、その異例な点についてお尋ねしていきたいと思います。 先日、通常、国有地の売却につきましては、大阪の場合ですと、近畿…

日本維新の会2017/03/27

193参議院 予算委員会 第17号

○浅田均君 普通、文書で照会して、その後必要なものは行かれるというふうに聞いているんです。この場合は、森友の場合は文書照会の前に行かれているんですね。どうして前に行かれたのかというのをお尋ねしているんです。

日本維新の会2017/03/27

193参議院 予算委員会 第17号

○浅田均君 今の御答弁に関しては二つ質問があるんですけれども、これ、確かに私立の小学校を新設で認可するということであれば大阪府に足を運んで様々なことをお聞きするのが当たり前と、この間も今日も同じような御答弁です。 ところが、これ私、大阪府に確認しましたが、小学校の認可の答申がいつになるかと、いつ小学校の認可が答申されますかという一点に関しての相談だけやったと大阪府は言うております。だから、今局長が言われたように、いろんなことを尋ねなあか…

日本維新の会2017/03/27

193参議院 予算委員会 第17号

○浅田均君 あのね、それは当然やと思うんです、いろんな、自己所有地であるべきところを借地にして、定借にして条件が事前に変わっていますけれども、そういうことも含めていろんなことを聞くべきところ、いつって時間だけ聞いているんですよ、いつ、いつになりますか。で、これは何でですかって今お尋ねしているんですが。

日本維新の会2017/03/27

193参議院 予算委員会 第17号

○浅田均君 それは、スケジュール感聞くというのは当たり前のことで、中の一点やと思うんですよね。ほかのことを全然何も聞かないでスケジュール感だけ聞いているというのがこれはおかしいんです。異例中の異例です。あっ、聞いてません。 次の質問に行きます。 もう一つ、売りたいというところと買いたいところがあって、できるだけ早いこと売りたい、買いたいというのが当然やと思うんですけれども、森友学園が大阪府に設立申請を出したのが平成二十六年の十月です。近…

日本維新の会2017/03/27

193参議院 予算委員会 第17号

○浅田均君 そうしたら、別の角度から。 そもそも、買戻し特約というのを付けて売るのであれば、別に条件付認可適当という諮問は必要ないと思うんですけど、何でこの諮問が必要だったんですか。