河野謙三
会議録に記録された「河野謙三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,654 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1955/12/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,654 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 全体の建設省とすればいろいろあるでしょうけれども、あなたの担当の河川管理の面からいって、この法案があった方が現状よりもさらに改善される、こういうことを言えるのですか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 私はそういう広範囲なことは伺っていない。あなたが担当の河川管理上、今までよりもこの法案が通過した方がいいとおっしゃるのだから、具体的にたとえばどういう点がよくなりますか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 その建設の資材の品質の向上等に大いに裨益する、これは私はこの法案の大きな目的だと思うのですが、それ以外にあなたの河川管理の立場から、この法案が通った方が、現状よりさらに河川管理がよりベターになるということが何かあるのですか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 大した効果はないと思うが、今より悪くはならないということははっきり言えるのですね。それはいいです。 もう一つ、提案者では無理だな、古岡さんに伺いますが、現在の砂利採取業者というのはどのくらいございますか、機械掘りをやっている人は幾ら、芋掘りをやっている人は幾らというような調査はありますか。同時にそれらを合せて、年間能力はどのくらいになっておりますか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 両方合せて、機械掘りと分れておりませんか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 これらの、機械掘りが五百、芋掘りの業者が二千五百と、その合せて年間の能力はどのくらいあるのです、採取能力。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 昨日たしか本年度でしたか、昨年度の年間砂利採取量は九千万トンということを聞いたように記憶しておりますが、今の能力が七千万トンということになると、その二千万トンはどこからひねり出したのですか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 きのう九十万トンとかおっしゃったのは……。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 そうすると大体能力と需要量というものは現在マッチしているということですね、そういうこと言えますか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 私は先ほど、三千の業者の年間のフルに稼働した場合の生産能力は幾らと言うと、七千万トンと、こういうことでしたね。昨年の需要量が七千万トンということですから、そうするとフルに動いて、そしてようやく需要量を満たしておるということになるのではかないですか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 私がこれをお尋ねしている趣旨は、私は実は自分の勘では、需要量に対して能力が非常に余っておるのではないか、こういう私は実は勘で結論をしておるのです。そういうふうに非常に供給力が完全な現状において、この法案を通して、非常に大企業に集中的な結果が当然生れてきます。そうしなければ砂利は安くならんから、それに私は反対しない。ただ副産物として中小企業というものはどうなるかという点を心配しておるのです。そこでこの際は少し政府の方で数字を…
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 もし、今直ちにできれば、もう会期も幾らもなく、審議がそうそうおくれても困るでしょうから、直ちに説明していただいてもいいのですが、いただけますか……。それでは、その資料は今直ちにないようでありますから、明日にでも資料をちょうだいして、もう二度伺いたいと思います。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 これは首藤さんが提案しただけあって、砂利の事情をよく知っておられるのだな。採取の許可をめぐっていなかのボスが、さっき知事さんや県会議員さんやいろいろあげられたけれども、町村長に至るまであるわけだ、いわゆる権利者であって実際は仕事をしていないというのが。先ほども私が資料を要求しましたね。砂利採取業者というのはそれらの人も入っておるわけだな。そこでいわゆる眠り口銭を取っている。要するに首藤さんの指摘される、提案者の指摘される好…
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 通産省の方ありませんか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 これが不正の業者だ、これが正しい業者だというその線の引き方はむずかしいでしょう。しかし大体二割ちょっとであるとか三割ちょっとであるとかいうぐらいの線は引けるでしょう。そういうものは出ませんか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 そうすると首藤さん、あなたの言われることは僕らもよくわかるのだけれども、やはり法案を出す以上は、資料として特に今私が要求したような資料は非常に必要な資料だと思うのだな。これこれだからいけないのだ、これこれだからこの法案が必要だ、こういうことにならなければならないわけなんだ。何か資料でなくても、私は一歩も二歩も百歩も譲歩して、大体どのくらい提案者はそれに該当する者があるようにあなたは感じをされておりますか。勘どころでいいのだ…
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 それならば砂利の組合なり何かあるから、そういうところからそれらの専門家の中で大体それの該当するのはどのくらいあるという資料は取れそうなものですが、取れませんか。
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 それは非常によい資料ですけれども、今私がお尋ねしておる、提案者にも不正業者の数はわからない、通産省にもその調査はない、砂利の組合か何かからそういうものを参考資料として取り寄せられますか。もっとも、業者の方にここで開くわけにもいかぬだろうが、明日でもいいから砂利の業者ならば、砂利の業者はこの法案についてはぜひ一つ頼むと言ってておられるのは事実だから、そのの業者の人が、業界の実情はそういうふうな顔の業者がいて困るのだ、だから健…
第23回 参議院 商工委員会 第3号
○河野謙三君 もう一つ、昨日私は通産省の方にこれは非常にむずかしい質問じゃあるが、ちょっと希望を述べておいたが、この法案の目的とすることは砂利業者の健全化もうたってありますが、もっとわれわれがこの法案に非常に関心を持っているのは、ことに低廉の良質な砂利が得れるように将来なるのだということなんです。そこでこの法案の通過後において努力目標として二年なり三年後においては、一体輸送距離が幾ら短縮されて砂利が幾ら安くなるという一つの努力目標ですが…
第23回 参議院 商工委員会 第2号
○河野謙三君 今、海野さんから、この法案が通過の暁には、いかなる利益をもたらすかと、そういうお尋ねでした。同様の趣旨において、私一点伺いたいのですが、現在の砂利の価格の中の運賃の占める率は、どのくらいになっておりますか。コストの中に占める運賃というものは、どのくらいになっておりますか。もちろん、平均でけっこうです。