河野謙三
会議録に記録された「河野謙三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,654 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1961/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,654 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 原則はそうであっても、実情は全く一つのものを農林省と府県が追いかけ回しておる。いわゆる一人の女を二人で追いかけ回しておる、こういうことだと思うのです。これはまあ検査を厳密にする意味において、二人でも三人でも追いかけるやつは多い方がけっこうですが、ただしかし、農林省、府県と、こう分けておる以上は、ここに府県と農林省の連絡において、またあくまでも農林省は指導的立場においてその使命を果たす、こういう何か一つの基準がなければ私はい…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 経済局長の、農林省の検査と府県の検査の分けている原則論はわかりますけれども、いただいた資料には、おそらくそれとはほど遠い実情ですよ。実情は全く違うんです。私は今まだ今後こうしたいというような御発表がありませんでしたから、私の気持をこの際ついでに申しますと、検査に一番大事なことは、完全な独立性ですよ、権威を持つということですよ。ところが、府県の検査というものは、この資料によりましても大体想像がつきますが、現在のように知事の公…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 そうであれば、問題を極端にしぼれば、肥料の取り締まりは有機質にあるんだ、一番大きな問題は、重点は有機質にあるんだ、また配合にあるんだ、ということになれば、ここで私は餌料の、えさの問題が出てくると思う。きょう畜産局からえさの検査のあれを見ましたが、私は全くこれは驚いたことなんです。ひどいのになると検査をやったものは全部違反になっています。一〇〇％違反もしくは五〇％、三〇％というのはざらですよ。これは検査の無政府状態ですよ。こ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 農林省が畜産局と経済局と振興局に分かれているから、理屈はまさしく河野君と同感だけれども、ちょっとその点が是認しかねるという、そんなのは理由にならぬと思うのです、私は。かりに理由になったとしても、それならそれで百歩譲っても、府県の段階では現に千葉のように一つにしているところもあるのですよ、府県の段階一つにしたらいいじゃないですか、特に私は、この際もっと積極的に申し上げますが、肥料の検査員は同時にえさの検査員の資格がありますよ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 その点は、まあえさには、詳しい花園さんと私は違うので、これは先ほどの農薬で小林さんの地方の実情と中央の厚生省の課長の間に非常に開きがあるように、私の知っている限りでは、有機質は異物混入が非常に多いと思う。第一、現在流通数量が肥料と同じぐらいまでなっている、このたくさんなえさの中で検査件数が、なんですかわずかに顕微鏡で見なければわからぬほどの検査件数で、そうして大勢をうかがうことは、この意味じゃできませんよ。私はもう少し地方…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 そこで三つの取り締りを受けるという以上は、登録はやはり三つするんですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 登録料は一体それぞれ幾らになっていますか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 その登録料というのは一体どういう基準できめるんです、それは必要経費から割り出してきめるんですか、それとも何かほかにその製品の価格から、要するに従価率できめるんですか、何でそれをきめるんです。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 いや、その適当なものとおっしゃいますけれども、適当とは何かと聞いているんです。要するに従価率なのか、それとも役所の必要経費から出しているのか、それは一つ宿題にしておきますが、そこで、一つのものを三つ登録をこれからもずっと受けなければいかぬということ、何かこれを一つにまとめる方法はないんですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 いずれにしても一つのものを三つ登録を受けて、しかもそれがあるところへ行ったら千円であった、あるところへ行ったら三千円よこさなければならぬ、これは何かもう少し調整をしたらいいと思うと同時に、これはやはり小さいことながら消費者の負担ですよ、結局登録料というものはそういうことになるんですね。だからこれについてももう少し御検討をいただきたい、こういうように思います。 で話はまた元へ戻りますが、先ほど申し上げましたが、農林省の農林規…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 検討されることはけっこうですが、いつも私は冗談に言いますが、農林省は何かというと、検討とか、案を練るとか言うけれども、下手な菓子屋みたいに、あんばかり練っていないで、特に肥料、飼料、農薬につきましては、現実をもう少し直視してもらいたいと思う。それと、今までのあなた方の機構そのものは、それぞれの理由があって、それぞれの歴史を持っておりますよ。持っておりますけれども、現実にあなたの方の出された資料によって、ほとんど、えさのごと…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 二千もあるのに二十人の検査官で、しかも、そのほかに流通段階のいろいろな問題がある。できっこないですよ。坂村さん、肥料の方は一体メーカーの数が非常に少ないですが、地方の配合工場まで入れましても大したことはない。一体幾つありますか、参考に伺いたい。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 いずれにしても、肥料も十分ではございませんが、えさについては、直接この法律に関係がございませんけれども、関連して私は希望を申しますが、積極的に一つえさの取り締りについては善処をしていただきたいということを、強く私は要望しておきますが、そこで、最後に伺いますが、今度この輸入のトウモロコシやなんか無税になるわけですね。そうすると、輸入品の取り締り検査というものはどうなりますか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 そうすると、現在までと、無税になったときとの、その検査に要する手数というものは変わりませんか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○河野謙三君 私は、今まで税金をかけて、税関なりまた保税工場、こういうものを通したときとそうでないときとは、非常に違ってくると思うのですが、これも直接この法律とは関係ございませんから、また別の機会に伺うことにいたしますが、この肥料取締法の改正の問題については、その改正自体には私は問題ないと思いますが、ただ、その背後に、現在の肥料の取り締りの状況、また、それと関連して考えられるえさの問題、農林物資全体の問題等につきまして、非常に問題が多々…
第38回 参議院 農林水産委員会 第28号
○河野謙三君 ちょっと関連して。私は先ほどから北村委員のこの基本問題調査会の答申について、別なというか、ちょっと違った解釈を、字に表わしたものだけでなしに、その意図するところを私は聞いているのですがね。それは全部の委員には聞いておりませんけれども、私が聞いている範囲では、あの答申の精神は、公有化とか私権化とかというようなイデオロギーの問題ではなくて、今までのように町村林もしくは部落林をほとんど縛りつけておくようなものでなしに、将来一番大…
第38回 参議院 農林水産委員会 第26号
○河野謙三君 まず、かねがね当委員会の要望しておりました飼料の緊急対策として、政府手持ちの麦を直接農民、農業団体に払い下げることを御決定になったことにつきまして、過日食糧庁長官から報告聞きまして、この点大臣の英断に対して感謝をするものであります。ただ、払い下げの要綱、一応まあ最終決定かどうか知りませんけれども、伺いますと、えさの緊急対策として、飼料の確保に非常に困難をしている農民に、一日も早く届けてやりたい、この目的に対して要綱が少しズ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第26号
○河野謙三君 第一点の食糧庁長官のお答えにつきましては、私は大臣から御答弁願いたい。農業団体の過去の業績につきましては、大いに農村の振興に貢献したことはもちろんでありますけれども、また非常に農林省の意思に沿わないような、いわゆる、言葉は悪いけれども、前科がありますよ。だから農業団体を全部全面的に私は信頼してやれということは言いませんが、しかし何と申しましても農林行政を進めていく上において一番大事な手がかりは、農林省から見れば外郭団体とい…
第38回 参議院 農林水産委員会 第26号
○河野謙三君 食糧庁長官にお伺いしますが、千二百円の麦を払い下げ、製麦工場で加工をして麦ぬかを作った場合の麦ぬかの農林省から見た適正価格というのはどのくらいになりますか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第26号
○河野謙三君 今のは原料をすりつぶした場合ですね。原料をすりつぶした場合、それじゃ今度の場合は当てはまらぬですけれども、千二百円の麦ぬかを従来通り加工いたしまして、六〇、四〇ですか、そういう従来通りの加工をして出ました麦ぬかの価格は幾らになりますか、適正価格は。従来通りの精麦工場の加工による、六〇％はとるんですか、四〇％を麦ぬかにするのですか、その場合の麦ぬかの価格は。