河上民雄
会議録に記録された「河上民雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,224 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 防衛2 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,224 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 効力発生要件としては、やはりＳＤＲで計算するということはもうはっきりしているわけですね。
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 そうしますと、効力発生の要件の場合は浮動的なものでともかく出発する、こういうことですか。
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 そもそもこの国際農業開発基金というものをなぜここでつくらなければならなかったのか。戦後国際的にもまた日本としても、農業開発のために後進国にいろいろ経済援助をやる、ルートはたくさんあったわけですけれども、それにもかかわらずいまここに改めて国際農業開発基金というものを設けなければならない、この背景というのは、やはり経済援助が失敗したということを告白している、こういうように理解していいんじゃないかと思うのです。この協定に賛成される…
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 政務次官いまここにおられますけれども、こういうことを考えてみたときに、非常に長期的な見通し、視野において考えると、じゃあ日本が減反政策をとってきたことはよかったのかどうかという、そういう問題もやはりここで真剣に考えなければならぬのではないかと思うのです、一つは。やはり日本の農業政策そのものが、果たしてこうした開発途上国に対してどういう意味を持っていたというふうにお考えになりますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 この問題は実は非常に大きな問題だと私は思うのでして、最高責任者の大臣の御答弁をいただきたいと思うのですけれども、世界的に農業増産をしなければならない、そのためにこういう農業開発基金も設けて、それに日本も金を出す、こういうことをやっている際に、日本は一貫して減反政策をとってきておる。そのことによってアメリカの食糧を恒常的に買うという形で、日米間はそれで一応貿易帳じりは合うかもしらぬけれども、しかし、世界全体の中では全くナンセン…
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 いま非常に世界的な話題になっておりますこの非産油発展途上国の累積赤字の問題につきまして、私は、いま御答弁がありましたけれども、大分資料も古いようでございますし、どうも十分な準備がなされておるように伺われないのです。これはこの次までにもっとちゃんとした資料を出していただきたいと思うのです。 政務次官、一体この累積債務は返せるというように御判断になっておるのか。もし返せないような場合はどうするのか、どういう措置が考えられておるの…
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 いまの問題は非常に大きな問題だと思いますし、資料につきましてはまた次回にいただくのはもちろんでありますけれども、私が伺いたいのは、こういうものに参加するに当たって、やはりいま言った世界的な大問題に対して政府はどういう方針——細目はともかくとして、こういうふうにいきたいのだということをひとつはっきりと言っていただかなければならないと思うのです。きょうはまだいろいろな点で十分でないようですので、私は次回にこの問題をもう一度お尋ね…
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 ただいま大先輩から日ソ交渉のときのお話などが出まして、私も改めてその時代のことを回想しながら、けさ新聞で報道せられました日ソ漁業交渉につきまして、外務大臣の御意見を承りたいと思います。 鈴木農林大臣が訪ソされましてイシコフ漁業相と交渉をし、非常に心配されましたいわゆる安全操業につきましては当面保障せられたということで、漁業関係者に一種の安堵感を与えたわけですけれども、きょうの新聞報道によりますと、基本的な新条約ができるまでの…
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 いま鳩山外務大臣は、暫定措置が成立しなかった、合意に達しなかった理由として、技術的な細目について意見の一致を見なかったということを挙げられたのでありますけれども、私はいまの御答弁を伺っておりましても、どうも今度の交渉に日本政府が臨むに当たって、二百海里時代に入ったんだという認識について若干の甘さがあったんではないかという懸念を非常に持っておるのであります。特にいまの御答弁を伺ってその感を深くいたしました。 そこで、まず第一に…
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 ひとつ外務大臣に伺いますけれども、日本の外務省は、ソ連側から廃棄通告があったというふうに認識をしておられるのか、あるいは廃棄通告というのはいつをもってその通告があった日と考えておられるのか。
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 そうしますと、事実上廃棄通告があったも同然のような感じで交渉に臨んでおられると思うんですけれども、しかし、事は条約の手続にうるさい外務省でございますから、その点はどういうように考えておられるかということは、やはりここで確認さしていただきたいと思うんです。事務当局で結構です。
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 大変形式的なことにこだわるようですけれども、先ほど外務大臣は、この新基本条約というのは一年後にできる、つまり一九七八年にできるというめどで交渉に当たっているということでございますけれども、どうもその言葉の裏から感ぜられることは、一応廃棄通告があって、有効期間一年という前提で次の条約の交渉に臨んでいるような感じがするんであります。しかし、条約の手続というものは重要でございますから、もし廃棄通告がなければ、有効期間一年というのは…
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 鈴木農林大臣とイシコフ漁業相の会談の中でイシコフ漁業相から示された意思をもって、言葉をもって廃棄通告とみなすことに後からされるのかどうか、この時点ではなかなかお答えは出ないんじゃないかと思いますけれども、そういう場合もあり得るわけでございますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 外務大臣に伺いますけれども、先ほど入漁料を払えとか、あるいは裁判権がソ連に帰属するというような点が一つの暗礁に乗り上げた要因であるというお話でございましたが、一九五六年に結ばれました日ソ漁業条約というのは、従来の公海自由の原則あるいは漁業資源の保存という精神でつくられたものであって、入漁料を払えとかあるいは自分がとった後よその国に回すんだ、余分を回すんだとか、あるいは裁判権はこっちにあるんだというような考え方は、これは二百海…
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 外務大臣は、まだ鈴木・イシコフ会談の内容というものを正確に全般的に十分把握しておらないから、お答えしにくいというようなお話でございました。いずれ三月四日には鈴木農林大臣も帰られると思いますので、当然そういう点ももう一度ここで改めてお考えを伺い、またわれわれも質問をさせていただきまして、明確にする必要はあろうと思います。 ただ、にもかかわらず、先ほど鳩山外務大臣は、国民の権利義務に関するものが出てきたので、行政協定でやるつもり…
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 そういたしますと、国民の権利義務に関する要素というものが強くならないような暫定措置を結びたい、しかし万が一どうしてもそういうような内容になった場合は国会に提出する場合もあり得る、こういうふうにいまの御答弁、御発言を理解してよろしゅうございますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 当委員会に回ってくる公算も多いわけですから、その辺を明確に伺いたかったわけであります。この暫定措置なるものが合意持ち越しになっているわけですけれども、いまの状態というのは無協定ということになるのですか。特に安全操業ということについてイシコフ漁業相が保障せられたものは、暫定措置ができた場合だと思うのです。できてないまでの間というのは、安全操業はどういうようになりますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 もしそういうことでありますと、それで結構だと思うのでございますけれども、ただ、その場合に、現行のといいますか従来のというのか、一九五六年の日ソ漁業条約というのはいま現に生きておる、暫定措置によってある程度取ってかわられるまでは生きておる、こういうふうに判断されておるわけですか。
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 それでは、いま暫定措置の合意のために全力を傾けておられるわけですけれども、その後には今度は新しい基本条約の交渉というさらに大きな難問が控えておると思うのですが、この新基本条約の性格につきましては、二百海里を認めた全く別個の条約になるというふうに判断しておられるのか、それとも従来の公海自由の原則に基づく条約をさらに新しく更新していくというか、新しく結んでいきたいということでありますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第2号
○河上委員 従来、漁業問題といいますと水産庁が前面に出て交渉に当たっておったわけでございます。今後もそういうことは続くかと思いますけれども、しかし、今回の日ソ漁業暫定措置をめぐりましても、一つ問題になりますのは領土問題でありますし、やはりこれは水産庁にだけ任せる、そしてそれを外務省が追認するという形ではなくて、もっと多面的な、多角的な漁業外交というものが必要になってきていると思うのであります。そういう意味で私は外務大臣の今後の御決意とい…