河上民雄
会議録に記録された「河上民雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,224 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 防衛2 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,224 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 ということは、いまの村田さんの分類というものをわれわれも今後よく覚えておいて、それに適合しないものはそれぞれセレクトしなければいかぬというように思っておるのですけれども、それは時間的には委員会のそれぞれの都合もあって、そう同じ日に採択されるということはない、むしろ国内法を扱う委員会は条約を批准してから審議に入るというのもあるわけでございますが、しかし、大体同一国会というような形を基準にしておられるわけですか。
第80回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 それでは、外務大臣に伺いますけれども、世界人権宣言の批准というのは、この場合どういうふうにお考えでいらっしゃいますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 そういたしますと、いまの大臣の御答弁は、技術的な意味を踏まえながらも政策的な方針として御答弁いただいたと思うのですが、世界人権規約を承認することができるように国内の法的な整備を急ぐ、それが鳩山外務大臣のというか、政府の正式な態度であるというふうに私ども理解してよろしゅうございますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 大臣、その点これから努力ということを伺いますと、いままで余り努力していなかったようですけれども、ひとつこれから大いに努力をして、過去のことは問いませんが、やっていただきたいと思うのです。 それではこの協定、予防条約そのものにつきまして幾つか伺いたいのでありますけれども、去る二月の二十四日、マラッカ海峡通航規制に通するインドネシア、マレーシア、シンガポールの共同声明が発表されましたが、その後わが国に対して関係国から規制に関する…
第80回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 そういたしますと、まだ新聞報道以外には政府はほとんど承知していないということでございますが、御承知のとおりわが国の原油の輸入量の約八〇％が中東から来る、その九九％がマラッカ海峡を通過する、こういうことになっておるわけですけれども、政府は積極的に情報を集めるとか、そういう三国に対して接触をしたということもないわけでございますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 報道された共同声明の第二項、第九項によりますると、マラッカ海峡に航行分離帯を設ける、そして海上衝突予防の国際規則第十条を適用するというように言っているのでありますが、この三国は例のＩＭＣＯと言うのですか、政府間海事協議機関には加盟しているのでありますけれども、海上衝突予防条約にはまだ加盟していないように聞いておるのでありますが、マラッカ海峡に設定しようとする航行分離帯とこの条約との関係はどういうようになりますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 鳩山外務大臣は、先月当委員会におきまして私が質問をいたしましたのに対し、今度のマラッカ海峡の通航規制について、沿岸国の安全保持、公害防止の面から見ると、それ自体は歓迎すべきであり、受け入れて差し支えないという趣旨で御答弁がございましたように記憶をいたしますが、この沿岸国の安全確保という切実な願いを理解し、わが国は沿岸三国の規制に応ずるというふうに解釈してよろしいのかどうか、改めて外務大臣の御見解を承ります。
第80回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 私は、国際海峡——国際海峡というのかどうか知りませんが、マラッカ海峡を規制したいというのは、やはり沿岸国のいわば悲願だと思うのです、航行安全、公害防止のために。もちろん外務大臣はそういう悲願を利用国として当然理解すべきである、こういうことじゃないかと思うのであります。そういうふうに理解してよろしゅうございますか。もちろん技術的な点はいろいろあると思いますが。
第80回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 私は、やはりマラッカ海峡沿岸三カ国の航行安全のための規制というのが、ある意味においてこの三国の悲願とすれば、私ども日本国の国是であり、また悲願である非核三原則というものを、津軽海峡などについても世界に向かって同じような熱意で主張すべきじゃないかと思うのです。それぞれがお互いに生きていかなければいかぬのですけれども、しかし、やはり一番切実にそのことを感じている国が主張するというのは当然のことだと思うのですが、いわゆる津軽海峡等…
第80回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 いまの大臣の御答弁を伺うと、やはりもう少し熱意を持って、しかも、単に空に向かって叫ぶだけでなく、具体的な問題を通じて非核三原則をあらゆる機会に訴える姿勢をもう少し強くはっきり持ってほしいと思うのです。ただ、きょうはもう遅い時間でもございますし、いまの協定そのものと直接関係がございませんので、いまの御答弁には私は非常に不満でございますが、またの機会にこの問題をもう少し詰めさしていただきたいと思います。 最後に伺いたいのでありま…
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 私は、国際農業開発基金を設立する協定並びに国際農業開発基金への加盟に伴う措置に関する法律案、両件につきまして、これに関連して二、三、御質問いたしたいと思います。 まず初めに、少しく技術的なことになるかもしれませんけれども、この協定の内容を案文に沿いまして二、三、質問したいのであります。 〔有馬委員長代理退席、委員長着席〕 この中に、この基金の基本になります金の性質について書かれた部分がありまして、自由交換可能通貨を保有するこ…
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 そういたしますと、これはいまのお話でありますと、いわゆるＩＭＦの八条国の通貨を自由交換可能通貨というふうに理解してよろしいわけでございますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 ということは、それ以外の通貨はいけないということでございますか。
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 そういたしますと、当初の答弁は撤回されるということになるわけですか。いただきましたこの協定の翻訳の五十四ページ、「第二部当初拠出金の誓約額」中に「第一区分」云々と書いて、国名がずっと並んでおりますけれども、その中にはＩＭＦ八条国でない国が幾つかあります。昭和五十一年末で調べたところによりますと、たとえばフィンランド、ニュージーランド、スペインなどはそうですし、スイスはＩＭＦにもちろん未加盟であります。こういう国の通貨はどうい…
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 その法律顧問の認定というものは、日本政府もちゃんと認めたわけですか。
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 それはどこかちゃんとした国際会議で認めたのですか。それとも一片の通知で認めるわけですか。いつ認められたか、ここではっきり言っていただきたい。
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 そうしますと、自由交換可能通貨というふうにうたってありますけれども、その内容は、ＩＭＦの八条国の通貨と、プラスその某法律顧問が決めればいいということですか。ということを、去年の十二月の会議で加盟国はみんな承認したということですか。
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 そうすると、いわゆる自由交換可能通貨以外で払う国が出た場合はどうするのですか。
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 そうすると、第一、第二のカテゴリーに入っている国は、それは認められないということですか。
第80回 衆議院 外務委員会 第4号
○河上委員 これ、よく読みますと、ちょっとよくわからぬところがたくさんあるので伺うのですけれども、いただきましたものの四十七ページ以降に、総枠で十億ドルですか、それから「当初拠出金の合計が少なくとも七億五千万合衆国ドルに相当する額に達しており、」云々、こうなっておるのでありますけれども、一方で、効力発生要件としてＳＤＲで計算することになっているのですがね。いまはドル、円は強くなっているからいいのでありますけれども、円とドルは、ここ数年わ…