池田禎治
会議録に記録された「池田禎治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,606 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/12/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会54 件・54%
- 予算委員会第一分科会16 件・16%
- 予算委員会第四分科会16 件・16%
- 予算委員会第三分科会13 件・13%
- 議院運営委員会図書館運営小委員会1 件・1%
※ 全 1,606 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第56回 衆議院 議院運営委員会 第4号
○池田（禎）委員 郵政大臣がそこまでお話しになるのであれば、私はこれ以上追及はいたしませんが、本委員会が同意をしたのですから、委員会としても重大な責任を持たなければならないのです。私はもちろん一方的に言ったからといってその言だけを信頼して取り上げたのではございません。現にあなたの所属する政党の、堂々たる国会議員の方々からしばしばの助言もあったことでありますので、あえて今日私はこういうことを申し上げたのでございます。さなきだに放送事業とい…
第55回 衆議院 議院運営委員会 第33号
○池田（禎）委員 私もこの前西尾さんのことにあずかったが、描く人はみな一流の人だ。中には衆議院に肖像画を掲げるということに対して、何と言うか、光栄と言うと言い過ぎだが、感激して描いてくださる人もおるけれども、もうたくさんの人になってくると、宮本三郎さんくらいになると一年以上かかる。ところが終生これを飾るということになれば、相当の方に描いてもらいたいというのが人情のしからしむるところです。また、そのくらいのことをしても当然なことだと思うの…
第55回 衆議院 議院運営委員会 第32号
○池田（禎）委員 安宅さんはちょっと考え違いをしているんじゃないか。私はあのときに、これは社会党が提唱したんだから社会党の国対委員長から提唱したらどうかという意味のことを申し上げたのであります。ですから、それは聞き違いしておったのか何かじゃないかと私は思うのです。
第55回 衆議院 議院運営委員会 第29号
○池田（禎）委員 官房長官にお尋ねしますが、いま研究中かあるいは提出を予定されておる法律案が、たとえば七月に入ってから出すというのは、私はこれは政府の怠慢であって、会期延長をあらかじめ予想して、そしてその上に立って出したと考えられる。これは全く不当である。したがって、この中で最も緊急なもの以外はやはり提出をあらためてするというお考えあるかどうか、このことをお尋ねしたい。
第55回 衆議院 議院運営委員会 第29号
○池田（禎）委員 それは虫のいい話というものであって、あなた方自身の怠慢であるか、各省の怠慢であるかしらないが、会期中に提出ができないものをできるだけ審議をしてくれ、そういう話はない。現に提出をされておる重要法案を全力を尽くして通過せしめるというならわかる。それはそれでやりたい。そういうことになれば、当然出てくるものは国会軽視ということです。あなた方の行政府だけ都合のいいことをしても通りません。ほおかむりしても、両方いいというが、前とう…
第55回 衆議院 議院運営委員会 第29号
○池田（禎）委員 それから、いま社会党のほうからお話しになりました総理大臣の韓国訪問について、これはわが党としてはいささか所見を異にいたします。ただ、手続については私は社会党の人々の議論は当然だと思う。むしろ立法府が、国会開会中といえども隣国の大統領就任式典に総理大臣が行くべきである、その間くらい待ってやる、こういう取りつけのできるようなはからいをして訪韓されることが、私は総理大臣のためにも、両国のためにもけっこうなことだと思う。したが…
第55回 衆議院 議院運営委員会 第29号
○池田（禎）委員 この際、またお尋ねをいたしておきます。 国会の終了後というようにわれわれは新聞等を通じて拝承しております総理大臣の南ベトナム訪問、これは国会の会期中のことでありませんからここで論議することではなくして、論議すれば外務委員会等の問題に属するかと思いますが、私はこういう私見を持っております。総理大臣が南ベトナムを訪問される、これについては和平についての積極的な一つの行動のあらわれでもある、これも私はすなおに了承をしてもいい…
第55回 衆議院 議院運営委員会 第29号
○池田（禎）委員 それは、いまあなたに答えろというわけでもありませんが、私の言っておることばの中に、どこかに耳を傾けるものがあるとするならば、私は総理大臣の訪問の成果ということよりも、もっと日本国のとるべき態度について、高い次元の上に立って御判断なさってしかるべきではないでしょうか。こういうことを私は申し上げておる。したがって、これは回答を求めるのではなくて、少なくとも総理大臣にはあなたから、こういうことがあったということは十分お話しに…
第55回 衆議院 議院運営委員会 第28号
○池田（禎）委員 会期延長はきのうの理事会で同意いたしました。ただ、理事会というものは記録がございませんので、私がこの際記録にとどめておきたいことは、この特別国会の召集されたとき、わが党は七月一ぱいということを主張しておった。ところが、各党は六月一ぱいでよかろうということになって、そして結局においては、また会期を延長しなければならぬということになった。私どもは決してそれをたてにとって言おうとは思いませんが、私のほうは、今度の国会は地方選…
第55回 衆議院 議院運営委員会 第28号
○池田（禎）委員 与党のほうからそういう要望がありましたのですが、同時に野党からいえば、やはりこの会期延長をみなで話し合いでまとめ上げた、それぞれの主張に相違の点があったとしても、一つの話し合いをもって会期延長を四党で可決したということはけっこうなことだ。ただ、そのことはそのことだけで、与党の申し入れに基づいて延長が行なわれたら、これが正常化だととられては、いま安宅委員の言ったようなことになろうかと思います。私は、それぞれ委員会の審議を…
第55回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○池田（禎）分科員 今度の石炭鉱業審議会の答申に基づきまする予算化につきましては、これは見る人によってはずいぶん不平もあり、不満もあります。しかし、たいへん努力を願っておるということにつきましては、私は深く敬意を表しておるものであります。大体答申案にも出ておりますが、石炭の今日におきます立場というものは、いわゆるエネルギー革命の襲来によりましてたいへん悲惨な状態におちいっておる。こういう状態になっていることは、私が申すまでもなくすでに大…
第55回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○池田（禎）分科員 その方針を今後施策の上において推進されていくと思いまするが、今度石炭の特別会計もおつくりになりまして、そしてこれは五百二十一億ですか、というような予算の裏づけを出してもらっておりますが、これについて先般福岡で全国の中小炭鉱代表者会議というものがありまして、われわれも、議員みな呼ばれました。これは、そのまま受け継ぎで言いますると、その配分について大きな不満がある。いわゆる大手と中小というものの格づけがたいへんはなはだし…
第55回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○池田（禎）分科員 それでは石炭局長にお尋ねいたしますが、今度の助成策の中に坑道掘進費の補助金あるいは安定補給金、これが大きな柱になっておると思うのでありますが、これは坑道掘進費をもらったところには補給金を出さないというふうになるか、あるいはまた、補給金をもらったところには坑道掘進費補助金というものは出ないものであるか、こういうふうに画一的にされるものであるか。それは事実、山の実態に応じて案分なり、あるいは場合によれば、有望な山であるが…
第55回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○池田（禎）分科員 たいへんありがたい御答弁でございます。 さらにその次に、私はこういうことをお尋ねしたいんですが、今度の石炭の特別会計では、安定補給金、坑道掘進費の補助助成策、あるいは鉱害対策費、あるいは産炭地振興対策、こういうものが多くの柱になっておるものと思うのでありますが、閉山に伴いまして多くの離職者と、多くのそれに伴うところの産炭地の貧困を来たしておる。市町村の財政もまたしかり。こういうので、これは数年前よりも早くから産炭地振…
第55回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○池田（禎）分科員 これは石炭局長にお尋ねしますが、産炭地域振興費というものは余っていると言うとおこられるかもしれませんが、案外そしゃくされていないのじゃないかと思うところもあるのですが、これは必ずしも役所だけに文句を言うわけにもいかぬと思います。自治体もあることだし、県単位のこともありましょうが、それは十分に活用されておらないといううらみもあるように思われますが、その点は過去においてはどうでしょうか。
第55回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○池田（禎）分科員 この点につきましては、特にいまひとつ行政指導で——各省にもまたがることでございますが、やはり炭鉱地の人間というものは、これはなかなかおかしなものでして、普通の人間では理解しがたい居住感といいますか、山に対する愛着というか、そういうものがあって、なかなか離れがたいものです。いわんや、それは若い人なら別でありますが、中高年層になりますと、なかなか出ていかないのです。おっても、たいした食う道がなくても、何だか長い間の習慣で…
第55回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○池田（禎）分科員 これは予算の流用ということは、なかなかやかましい、むずかしい規定がございましょうが、いまのもろもろの助成金の中から、そういうものに流用するということはできるものですか、できないものですか。いまあなたの言うのは、補給金その他においてまかなえということだろうと思うのですが、その他のものをいずれもひっくるめて、その中からこれを充当するという方法はできるものでしょうか、できないものでしょうか。
第55回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○池田（禎）分科員 来年のことを言うと鬼が笑いますが、これは特に本年度の後半からは顕著なものが数字的にも具体的にもあらわれてくる。しかも、それは相当な金額になってくるので、したがいまして、それが今日の助成金だけでまかなえないということになれば、これはやはり休閉山をするということになれば、おそらく常磐でも同じと思いますが、今日残存しておる山がそれによって倒れるとするなら、全部の山は、これは閉山をせざるを得ぬ。一鉱も残らず、特にその中心部の…
第55回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○池田（禎）分科員 最後に、私は鉱害問題でお尋ねしたいのですが、いま全国で石炭の鉱害によるところの被害というものを大体大づかみにして、どの程度予算を必要とするものであるか、こういうことで数字がおわかりになっておるのでしょうか。大まかでけっこうです。
第55回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○池田（禎）分科員 これはずばり申しまして、今日の石炭鉱業の鉱業権者には、鉱害を全面的に支払うところの能力は私はないと思うのです。しかも、これは言うならば、へ理屈でなくて、国の要請に基づいて石炭を掘ってまいった、そういうものに伴う被害、これもまた当然見なければならない。極端なことを言いますると、私は、全額国が負担して、そうして原形に復旧さすべきだ、そう言ってもたいして乱暴な言い方じゃないとさえ思っております。今度の鉱害対策費におきまして…