池田正之輔

第38回参議院内閣委員会第17号

○国務大臣（池田正之輔君）実は、まだ報告は求めておりません。しかし、実は文部大臣といろいろきょうも若干折衝いたしたのでありますが、文部省、文部官僚というのは、なかなかこれはわれわれの目から見ますと妙ちきりんな役所でございまして、文部大臣も手をやいているのじゃないかというような感じもいたします。そこで、若干の時間を今日まで実はかしてきたのでありますが、私の最初のねらいのような方向にいくかと思ったら、いきそうもないような点もあるし、そうな…

第38回参議院内閣委員会第17号

○国務大臣（池田正之輔君）その通りでございます。

第38回参議院内閣委員会第17号

○国務大臣（池田正之輔君）これは勧告文にありますように、先ほど御指摘になりました科学技術会議の答申にもございますように、日本の科学技術者というものは、これからの十年の間に、約大学卒業者が十七万人必要とするということが要請されております。ところが、文部省の計画によりますと、これが入学者が、短大を入れまして、十万とちょっとであります。今数字ははっきりしませんが、十万三千でございましたか五千でございましたか、ところが、これは入学者でございま…

第38回参議院内閣委員会第17号

○国務大臣（池田正之輔君）今回の予算編成にあたりましても、若干そういう面で免税措置をとったりした点もございますが、まだ残っておる点もございますので、具体的には、一つ局長から。

第38回参議院内閣委員会第17号

○国務大臣（池田正之輔君）ただいま高瀬さんから御指摘されたように、大体科学技術庁そのものが、私今度自分で就任いたしまして、これは月足らずなんですね。実はやっていることを見ますと、科学技術の総合といいますけれども、研究機関が各省にまたがっているし、そのあり方、これを御承知のように、イギリスやその他のように、公立の研究機関を全部一本にまとめて、デパートメントにしてやっていくということも一つの方向でありましょうし、そういったようないろいろな…

第38回衆議院科学技術振興対策特別委員会第7号

○池田（正）国務大臣今、局長から、えらいかたい解釈をしましたけれども、私の解釈によりますれば、必ずしも工業権が確定しなければならぬという性格のものじゃないと思います。それが企業化される場合に若干の疑義が起こるようなことは、これは避けなければなりません。しかし、必ずしも特許権を持ったとか、実用新案権を持ったものでなければならぬというような性格のものでなくて、これは正確に中間試験、あなたの今おっしゃったように、中間試験でこれならいけそうだ…

第38回衆議院科学技術振興対策特別委員会第7号

○池田（正）国務大臣これは大へんむずかしい、また、内容の複雑な問題でございまして、現在の段階では、全体としてはやむを得ないのではないかというふうな私は考えでおります。ただし、中には、若干規制して、国内の開発の助長をはからなければならぬといったようなことも、そろそろ考えていく段階に入ってきているのではないか、かように考えております。

第38回衆議院科学技術振興対策特別委員会第7号

○池田（正）国務大臣考え方としては、今、岡委員が御指摘になった通りだと思います。ただ、その場合、いわゆるケース・バイ・ケースと申しますか、物によっては十分に所管省ともお互いに検討した上で、それぞれ今後処置していくべき段階に入ったのだ、こう思っております。

第38回衆議院科学技術振興対策特別委員会第7号

○池田（正）国務大臣お述べのように、これは国内の技術開発、あるいは技術の振興という面も考えなければならぬし、それから、広く経済的な立場、さらにはまた、日本の貿易の、いわゆるドル防衛といいますか、貿易上の立場等、いろいろな面から、広い視野に立って考究しなければならぬものであることは申すまでもありません。仰せのごとく、今日になってきますと、もうある種のものはこれを規制しなければならないというような問題も起こってきておるはずなんで、それを今…

第38回衆議院科学技術振興対策特別委員会第7号

○池田（正）国務大臣ただいま岡委員から御指摘をいただきました件につきましては、私もかねがねお話を承っております。しかし、それをここで規制するかどうかということになりますと、日本の各会社がどの程度までの研究成果を上げておるのかということをつかむことが非常にむずかしいのです。特殊な関係を持っておる方ならつかめると思いますけれども、そうじゃなしに、政府なり、あるいは第三者がつかみにくいのです。というのは、御承知のように、これは自由競争で、お…

第38回衆議院科学技術振興対策特別委員会第7号

○池田（正）国務大臣大会社は御承知のように、だいぶ自分自身でも研究機関を持つようになってきたことは大へん喜ばしいことなので、従って、われわれがねらいとするものは、むしろ、あくまでも中小企業を主体に置いていきたいというのであります。

第38回衆議院商工委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会第2号

○池田（正）国務大臣これは私から申し上げた方がいいかと思います。事業団がいわゆる研究の段階から企業の段階までの中間、これを扱う。その間においては行政措置を必要とすることは生じてこないのであります。企業化するという目標ができて、そこで初めてこれをどこの会社でやらす、あるいはどこでやらすということになりますと、そこで初めて行政措置が必要になり、補助金あるいはいろいろの面が出てくる。それをどこの役所で扱うか。それは主として通産省の場合が多い…

第38回衆議院商工委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会第2号

○池田（正）国務大臣これは田中委員がどういうふうに御理解になっているか、とにかく一つの研究テーマができ上がって特許ができた、研究過程においては成功した、これを企業化するためには危険があるから事業家はよう手を出さない。そこで国家が、事業団がそれにかわってこれを企業化まで持っていって、これで企業化ができるという段階になればそこで事業団は手を引くのであります。その上で初めて事業家がこれを事業化するのでありますから、その中間においての費用は事…

第38回衆議院商工委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会第2号

○池田（正）国務大臣ただいまの問題は非常に大事な問題でございまして、私も就任以来いろいろ検討いたして参りました。今田中委員から仰せられたような複雑な様相も出てきております。これはひとえに日本の産業経済が急送に伸展して複雑化したという面も一つの大きな要因でございます。そこで私がこう見ておりますと、私の狭い見解では、現在の姿がこのまま永久にいっていいかどうかということになりますと、これは疑問だと思います。すなわち研究機関というものは、せっ…

第38回衆議院商工委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会第2号

○池田（正）国務大臣この問題は、しばしば申し上げておるように、私が文部大臣に勧告をいたしたのでありますけれども、文部大臣は善良な人ですから、どうも文部省の事務当局の説明だけを聞いて、それを信じておったらしいのです。それで、私からいろいろ話をいたしまして、このごろやっとわかってきて、若干私に歩み寄りの傾向を見せてきた。これなら話がつく。そこで、これは何もしいて閣議の場にまで持っていかなくても、両者の間において話し合いがついて、それが国家…

第38回衆議院商工委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会第2号

○池田（正）国務大臣中国問題は実は私はあまりしゃべりたくないのであります。共産圏におきましては、今御指摘のように、外国から機械類を買い入れて、それをまねて特許権が及ばないことを理由にして、勝手にやっている国がある。これを何とか処置したいのですが処置の方法がないので、これは今後の外交折衝に待たなければならぬと思っております。

第38回衆議院商工委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会第2号

○池田（正）国務大臣これはなかなか簡単じゃないので、それをやるにはそれだけのいろいろな諸条件が整ってこないと、一部の人がおっしゃっているようにそう簡単に、前向きだからといって、すぐに走っていくというような性格のものじゃないので、そこに外交というものは忍耐と時間を要する。そして大いにわれわれは忍耐をしながら、お互いに相手を尊重しながら前向きに進む、こういう姿勢だと思います。

第38回衆議院商工委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会第2号

○池田（正）国務大臣これは私の権限においてやったことで、今、国会中で総理は非常に忙しいので――私もやり出す以上は、そう無力な閣僚じゃないつもりなんです。やる以上は断じてやってみせる確信を持ってやっておるので、どうぞ私におまかせ下さい。