池田勇人

第26回参議院大蔵委員会第12号

○国務大臣（池田勇人君）予算案と租税関係各法案とは一体をなすものでございます。政府といたしましては、両者とも政府案原通り御審議願うことを熱望いたしておるのであります。しこうして大蔵大臣の委員会における出席その他につきましては、何も自分が自発的に予算委員会の方へ行きたい、大蔵委員会の方へ行きたいというようなことでなしに、国会自体で、委員長間でおきめ下さるような状況に相なっておるのであります。もちろん、従来の例とは違いまして、今年の租税関…

第26回参議院大蔵委員会第12号

○国務大臣（池田勇人君）先ほど申し上げましたように予算案とこの税制案とは一体をなしておるものでございます。両方とも原案通り御審議御可決を願いたい、別々の筋合いのものではございません。

第26回参議院大蔵委員会第12号

○国務大臣（池田勇人君）一体をなしておるものでございまするから、どちらも同時に御審議、御決定を願いたいと思うのであります。予算案の方が衆議院を通過いたしましたが、税制改正案の方はまだ審議中でございます。二、三日のうちに済むのではないかと思います。しかし、それだからといって、時期が前後しましたから、一体の原則を破るとも私は考えておりません。国会全体の問題でございまするから、皆様方の方で政府の意のあるところを汲んで御協力をお願いいたしたい…

第26回参議院大蔵委員会第12号

○国務大臣（池田勇人君）租税特別措置法は、一方では租税の公平の原則を維持しつつ、他方では国の産業政策の観点からある程度の減免措置をいたしておるのであります。これは各国においてもやっておりますことでございまして、われわれも、日本経済の急速なる発展を期するために、従来からやっておるのであります。しかし、この負担の公平を叫ばれておりまする今日、しかもまた現在振り返って見ますると、ある程度これを縮小する必要があるんではないかという観点から、臨…

第26回参議院大蔵委員会第12号

○国務大臣（池田勇人君）租税特別措置法は、御承知の通り産業政策からきておるのでございます。期限の付してあるものにつきましても、また期限の付してないものにつきましても、常に経済の変遷を見ながら、またわが国の産業の実態を考慮しながら、徐々にこれを縮小するとか、あるいはまた将来のために、新規に出てくる場合におきましては、これはやむを得ぬ場合もございまするが、建前といたしましては、その国の経済事情の見通しによりまして、こういうものはなきにこし…

第26回参議院大蔵委員会第12号

○国務大臣（池田勇人君）期限の付してあるもの、あるいは付してないものにつきましても、これは同様に根本的な考え方は、先ほど申し上げた通りであります。しこうして今具体的に御指摘になりました長期預貯金に対しましての過去二年間の減税措置を、今なお二年間続けていこうという問題についてお答え申し上げまするが、御承知の通り、昨年の春ごろにおきましては非常に日本の経済が金融緩慢でございましたが、昨年の暮ごろから非常に逼迫をいたしておるのであります。こ…

第26回参議院大蔵委員会第12号

○国務大臣（池田勇人君）先ほど申し上げました通りに、全体としてはない方がいいのでございますけれども、やはりその時の経済事情によりまして、こういう手を打つ方が、今の現在の経済としては望ましいと考えておるのであります。二年間たってやめるか、あるいはまたあと一年延ばすか、これはただその時の経済事情によることと思います。ちょっと誤解があるのではないかと思いまするが、実は配当課税につきましては、臨時税制調査会の答申よりも私はきつくいたしておるの…

第26回参議院大蔵委員会第12号

○国務大臣（池田勇人君）その問題はあとから主税局長に聞くとおっしゃるかもしれませんが、私の気持についてお話し申し上げたいと思います。まず初めの配当所得についての控除でございまするが、これは私が言い出して、臨時税制調査会の案はこれは甘過ぎるぞ、これを下げろ、こういうので実は下げたのであります。その気持のゆえんのものは、今、預金の利子で利子をかせぐというときに、百万円を一年間預金いたしますと六万円の利子で、そうして源泉で一割取られると五…

第26回参議院大蔵委員会第12号

○国務大臣（池田勇人君）名義株と申しますか、今度新たに調査しようといたしますものにつきまして、私は業界からまだ陳情を受けておりません。

第26回参議院大蔵委員会第12号

○国務大臣（池田勇人君）まだどの程度にするか腹はきまっておりません。事務当局等で十分練りまして、私のところへくると思っております。

第26回参議院予算委員会第8号

○国務大臣（池田勇人君）財政法の原則は、その年度の歳入でその年度の歳出をまかなうというのが原則でございます。財政法第十二条はその意味において規定をいたしておるのであります。しかし、別の意味におきまして、予算の年別といいますか、長い間の弾力性を持たす意味におきまして、その年度の歳入から資金という特別の制度を設けまして、後年度にわたって資金を使い得るという規定も例外的に置いておるのであります。これが財政法の四十四条でございます。従いまして…

第26回参議院予算委員会第8号

○国務大臣（池田勇人君）資金を設けまするときに、三十一年度の自然増収のうち所得税と法人税とを歳出に充てます。そういたしますると国税の所得税、法人税、酒税というものにつきましての税収につきましては、交付税法によりまして二五％の交付をするということに所定の法律できまっておりますので、四百億円のうち百億円を交付税法によりまして地方財政の方に回したわけでございます。これは今までの法律の当然の結果としてそう相なるのであります。

第26回参議院予算委員会第8号

○国務大臣（池田勇人君）減税措置をいたします場合に、納税者以外の人に恩典をお与えするような方法がないことは、これはもう自明の理でございます。従いまして、今回の税制改正に当りまして、臨時税制調査会の方におきましては、原糸課税というものを考えられておったのであります。すなわち、織物消費税と申しまするか、こういうものも考えられておりました。しかし、私は今、森さんのお話のように所得税の千億円減税をやりまして原糸課税をやり、あるいは羊毛課税をや…

第26回参議院予算委員会第8号

○国務大臣（池田勇人君）一般の中小法人あるいは公益法人にいたしましても、それが経済活動をしている場合におきましては、低率の課税をすることにいたしておることは、森さん御承知の通りであります。しこうして今回の税制改正におきましても、中小法人のほうにおきましては、低い税率の三五を適用する部分を多くいたしました。それからまた法人事業税のほうにつきましても、地方税において減税いたしております。しかし先だっても本委員会でお話がありました通りに、個…

第26回衆議院社会労働委員会第22号

○池田国務大臣今回の改正は、健康保険を合理化、健全化するために考えておるのであります。従いまして、政府の方といたしましても財政の許す限りお金を出します。それからまた被保険者の方につきましてもできるだけの負担をしていただきまして、相ともにこの保険行政の健全化をはかっていこう、こういう趣旨から出ておるのであります。

第26回衆議院社会労働委員会第22号

○池田国務大臣お答え申し上げますが、右へならうとか、左へならうというのじゃなしに、健全化の方向、合理化の方向へまっすぐ進んでいこう、そうしてお互いに出し合っていこうという考え方でございます。そうして国民皆保険の問題は、御承知の通り、これは政府管掌の健康保険でいくか、国民健康保険でいくか、いろいろ問題がございますが、いずれにしても国民全部が健康保険に入っていただくということを進めていこう、こういうことであります。

第26回衆議院社会労働委員会第22号

○池田国務大臣そういう消極的な考え方でなしに、積極的に医療全体をよくしよう、こういうような気持でおるわけであります。

第26回衆議院社会労働委員会第22号

○池田国務大臣結核に対しましては、昨年度百三十億程度で、本年度十四億足しまして百四十数億円と心得ております。しこうして従来のごとくベッドをふやすということよりも、予防の万全を期するというところに主眼を置きまして、しかしベッドの問題も地方によりまして過不足がございますので、不足の方につきましてはある程度ふやしておりますが、重点は予防に置きまして、国及び地方団体でこれを全部見ていこうということにいたしておるのであります。

第26回衆議院社会労働委員会第22号

○池田国務大臣政府委員よりお答えさせます。