池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1957/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） いろいろ揣摩憶測をしているようでございまするが、このことは、農林大臣が一番よく御存じでごいざます。そうして閣議決定いたします場合におきましても、当初は値上げの案を出しておりません。閣議でいろいろな話がありました結果、値上げをしたらどうかということにきまったわけでございます。私といたしましては財政当局として、内閣できまったことにつきまして、予算を編成するだけでございます。自分といたしまして今値上げがいいか、悪いか…
第26回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 内閣でこれは白紙に返すという瞬間から、同じように白紙になったというように思うのでございます。
第26回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 今回内閣に設けられます調査会は七月三十一日をもって終ると書いてあるのであります。従いまして、結論が七月三十一日に出ると私は解釈いたしておりません。それまでに出ることと思うのであります。そうしてまた、三十一年度の赤字見込み額について補正予算を組みません理由は、小林さん御承知の通り、食管会計法の付則第二項におきましては、食管会計の赤字については決算を待ってこれを一般会計から補てんすると、こう書いてあるのであります。…
第26回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 食管会計におきまして、いろいろの問題はたくさんあると思います。資金を別に作ったらどうかということは、まだ私は聞いておりませんが、そういう議論も出てくるのじゃないかと思います。そうしてまた政府の余裕金をどういうふうに使うか。今は食糧証券の引き受けと外貨の証券の引き受けに主として使っております。それは二対一ぐらいで食糧証券が多くなっておりますが、これもお話の通りに固定した金額ではございません、随時動きます。いろいろ…
第26回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 国家財政が地方財政にとられるというふうな言葉は、私は使ったこともございませんし、そういう考え方は持っておりません。（「主計局がそうですよ」と呼ぶ者あり）やはり国民のための財政でございまして、両者一体として進めていくものだと考えております。
第26回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 地方財政におきましての地方債の問題は、最近とみに重要性を加えてきたのであります。お話の通りに新規発行と償還と同じくらいの額になった。これは昔、昭和五、六年ごろにはそういう例があったのでありますが、例があったからといって別に安心するわけじゃございません。将来十分考えていかなければならない問題だと思います。もちろん、われわれの方といたしましては、公債の元利償還金につきましては、財政計画のところに入れておりまするが、…
第26回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 出資を五億にいたしました大蔵省としての考え方は、大体公庫の経営が今自治庁長官のおっしゃったような陣容でいき、そして事務もそうたくさんではないのであります。そういたしますと、五億にいたしまして六分の利子で三千万円、三千万円あれば大体事務費が当初まかなえるんじゃないか、こういう考えで最初五億といたしたのであります。政府保証債の七十億は、これは自治庁長官のおっしゃるように初年度でございますから……。次年度はまあ事業の…
第26回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 私の了解しておるところでは、次年度につきましてはまだ相談いたしておりません。しかし今の発行額につきましては、先ほどお答えしたように二百億になりますか、あるいは百五十億になりますか、二百五十億になりますか、情勢を見てから判断いたしたいと思います。
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 佐多さん御承知の通りに、この輸出入は、例年、予算編成当初に見込んだものよりもかなり動いておるのであります。輸出で申しますれば、昨年の今ごろは三十一年度の輸出は二十二億ドルと、こう予想しておったのが、今、宇田国務大臣のお答えの通りに二十四億八千万ドル、こうなっておる、おととしの数字も当初の予定よりも三、四億ドルふえる、こういうふうに相なっておるのであります。これは計画が間違ったかという御質問でございまするが、計画…
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 理想から申しますると、特需というものを全然考えずに貿易並びに貿易外収支でとんとんになることが望ましいのでございます。こういう意味におきましては、昭和二十九年は十六億前後で、輸出入が特需を除きましてもとんとんでございました。九千万ドルぐらい輸入超過でございました、二十九年には……。そうして三十年におきましては、やはり二十億程度で輸出入はとんとんであったのであります。しかしこの状態を導きましたゆえんのものは、御承知…
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 特需の問題につきましては、外貨予算その他国際収支を考える場合におきまして、別ワクとして考えておるのであります。しかして佐多さんの御希望のごとく、特需を全然はずして国際収支を考えることが、日本の将来のためにいいかという問題につきましては、宇田国務大臣がおっしゃっている通りに、増減はございまするが、相当期間続くものとすれば、これを考慮に入れて経済計画を立てるのが実際に沿うと思います。しかしこの問題はそう何十年も続く…
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 特需が今後毎年どうなるかということにつきましては、なかなか見通しが困難でございます。御承知の通り、昭和二十七、八年ごろは特需が八億ドル程度あったこともあるのであります。最近では四億五千万ドルあるいは五億ドルということになって、ほぼ固定いたしておるようでございます。しかし今年は六億ドルの予定でございまするが、少し減るかもわかりません。この問題は宇田国務大臣がおっしゃっておる通りに、内地消費のものばかりでなしに、海…
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 先ほど申し上げましたごとく、理想といたしましては、これがなくなることを理想としてやっておるのでございます。しかしそのときそのときの情勢によりまして、本年のような場合もありましょうし、あるいは二十九年度、三十年度のような場合もあるのであります。
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 輸入原材料の在庫の問題はいろいろ説がございます。私の見たところでは二億五、六千万、あるいは三億ドルだと言い得ると思います。私の調査では輸入原材料のおもなもの、たとえば原料炭、鉄鉱石、くず鉄、原綿、あるいは羊毛、こういうものは昨年の三月末と今年の三月末を比較いたしますると、在庫品が倍になっております。こういう点から申しますると、私は、三億ドル近いのではないか。昨年のそれもそう少ないわけじゃないのでありますが、とに…
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 私はその数字の違いにつきましては、まだ十分検討しておりませんが、私の調査によりますと、ただいま答えた通りであります。現に自分が行って調べたわけではございませんので、事務当局のあれでは、大体輸入原材料が、昨年の三月に比べて今年の三月が数量的に倍程度に相なっておると思います。評価の問題でございますから少しは違うと思います。
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 私の記憶が違っておりまして、今の二億五千万ドルないし三億ドルというのは増加と訂正いたします。従いまして、通産大臣の五、六億ドルということにお考えいただいた方がいいと思います。今の在庫の増は、申し上げた通りに、昨年のそれに比べまして数量は倍になっております。
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 食糧増産につきましての予算上の問題についての御質問でございまするが、土地改良その他食糧増産についての予算はできるだけ盛っておるのであります。ことに今回は、多年県案でございました干拓等いわゆる村作りの方面に力を入れたいというので、新たに特定土地改良工事特別会計を設けまして、本格的に食糧増産に向ってスタートした次第でございます。
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 食管会計の赤字処理の問題につきましては、従来その年度の補正で埋める場合と、決算確定を持って一般会計から補てんする場合と二通りの方法がとられたのでございます。私は三十年度の赤字三十三億五千万円につきましては、三十一年度の補正予算で決算確定を見ましたので埋めるつもりでおります。三十一年度の百六十一億円と予定を一応いたしております分につきましては、私は食管法付則第二項の規定によりまして決算確定を待ってこれを一般会計か…
第26回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 三十二年度の補正予算につきましては、ただいま云々するわけには参りませんが、これはもし万一、三十二年度の補正予算を作る場合がございまして、そうしてそのときに適当な財源がございますれば、三十二年度の補正予算でやることもございます。また、三十三年度において繰り入れる場合もあるのであります。
第26回 参議院 大蔵委員会 第12号
○国務大臣（池田勇人君） 御承知の通り、国会が始まりまして、衆議院の方の予算委員会、それからまた引き続きまして参議院の予算委員会がございまして、自分としては不本意ながら、こちらの方へ参りますことはもちろん、今せっかく審議しておりまする衆議院の大蔵委員会の方も一時間程度、二回しかまだ出ていない状況でございます。御不満の点は重々わかっておりますけれども、実は寸時のひまもないという状況でございまして、その点は御了承願いたいと思います。何分にも…