池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1964/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（池田勇人君） 減少していく見通しでなくて、減少させるように努力するということが政治でございます。
第46回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（池田勇人君） きよう閣議で報告されました生活白書をごらんになりましたら、あなたの質問の論拠がくずれることがわかります。格差はだんだん縮少してきています。だから、青少年対策としては非常にいいときであると考えております。
第46回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（池田勇人君） 防衛庁長官が答えたとおりであります。
第46回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（池田勇人君） 先ほど防衛庁長官が答えたとおりでございます。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 少女暴行事件につきましては、その後聞いております。したがって、この問題についてはアメリカ政府も裁判に付し、一人は死刑、一人は無期懲役になったと聞いております。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 沖繩における米軍の行動に対しまして、沖繩住民の生命財産を害するようなことがあってはなりませんので、そういう事態が起こりますつど、政府としてはアメリカに注意を喚起し、再びそういうことを起こさないよう、十分の注意を、あるいは努力をなさるよう、こちらは申し入れておるのであります。この問題を国際連合でどうこうということよりも、私はやはり日米間においてこういう問題につきまして処理することが適当と思います。詳しくは総務長官…
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） お話のとおり、いまだに同和問題が論議されるということはまことに遺憾なことでございます。問題は、やはり経済的また社会的環境の整備、こういうことが必要でありますので、われわれは精神的に差別をしないと同時に、社会的、経済的の差のなくなるように、いろんな施策を今後ともやっていきたいと考えております。 ―――――――――――――
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 私は、この期間という考えを持っておりません。日々全力を尽くして国政に当たっておるのであります。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 先ほど申し上げたとおり、私は国政のためなら全力を尽くします。問題の日韓問題、ＩＬＯ問題も、私はできるだけ早い機会にこれを解決したいと考えます。外国の日本に対する考え方は、お話の点と逆と私は考えております。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 私は、御質問に対して答えることは差し控えたいと思います。前提が違っております。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 自主的判断で適正な外交をやっております。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 内閣、国会に報告がありますれば、報告を見ましてそうして検討いたしたいと考えております。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 答申、報告がありましたら、その報告によりまして内閣におきましてどういうふうな方法でこれを検討していくかということを考えたいと思います。いまこういう方法でというはっきりした案はまだございません。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） たびたび答えているように、憲法上、内閣は憲法改正につきましての発案権がございます。そして、これは国会にもあります。しこうして、それが国会において三分の二以上の両院の議決があった場合に国民投票の発議権は国会のみ、これに変わりございません。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 調査会やあるいは公聴会等のいろんな事実は知っております。事実を知っているということだけにとどめたいと思います。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 意見の発表の事実を知っているだけで、それの数とか、それに対しての判断は、私はいま申し述べたくございません。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） ただいま説明したとおりでございます。私は過去何回も申し上げております。法律案と同じように、内閣並びに国会には発案権があります。しかし、いまの九十六条に規定してあるのは、三分の二以上で両院が可決した場合、国民投票への発議は、内閣はもちろん持っていないのは当然であります。これは憲法の定めるとおり、国会議員のほうにあることは九十六条の示すとおりでございます。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） もちろん法律案なんかとは違いまして、三分の二以上の議決を要することでもございますし、議決がありましても国民投票によらなければならぬ問題でございますから、そうしてまた、憲法自体の性質上から申しましても、よほど慎重に検討しなければならぬと思います。したがいまして、わが党といたしましては、適当な機会に議会においてもそういう調査機関を設けようという考えを持っております。また、内閣におきましても、報告がありましたときには…
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 御質問なら答えますが、勅語を読めとおっしゃるのは、いかがなことでございましょうか。私は、こういうことを読んでもおりますし、また、憲法の前文も読んでおります。ここであなたが私にその勅語を読めとおっしゃることは、いかがなものかと思います。
第46回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田勇人君） 憲法を改正しようというのは、不退なやからだというようなおことばですが、そうとは思いません。いま矢部先生のおっしゃったとおりに、旧憲法のように千古不磨の大典だとは、われわれは考えておりません。憲法も考えていないから、改正を述べておるのであります。そうしてまた、政府が、国民から離れての政府のほうの考え方で、国民の意向も何も考えずに、かってに政府がやるというふうにお考えになるのは、少しどうかと思います。われわれは、十…