P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自治庁財政部長参議院衆議院
総発言数
843 件
直近の所属会派
—
直近の役職
自治庁財政部長
直近の発言日
1952/03/01

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会37 件・37%
  • 水害地緊急対策特別委員会27 件・27%
  • 内閣委員会26 件・26%
  • 予算委員会第一分科会10 件・10%

※ 全 843 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

843 件中 20 件を表示
地方財政委員会財務部長1952/03/01

第13回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(武岡憲一君) 只今手許に資料の持合せがありませんが、いずれ調査して資料として差上げたいと思います。

地方財政委員会財務部長1952/03/01

第13回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(武岡憲一君) 昭和二十七年度の地方財政計画につきまして御説明申上げます。 昭和二十七年度の財政計画は、先ず結論を先に申上げますると、歳入におきまして、平衡交付金並びに地方債を昭和二十六年度と同じということで計算をいたしますると、歳入に対しまして歳出が約二百億ほど超過をするということに相成るのであります。従つてこれに対しましては、二十七年度におきまして、平衡交付金で五十億円、地方債におきまして百五十億円の増加を必要とするという…

地方財政委員会財務部長1952/03/01

第13回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(武岡憲一君) 行政整理の率を五%といたしましたのは、先ほど申上げましたように一応の仮定でございます。従いまして率が変つて参りますれば、それによつて計算が変る見込みでございます。その計算の内容は、先ず都道府県関係では、一般教職員の中で、従来から財政計画に算定いたしておりまする人員数が二十九万四千八百二十五名あるわけであります。それから教育職員、これが六十万八千百八人、これが教育職員の数であります。それから市町村におきましては、…

地方財政委員会財務部長1952/03/01

第13回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(武岡憲一君) 計算がございますが、この中に詳細ございます。

地方財政委員会財務部長1952/03/01

第13回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(武岡憲一君) 官署指定の問題につきましては、地域給の関係で御指摘のような問題が確かにあると思います。ただこの二十七年度の只今お示しをいたしておりまする計算におきましては、これは従来地方公務員の給與について用いておりました勤務地手当、この計算で入れてあると私思つております。

地方財政委員会財務部長1952/03/01

第13回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(武岡憲一君) 二十七年度の計算につきましての資料は只今丁度持合せておりませんが、二十六年度の計算では大体七十億程度であつたと思います。勿論御指摘のように、この問題の單価を作ることには、扱うことにはいろいろ御疑念もある思うのでありまするが、只今のところ拠るべき單価といたしましては、昨年の補正予算の財政計画においてもいろいろ御説明申上げましたように、一応の仮定として用いておるわけであります。その点はその資料におきましても、備考の…

地方財政委員会財務部長1952/03/01

第13回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(武岡憲一君) 団体によりまして、これは非常に違うと思うのであります。一律にどうということは申上げかねまするが、大体私どものほうで地方財政委員会として見ておりまするところでは、大蔵省が算定いたしておるほど地方の実際の公務員の給與ベースというものが高いものだとは考えておらないのであります。これはもうたびたび御説明申上げておる通りであります。ただ大蔵省で、仮に府県の一般職員について見れば、四百六十二円高いというものが一応の結論にな…

地方財政委員会財務部長1952/03/01

第13回 参議院 地方行政委員会 第12号

○政府委員(武岡憲一君) お答え申上げますと、二十六年度は総額が五百億、地方債につきまして……、そのうち一般会計がここにあります四百五億、それから公営事業関係が九十五億、こういうふうに配分をいたしておるわけであります。それが二十七年度におきましては、この財政計画で申しますれば、一般会計が五百五十五億、その四百五億に百五十億足しますと……。それから公営事業関係におきましては、その註にございますように大体二百億、この程度必要なのではないか、…

総理府事務官(地方財政委員会事務局財務部長)1952/02/22

第13回 参議院 地方行政委員会 第9号

○政府委員(武岡憲一君) お尋ねの点につきまして私から数字のことでございまするから御説明申上げさして頂きます。当初御指摘の通り地方財政委員会におきましては、千三百億という数字を挙げたのでございまするが、なお税法改正等のことがありまして、そういうことで代り財源が得られるならば、平衡交付金は千二百五十億でよろしいのではないか、こういうことで勧告のし直しをしたのであります。その五十億の財源につきましては、御指摘のように今回政府で予定をいたして…

総理府事務官(地方財政委員会事務局財務部長)1952/02/22

第13回 参議院 地方行政委員会 第9号

○政府委員(武岡憲一君) さようでございます。

総理府事務官(地方財政委員会事務局財務部長)1952/02/21

第13回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号

○武岡政府委員 地方財政委員会関係の昭和二十七年度一般会計予算の要求につきまして、その理由及び金額について概略を御説明申し上げます。 すなわち地方財政委員会が所管いたしまする地方財政平衡交付金法に基きまして、地方団体に交付すべき地方財政平衡交付金と、地方団体が従来において受けました各種震災、風水害その他の災害の復旧のために各地方団体が借り入れました借入金の償還につきまして、元利または利子を毎年度補給して参りましたのを、昭和二十七年度にお…

総理府事務官(地方財政委員会事務局財務部長)1952/02/21

第13回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○武岡政府委員 ただいま厚生大臣からお話がございましたように、地方財政は総体的に申しますれば、相当窮乏いたしておりまするが、団体によりましては、その貧富の度合いと申しましようか、財源のあり方というものは、必ずしも一律でないわけでございます。で団体によりましては相当こういう施設に困つておるような団体もございまして、そのためには相当の財源をさいてもやむを得ないというような団体もあるわけでございまするし、今回の方針でも、強制的にこの病院の措置…

総理府事務官(地方財政委員会事務局財務部長)1952/02/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○武岡政府委員 それでは昭和二十六年度の平衡交付金の配分に関する資料を提出いたしましたから、その資料について御説明いたしたいと思います。 昭和二十六年度の平衡交付金の配分に関しましては、昨年の十月に一応仮決定をいたしたのでございまするが、その後去る臨時国会におきまして、本年度の平衡交付金百億の追加が認められましたので、さらにその額を含めまして、このほど一般交付金の本決定をいたしたのでございます。その状況につきまして御説明いたしますると、…

総理府事務官(地方財政委員会事務局財務部長)1952/02/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○武岡政府委員 簡単にお答えいたします。御指摘のように、地方財政委員会におきまして当初勧告をいたしました際には、二十七年度の平衡交付金大体千三百億ほど必要であろう、こういう勧告をいたしましたのであります。それに対しまして、内閣といたしましては本年度の国家財政の状況から、せいぜい予算に見込み得るのは千二百五十億程度であるというような御意見であつたのであります。その間の差は約五十億ということでございます。この五十億の問題につきましては、結局…

総理府事務官(地方財政委員会事務局財務部長)1952/02/07

第13回 衆議院 地方行政委員会 第6号

○武岡政府委員 内閣からはこの点について十分考慮するということを、はつきりわれわれは伺つておるのであります。 —————————————

事務局財務部長1951/11/14

第12回 参議院 文部委員会 第9号

○政府委員(武岡憲一君) 給与の單価といたしましては先ほど来お話がございますように、大蔵省が今年の六月現在でいわゆる実態調査をしたということで出ております、つまり教職員について申しますれば、三百七十五円高いというその單価を用いて計算しておるわけであります。

事務局財務部長1951/11/14

第12回 参議院 文部委員会 第9号

○政府委員(武岡憲一君) 私からちよつと補足して申上げたいと思います。今回の平衡交付金の算定の基礎となりまする地方財政の規模の算定に当りましては、御指摘のように給与関係の單位はいずれも大蔵省がいわゆる実態調査をいたしまして、これが地方公務員の給与の実情であるということで出しました單価を元にいたして財源計算をいたしておるわけであります。併しながらこれは先ほど木村委員からも申上げましたように、財源計算上この数字を仮に用いておるわけでありまし…

事務局財務部長1951/11/14

第12回 参議院 文部委員会 第9号

○政府委員(武岡憲一君) 増額要求の数字につきまして少し行違いがあるようでございますから、私が説明申上げますと、今回意見書で地方財政委員会が提出をいたしております百五十億の起債、それから二百億の平衡交付金の増額、これの基となつておりますのは、先ほど来私が御説明申上げましたように、地方財政計画の数字が基礎になつておるわけでございます。その中に算定されております給与單価は、これも申上げましたように、大蔵省が計算をいたしておるものと同じものを…

総理府事務官(地方財政委員会事務局財務部長)1951/11/13

第12回 衆議院 人事委員会 第4号

○武岡政府委員 地方公務員の給与の実態に関しましては、地方財政委員会といたしましても、毎年度の地方の財政需要の測定に関連しまして、いろいろ検討いたして参つておりますが、何分全国一万有余の団体のことでございましてこれが絶対的に正確であると思われるような結論にまでは、必ずしも到達しておらないと思うのでございます。もちろん、地財委としての一定の見解は持つておりましてそれによりまして、従来財政需要の測定もいたして参つておるのでありますが、今年度…

総理府事務官(地方財政委員会事務局財務部長)1951/11/13

第12回 衆議院 人事委員会 第4号

○武岡政府委員 さようでございます。