武岡憲一

第16回参議院大蔵委員会第19号

○政府委員（武岡憲一君）財政計画の中には算入はいたしております。

○政府委員（武岡憲一君）先ほど申上げましたように、基準財政需要額で見ておりますのは、公債費並びに一般のそういつた単独補助事業費に対する元利償還金は計算はいたしております。ただ併しながら、基準財政需要額は、御承知のようにその団体の全体の財政需要額ということでなくて、必要最小限度の、総体から見ると税収の七割、それから交付金の九二％という範囲内で最低限度だけを見ておるわけであります。殊に、従いましてかような直轄事業の負担金というような各地方…

第16回参議院大蔵委員会第19号

○政府委員（武岡憲一君）その例に引かれました母子福祉の貸付資金、それからやはり同じような例が中小企業信用協会に対する貸付金等がございますが、これらの地方の負担額と申しますか、所要の資金融資につきましては、本年度の起債の査定の状況から申上げますると、いずれも大体相当なものを認めておるわけでございます。問題はその総枠にとらわれて必ずしも各地方団体が要望するだけのものをそのまま丸々貸付けるというわけに参らんという点が問題であろうと思う。ただ…

総理府事務官（自治庁財政部長）1953/07/13

第16回参議院大蔵委員会第19号

○政府委員（武岡憲一君）直轄分担金のための交付公債につきまして仮りに五年ということになつて、その元利償還金は平衡交付金の中に算入するかというお話かと思いますが、これは先ほどもちよつと申述べましたように、基準財政需要額の中には、これは算入しにくいと考えております。ただ別に特別平衡交付金の制度が御承知のようにございますので、まあ団体によりまして、そういう償還をするために非常にその団体の財政に多大の影響のあることは、これは特に今度はこういう…

第16回衆議院予算委員会第一分科会第2号

○武岡政府委員平衡交付金の算定の基礎といたしておりまする基準財政需要額によつて申し上げますと、二十八年度の警察費の基準財政需要額は、二百二十八億六千三百万円、大体かような数字になつております。一人当りにつきましては、ただいま正確な数字はございませんが、かりにこの基準財政需要額をそのまま自治体警察職員の定員で割りますと、大体二十五、六万程度になろうかと思います。正確な資料はちよつと……。

第16回参議院地方行政委員会第8号

○政府委員（武岡憲一君）起債の消防に関します承認額についてでございますが、従来から各団体のほうで、御要望になられまするものに対しまして、充当率が非常に低いということで、いろいろ御意見を伺つておるのでございますが、私どもといたしましても、決して消防関係のものだけ特別にどうこうするというような考えは、別に持つておるわけじやありません。御承知のように地方財政全体といたしまして、特に起債の関係、なかんずく単独事業におさましては相対的にほかの事…

第16回参議院地方行政委員会第8号

○政府委員（武岡憲一君）これはここにどのように補助金が配分されますか、消防に関しまして起債の配分を受けました団体の財政状況にもよることと存じます。その他の消防以外の各種の補助事業につきましても、御承知の通り二十七年度の例で申上げますと、大体補助事業の地方負担分に対しまする起債の充当率というものは、大体五〇％前後というような状況でございます。消防関係のものにつきましても大体まあ私たちの考えといたしましては、できるだけそういうようなほかの…

第16回参議院地方行政委員会第8号

○政府委員（武岡憲一君）先ほども申上げましたように、消防に関しまする起債の御要望に対しまして、実除に充当し得た額が非常に低率でございまして、各地方団体のほうの御満足を頂けませんことは、私も本当に遺憾に存じております。本年度の計画につきましても、いろいろ消防庁のほうでお持ちになつておられます計画につきましては伺つておるのでございますが、何分にもきめられました枠の中で、消防の整備計画もございまするし、又老朽危険校舎につきましても、五百億近…

第16回参議院地方行政委員会第8号

○政府委員（武岡憲一君）今後のこれは地方財政全体の問題になつて来ると思います。具体的に申しましても、起債の額自身をどうするかというような問題に触れて参るわけでございまするので、そういうものとにらみ合せて参らなければならんと思います。又市町村の財政の問題といたしましても、特に申上げるまでもなく、広く教育なり、経済なり土木なり、各方面に亘つてなおこれからやつて参らなければならない大きな事業を持つておりますので、それらをにらみ合せますると、…

第16回衆議院地方行政委員会第13号

○武岡政府委員ただいまお尋ねの第一の点でございますが、道路費の単位費用が現行のものよりは、改正案において落ちているのはどういう理由であるかというお尋ねでございますが、これは別に道路費の財政需要額を落したわけではございませんので、財政需要額の方は別途基凖財政需要額の比較表に示していると思いますが、これでごらんをいただきますと、前年度よりもふえております。単位費用が落ちました理由は、二十七年度までは——測定単位の数値のとり方でございますが…

第16回衆議院地方行政委員会第13号

○武岡政府委員現在のような社会構造のもとにおきましては、富と申しますか、財源の偏在は免れませんので、何らかの形における財政調整の制度は必要であろうと思つておるのであります。従来の地方配付税制度のような財政調整の方法と、平衡交付金制度のような財政調整方法とでは、どつちが遅れておるかということにつきましては、これはいろいろ御意見もあろうと存じますけれども、私たちの考えといたしましては、やはり平衡交付金制度の方が、従来の制度より均衡化という…

第16回衆議院地方行政委員会第13号

○武岡政府委員御承知のようにこの制度は二十五年度から実施をいたしまして、二十五、二十六、二十七と、これまですでに三回やつて参つたわけであります。二十五年度はことに最初のことでもございますし、その後も八月三十一日という目標で作業を進めておりますが、いろいろ資料の整理の関係、それからまた国の予算の成立の関係等からいたしまして、若干のずれがございまして、八月三十一日までに正確な最終的な決定は見ておりません。ことに二十六年度も七年度も御承知の…

第16回衆議院地方行政委員会第13号

○武岡政府委員正確に記憶をいたしませんが、いわゆる仮決定と申しまして、あとで補正予算ができました上で、正確な最終決定をいたしておるわけでございますから、大体年度当初の予算を目標にいたしまして計算をいたします。仮決定でありますが、正確に記憶いたしておりませんが、大体九月から十月ごろに延びておつたかと思います。昨年はたしか九月中には終つたかと考えます。その後補正予算が大体十一月あるいは十二月ごろに成立をいたしますので、それから本決定の作業…

第16回衆議院地方行政委員会第13号

○武岡政府委員平衡交付金の概算交付は、大体法律の通りにやつております。これは御承知のように、前年度の交付基準額というものを基礎にして計算をいたしますので、その年度の正確な交付額が決定いたしませんでも、概算交付には支障がないわけでございます。

第16回衆議院地方行政委員会第13号

○武岡政府委員法律の通りにやりたいと思つて、ただいま準備を進めております。

第16回衆議院地方行政委員会第13号

○武岡政府委員平衡交付金の算定の基礎に用いておりますのは、御承知のようにいわゆる基準財政需要額のみであります。これは一般会計に属するものにつきまして、大体算定をいたしております。特別会計、別途会計にわたるものにつきましては、この算定の中には入れておらないのでございます。