P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党副議長衆議院
総発言数
7,016
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
副議長
直近の発言日
1951/02/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 議院運営委員会32 件・32%
  • 逓信委員会26 件・26%
  • 日米安全保障条約等特別委員会22 件・22%
  • 外務委員会8 件・8%
  • 逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会7 件・7%
  • 本会議4 件・4%

※ 全 7,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,016 20 を表示
国民民主党1951/02/14

10衆議院 議院運営委員会 第16号

○椎熊委員 どうして君の方で出してないのです。

国民民主党1951/02/14

10衆議院 議院運営委員会 第16号

○椎熊委員 時間は、私の方は二十分前後だと思いますけれども、大事なことだから、三十分としておいていただきたいと思います。

国民民主党1951/02/14

10衆議院 議院運営委員会 第16号

○椎熊委員 この際私一言したいことがあるのです。今の質疑ともやや関連もあることですから、お聞き願いたいのですが、外交上の問題は、なるべく委員会で詳細をきわめた論議をされたい。新憲法のもと、国会が中心となつてやる外交ですから、隠密裏にやるやみ取引的外交は、新憲法が許さないと思う。従つてやはり国会が常に中心でなければならぬ。そういう点からきのうの総理の演説も要望したような次第であります。しかるに今日の外務委員会は、常設委員会としてできており…

国民民主党1951/02/14

10衆議院 議院運営委員会 第16号

○椎熊委員 それでけつこうです。

国民民主党1951/02/14

10衆議院 議院運営委員会 第16号

○椎熊委員 ちよつと、つけ加えておきたいのですが、自由党の方が党の機関にお諮りになる時分に、特別委員会をつくるよりも、せつかく常任委員会としての外務委員会があるのだから、これを拡充しようという御意見であるのならば、それでも、その内容によつては私どもはあえて反対いたしません。実はその必要は各党も認めておつて、前国会までは三十五名に委員をふやして、大きな委員会にしてあつたのだが、突如として、自由党の党内事情によることでございましようが、ああ…

国民民主党1951/02/14

10衆議院 議院運営委員会 第16号

○椎熊委員 それから今出ている緊急質問は、明日の委員会で相談するこにしていただきたいと思います。

国民民主党1951/02/13

10衆議院 議院運営委員会 第15号

○椎熊委員 きようは総理大臣の発言が非常に重大だと思いますので、これに重点を置く意味で、緊急質問は明日の運営委員会において御相談を願いたい。

国民民主党1951/02/10

10衆議院 議院運営委員会 第14号

○椎熊委員 きようは、ぼくは反対しておきたい。ダレス氏が来られて外交上重大な時期に、そういうことを聞かれても満足な答弁はできないと思うので、これは不適当だと思います。

国民民主党1951/02/10

10衆議院 議院運営委員会 第14号

○椎熊委員 それでは次会にしましよう。

国民民主党1951/02/09

10衆議院 議院運営委員会 第13号

○椎熊委員 私は引揚げの問題は、共産党の人とはまつたく別な感覚に立つております。この問題を国際連合が非常に心配せられて、わが国の代表者が三名までオブザーヴアーで出席さしてもらつた。そのことだけでも非常に私ども感謝にたえないと思つている。その上いろいろ経過はありますけれども、この文章の中にもありますように、残留者の帰還が一日もすみやかに完了することが、日本国民の念願であるというところに非常に力点があるのであつて、やはり引揚委員会などという…

国民民主党1951/02/09

10衆議院 議院運営委員会 第13号

○椎熊委員 これは各派が賛成なのですから、委員長の提案趣旨だけでどうですか。

国民民主党1951/02/09

10衆議院 議院運営委員会 第13号

○椎熊委員 急ぐ問題もあると思いますから、あすとりあえず開いてもらいたい。

国民民主党1951/01/31

10衆議院 議院運営委員会 第11号

○椎熊委員 小川半次君のはどうなつておりますか。

国民民主党1951/01/31

10衆議院 議院運営委員会 第11号

○椎熊委員 前にやつたのですか。

国民民主党1951/01/31

10衆議院 議院運営委員会 第11号

○椎熊委員 世界連邦ですね。

国民民主党1951/01/31

10衆議院 議院運営委員会 第11号

○椎熊委員 これは参議院だけで許可を與えてもだめですか。

国民民主党1951/01/31

10衆議院 議院運営委員会 第11号

○椎熊委員 私はあの質問全体が懲罰に値するほどのことであつて、一国の総理が答弁するような質問じやないと思う。答弁しないのが私は当然だと思う。そういう警告を発する権限はわれわれにはない。してはいかぬと思います。警告するのは反対です。

国民民主党1951/01/31

10衆議院 議院運営委員会 第11号

○椎熊委員 個人としてもそんな不見識なことを言うものじやない。一国の総理大臣がそう判断して、公開の席上で言明したことなんです。その総理に党員が、何の必要があつてそんなことを言うのですか。

国民民主党1951/01/31

10衆議院 議院運営委員会 第11号

○椎熊委員 その通りです。——これは意見一致じやないか。(笑声)

国民民主党1951/01/31

10衆議院 電気通信委員会 第2号

○椎熊委員 大臣の御説明をほかの用務のために聞くことができませんでしたので、たいへん遺憾でございました。しかしここに渡されております説明の資料によりまして、少しくお伺いしたいと思います。 問題は昭和二十六年度電気通信事業特別会計予算の問題でありますが、そのうち私の聞きたいのは、主として歳出の部門でございます。ここに電信電話等の建設事業に要する財源は、公債收入として受入れが百三十五億円となつておりますが、これは本年度と比較してどういうこと…