植田至紀
会議録に記録された「植田至紀」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,624 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・市民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2000/08/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- こども・子育て2 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会86 件・86%
- 憲法調査会安全保障及び国際協力等に関する調査小委員会7 件・7%
- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会6 件・6%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第149回 衆議院 内閣委員会 第3号
○植田委員 わかりました。では、終わります。
第149回 衆議院 内閣委員会 第1号
○植田委員 社会民主党の植田至紀です。 今回の選挙で初めて当選させていただきました。新入生でございますのでよろしくお願いいたします。 きょうお伺いしたいのは大きく二点でございます。 一点目は、人権行政にかかわって、特に「人権教育のための国連十年」の推進状況等々に関して、また、いわゆる同和行政にかかわって、官房長官及び総務庁長官に伺います。 もう一点は、先月の三十一日に出されました男女共同参画審議会のいわゆるドメスティック・バイオレンスに…
第149回 衆議院 内閣委員会 第1号
○植田委員 ありがとうございます。 もうちょっと具体的なところをお伺いしたいんですけれども、一つ一つ伺っていくと細々となりますので、端的に、例えば警察官の研修に関して、この推進本部ができる前と後とで、具体的にその研修内容がどれだけ人権に配慮するようなものになったのかどうか。例えば警察官一つとってみた場合どうなのか、その辺をお教えいただけますか。
第149回 衆議院 内閣委員会 第1号
○植田委員 細々したことで申しわけないんですけれども、以前にも増して充実させたという、その以前にも増しての部分、どんななのか。 例えば研修。今まで三十分憲法の講義をしました、その部分を三十分ふやして、基本的人権についてより具体的にやりましたとか、そういうところが聞きたいんです。ちょっとお願いできますか。
第149回 衆議院 内閣委員会 第1号
○植田委員 時間がありませんので、次に移ります。 特にこの件に関しては、またいろいろな委員会の場なりで適宜質問させていただきますので、よろしくお願いします。 次に、この推進に当たっての広報体制なんですけれども、国内行動計画の推進状況によれば、国内行動計画を広く地方公共団体や関係団体に配付したり、官邸のホームページにそういうことを掲載しているということがあるんですけれども、そんなにお金がかかるわけはないので、例えば広報誌や啓発パンフ、それ…
第149回 衆議院 内閣委員会 第1号
○植田委員 ありがとうございます。 次に、続長官にお伺いしたいんですけれども、御承知のように、いわゆる地対財特法、二〇〇一年度末、二〇〇二年三月に失効する。となると、これはいわゆる特別対策としての同和行政、転換を迫られることは当然なんですけれども、地対協意見具申にも明らかなように、少なくとも差別の解消、人権の確立という観点からすれば、引き続きそういう人権行政を進めていかなければならないということだろうと思うんです。 少なくともそうした意…
第149回 衆議院 内閣委員会 第1号
○植田委員 いずれにいたしましても、これから政策を展開していく、同時にまた、総務庁は政策評価というセクションを持っておられるわけですから、当然ながら政策を展開する上で、まず差別の現状を把握するということ、そしてそこから課題を導き出す、そこから政策というものは展開されるということは踏まえておいていただきたいなと思います。 次に、時間がありませんので、それと、もうちょっと短くて結構です。質問時間が短いものですから、済みません、答えだけ、短く…
第149回 衆議院 内閣委員会 第1号
○植田委員 政府としても努力を続けていただきたいのですけれども、課題が、例えば総理府の調査でも、二十人に一人がそういう恋人や夫からの暴力に対して命の危険を感じるというのが明らかになっているわけですね。そういう意味で、喫緊の課題であろうと思うのです。 当然、さまざまな観点から検討していただくのは大いに結構なんですけれども、緊急の課題であるということを踏まえて、時期を明示するのは大変かもしれませんけれども、できれば早期にそうした立法化を図る…
第149回 衆議院 内閣委員会 第1号
○植田委員 できるだけ早くということでございますので、遅くとも次期通常国会、早ければ次期臨時国会といきたいところでございますけれども、その辺はなかなかおっしゃりにくいところなんでしょう。できればそういうふうに言ってほしかったんです。 さて、もう一つこの答申の中で、「女性に対する暴力への対応に関する基本的な考え方」として、今回の答申は、当然ながらドメスティック・バイオレンスにかかわっての問題ですけれども、女性に対する暴力、この問題は個人的…
第149回 衆議院 内閣委員会 第1号
○植田委員 あと一分ですので、一言だけ申し上げて、質問を終えさせていただきます。 この問題、特に男女共同参画社会を築く上での課題、私自身、男ですけれども積極的に取り組みたいと思っております。よく逆土佐日記と申し上げております。男もすなる日記を女も書いてみようと始まる土佐日記、私は逆に、民法改正にしても何にしても、やはり我々の、男の側はもっとやらないかぬと思うんですよね。男女共同参画社会をつくるというのが、決して我々が、男が持ってきた既得…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○植田委員 では、早速始めさせていただきます。社会民主党の植田至紀と申します。今回、初めて当選してまいりました、いわば新入生でございますので、初歩的なところからいろいろと質問させていただきたいと思います。社民党の植田、よろしくお見知りおきくださいませ。 さて、今回の公的部門のそごう向け債権放棄問題、今回、そごうの東京地裁の民事再生法申請受理という展開で、債権放棄路線は白紙に戻ったわけでございます。当然ながら、預金保険機構が新生銀行から一…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○植田委員 さて、ではそれを受けまして、まず、今回債権放棄から法的措置に至る過程で、いわば金融行政の独立性に禍根を残す事態が起こったということについて、今度は再生委員長にお伺いしたいわけですけれども、当然ながら、私は、今回の受け入れ、了承という判断は容認できない立場に立つわけですけれども、やや皮肉をも込めて申し上げるのであれば、何よりやはり憂慮すべきことは、金融行政の独立を侵す事態に対して金融再生委員会が毅然たる対応をとったのかどうかと…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○植田委員 それはそうなんですよ。午前中も三条委員会の中立性について若松議員から御質問があったところで、同じことをたしか申されたと思います。 今私申し上げているのは、正しかったかどうなのかという話はまた別途質問させていただきますけれども、正しいと信念を持っておられる委員長にお尋ねしているわけですけれども、当然ながら、公正中立であって、なおかつ内閣の一員としての政治的判断も加えながら正しい選択をしたという信念をお持ちなんだろうと思います。…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○植田委員 そうおっしゃるしかないだろうと思うのですけれども、それぞれの方がそれぞれのことをおっしゃった、そして結果として、結果が出ました、ただしそれぞれの御発言はその要因にはあらずということなわけですよね。そうしか言いようがないと思うのです。 改めてもう一度この三条委員会の意義について申し上げた上で次の質問に移らせていただきますけれども、そもそもこの金融再生委員会というのは、財政と金融の分離を制度的に担保するために、社民党が強く求めて…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○植田委員 では今度、参考人の預金保険機構松田理事長にお伺いしますけれども、初歩的なことから、そもそも預金保険機構というものは預金者保護が最大の使命でございますよね。
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○植田委員 とするのであれば、預金保険機構の任務として、一民間企業の再建計画を審査して、それが仮に妥当であれば債権放棄をするということまで期待されているのでしょうか。いかがでしょうか。
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○植田委員 ただ、今回の一件、そごう問題で債権放棄をするという判断が極めて困難だということは明らかになったと思いますけれども、十二日の理事長の記者会見の要旨を見ておりますと、この債権放棄を決めたということは正しい判断だ、苦渋の選択でもあるが正しい判断であるというふうにおっしゃっておられます。マスコミ等の取材に対して、今まで以上により一層慎重に対処するというふうにおっしゃっておられるのですけれども、その慎重に対処するということの具体的な意…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○植田委員 判断は正しかったのだけれども慎重さを欠いていたということなんでしょうか。判断は正しかったのですよね。しかし、検討課題として足りない部分もあったということなんですか。そうでもないのですか。
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○植田委員 では、今度担当大臣にお伺いするのですけれども、先ほどとやや重なる部分があるのですけれども、少なくとも、今回の件に関して、国民の理解を十分得られなかったということは当然あるのじゃないか。特に今回、費用最小原則にのっとり対応をしたと言いますけれども、その妥当性であるとかを含めまして、少なくとも国民に対する十分な情報開示がなかった、行政に求められている説明責任を怠ったのではないかというふうなことがあろうかと思いますけれども、改めて…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○植田委員 担当大臣の感想だけで結構なんですけれども、死んだ子の年を数えるような話ですけれども、仮に十分に情報開示をし、説明責任を果たしておれば、今回の債権放棄を了承したという件について十分国民の支持が得られたというふうにお考えでしょうか。