植木光教
会議録に記録された「植木光教」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,229 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 社会保障・年金8 件
- 防衛6 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会94 件・94%
- 本会議4 件・4%
- 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会国際経済問題小委員会2 件・2%
※ 全 3,229 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 内閣委員会 第14号
○植木国務大臣 突然の御質問でございますけれども、いまお話しのように、公的年金制度というものは、目的あるいは沿革、仕組み等につきましてそれぞれ違った姿をとっております。しかし老後の生活の最低の保障をすべきであるとか、あるいは通算についての配慮を行うべきであるとかいうようなことは、御指摘のとおりだと思うのでございます。 そういう意味におきまして、各省庁間にまたがっているそれぞれの制度でございますけれども、公的年金の連絡調整のための会議など…
第75回 衆議院 内閣委員会 第14号
○植木国務大臣 いろいろ問題がございますけれども、異論はございません。
第75回 衆議院 内閣委員会 第14号
○植木国務大臣 四月二十五日の閣議の席上でございますけれども、この事件の概要につきまして私から説明をいたしますとともに、この事件は公務外で行われたことは明確であり、かつ少女に対する乱暴というきわめて悪質な事件でありますので、沖繩県民こぞって激しい抗議の感情をあらわしておるところであり、また、この感情は国民全体のものであるということを報告をいたしました。 また同時に、現地警察は直ちに米軍に対して容疑者の身柄引き渡しを要求しているが、米軍は…
第75回 衆議院 内閣委員会 第14号
○植木国務大臣 二十五日の閣議の発言の際、外務大臣からも私の発言についてはよく理解ができるという御発言がございました。その後アメリカ局長が参議院において発言をせられました言葉の中に、私といたしましても、これを受け入れることができない内容のものがございましたので、局長にもその真意を確認いたしましたところ、必ずしも伝えられるようなことではなかったということでございまして、私自身きわめて遺憾であるということをアメリカ局長にも申しましたし、アメ…
第75回 衆議院 大蔵委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○植木国務大臣 ただいまお話しの物価問題調査会の最終的な結論を出しましたのは十月四日でございます。この四日に出されました提言につきましては、いまお話しのとおり、物価指数の対前年同月比を一五%に抑制するようにということとともに、公共料金の値上げについて、経済成長率がゼロと見通される現状下で、これが一般物価及び賃金上昇に重大な影響を与えるので、その上げ幅及び実施時期については前記の目標達成の範囲内で抑制するようにというような提言がなされたわ…
第75回 衆議院 大蔵委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○植木国務大臣 御指摘のとおり、ただいま申し上げましたのは総合部会における公共料金の取り扱いの問題でございます。家計部会におきましては「ナショナル・ミニマムの確保」というのを一つの柱といたしまして、公共料金体系のあり方についていろいろ御提言をしておられます。この公共料金について申し上げますならば、やはり先ほど来申し上げているとおりでございますが、特にナショナルミニマムの点につきましては、先生御指摘の問題は、家計支出上の主要品目といたしま…
第75回 衆議院 大蔵委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○植木国務大臣 先ほど申し上げましたように、家計部会でいろいろ御討議をせられますための一つの資料といたしまして、総理府統計局から「家計支出上の主要品目について」と銘打ちまして出しましたのが百七品目でございます。これで十分であるかあるいは不足をしているかということについては、ここでは断定的なことは申し上げられない状況でございまして、真のナショナルミニマムは何であるかということについては、改めて洗い直しをしてみなければならない点もあろうかと…
第75回 衆議院 内閣委員会 第13号
○植木国務大臣 ただいま仰せのありましたように、附帯決議が付されまして、それに対しまして、私から慎重に検討いたしますということを申し上げました。いろいろ法律面、財政面等で問題がございますが、この支払い手続の改善につきましては、政府部内はもとよりのことでございますが、学識経験者等の御意見も伺っておりますし、さらにまたお話のございましたように、労働団体からの強い御要請も私自身が受けております。 したがいまして、いろいろ問題がございますけれど…
第75回 衆議院 内閣委員会 第13号
○植木国務大臣 附帯決議もございますし、のみならず、いまお話ございましたように、過去の実績を顧みましても、御指摘のとおり大変実施時期がおくれているのでございまして、何とかこれを改善すべきであるという努力をしているわけでございます。この問題につきましては、先ほど来申し上げておりますように、政府部内あるいは学識経験者等に御意見を伺いつつ努力をしておることは事実でございますが、すでに御承知のとおり、人事院勧告制度によって国家公務員給与は改定す…
第75回 衆議院 内閣委員会 第13号
○植木国務大臣 公務員問題懇談会というものをつくりまして、これは諮問機関といたしまして学識経験者にお集まりいただいているわけでございます。たとえば、いまお話がございました法制局の意見を聞いているか、これは現実に法制局の意見も聞いておりますし、この懇談会のメンバーの中にも、かつて法制局長官でありました林修三氏にもお入りをいただいている、そういういろいろなメンバーによりまして、この運用について御意見を伺っているのでございます。
第75回 衆議院 内閣委員会 第13号
○植木国務大臣 これは、いまお話しございましたように総務長官の私的諮問機関でございます。政府部内におきまして、これを詰めていくことはもとよりでございますけれども、やはり学識経験者の御意見をお聞きするということも必要である、これはやはり国民の理解を得るためにも必要であるという考え方からつくったものでございまして、きわめて熱心に御討議をいただいておりまして、私どもとしましては、政府部内で詰めるべきものはもちろん詰めておるわけでございますが、…
第75回 衆議院 内閣委員会 第13号
○植木国務大臣 いつごろまでということは、いまここで直ちに申し上げることはできませんが、各省庁との協議もやっておりますし、また今月も先ほど来の懇談会におきまして、この問題について御論議をいただくということになっておりまして、人事院の勧告が早期になされることを期待いたしますとともに、それに対応いたしまして政府側としての措置をするという目標でやっております。この際、いつまでということはちょっと申し上げられませんことは、ひとつお許しをいただき…
第75回 衆議院 内閣委員会 第13号
○植木国務大臣 御意見を聞く懇談会でございまして、私どもといたしましては、この懇談会で御結論が得られないからこれはやらないなどというようなことは考えておりません。いま仰せのとおり非常な御経験を積まれた方々でありますし、民間から入っていただいております方々も、こういう給与問題については非常に見識を持った方々でございます。この附帯決議がございましたので、特に私としましては、この問題について早期に結論を出したいからという、何といいますか、強い…
第75回 衆議院 内閣委員会 第13号
○植木国務大臣 いまの問題は、処分を受けた者に対する昇給延伸の回復問題であると存じます。この点につきましては、去る七三年春闘におけるいわゆる七項目合意等もございますので、今後前向きに協議してまいりたいと考えております。
第75回 衆議院 内閣委員会 第12号
○植木国務大臣 ただいま加藤委員から、今回の恩給法の一部改正案につきまして御評価をいただきまして、大変うれしく存じております。いま御指摘がございましたように、恩給法第二条ノ二に、恩給年額を決定いたしますに当たりましての基本的な考え方が規定せられているわけでございます。この規定を現実に運用するに当たりましては、政府は従来、御承知のように恩給審議会の答申に基づきまして、物価と公務員給与を勘案するいわゆる審議会方式によって年額を増額してまいっ…
第75回 衆議院 内閣委員会 第12号
○植木国務大臣 ただいま私、申し上げましたような考え方で恩給法の改正をいたしておるわけでございまして、御指摘のように、公務員給与改善率により恩給年額を増額するという方式を改めて制度化するということにつきましては、現在のところ特に必要はないのではないかというふうに考えております。
第75回 衆議院 内閣委員会 第12号
○植木国務大臣 仰せのような点がございますが、恩給年額の調整というものは、もう十分御承知のように、退職当時の俸給年額と在職年数とによりまして決定されました恩給年額の実質価値を、その後の社会、経済事情の変動に応じて維持することを目的といたしておりますので、退職公務員が社会全体の中で占める経済的地位というものを、退職当時のままに維持するためには、社会、経済事情の変化を反映いたしました特定の指標によりまして一律に増額することが理論的には適当で…
第75回 衆議院 内閣委員会 第12号
○植木国務大臣 御承知のように、恩給年額と申しますのは、在職年数と在職当時の俸給によって決定されているものでございます。いま例として具体的にお挙げになりました女子職員の場合でございますが、仰せのように、いろいろな声があるということは私も承知をいたしております。しかし女子職員であるからといって特別の取り扱いを恩給法上やるというのは、必ずしも適当ではないという考え方もございまして、恩給の給付水準の引き上げについて今後とも努力をいたしまして、…
第75回 衆議院 内閣委員会 第12号
○植木国務大臣 私も加藤委員と同じように、これにつきましては問題があるというふうに感じます。
第75回 衆議院 内閣委員会 第12号
○植木国務大臣 先ほど局長から御答弁申し上げましたように、昭和八年の緊縮財政の一環として取り上げられましたが、この答申にございますように、税法上の措置によって、この制度の趣旨はほぼ達せられているという御意見がございますし、また四十八年度におきましては、この答申の後段にございますさしあたっての措置といたしまして、普通恩給及び恩給外所得の停止基準を大幅に緩和はいたしました。しかし御指摘のように、他の年金制度におきましてこの種の措置がとられて…