P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議衆議院
総発言数
1,092
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
直近の発言日
1989/04/03

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会81 件・81%
  • 土地問題等に関する特別委員会19 件・19%

※ 全 1,092 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,092 20 を表示
公明党・国民会議1989/04/03

114衆議院 大蔵委員会 第7号

○森田(景)委員 この財源補てんに国のたばこ税の二五%を補てんする、こういうことであります。先ほどからいろいろお聞きしておりますと、このたばこ税が主役になっているような感じでございますけれども、厚生省はたばこを吸うことが害があると考えているのですか、ないと考えているのですか。

公明党・国民会議1989/04/03

114衆議院 大蔵委員会 第7号

○森田(景)委員 私は大臣の個人見解をお尋ねしたのではなくして、国がたばこ税の二五%を生活保護の十分の〇・五カットしている部分の補てんに使う、国全体がそういう取り組みをしているわけですね。厚生省としては、喫煙はよくない、よくない、こう言っているわけですよね。よくないということは、国民にたばこを吸うのは控えなさい、こういうことじゃないかと思うのですよ。たばこを吸うのを控えなさい、控えなさい、それで一方では、いやたばこ税は生活保護費の補てん…

公明党・国民会議1989/04/03

114衆議院 大蔵委員会 第7号

○森田(景)委員 大臣の答弁、大変丁寧なんですけれども、時間がかかりますから、私の方から要望だけ申し上げておきます。 大臣の方は、困っている方については懇切丁寧に指導する、こういう答弁で、それはお立場上はそうだと思いますが、現場の窓口では大勢のケースワーカーが働いていらっしゃるわけでございまして、その個々の人々によって対応が違うわけですね。そういう点で、今大臣が答弁されました趣旨をひとつ全国に徹底して、真に困った人のための制度ですから、…

公明党・国民会議1989/04/03

114衆議院 大蔵委員会 第7号

○森田(景)委員 時間がもうなくなっておりますので、答弁は要りませんから、こちらから要望だけ申し上げますので、検討をお願いしたいと思います。 今お話がありましたが、軍人として戦争に参加しながら恩給の対象になっていない人が全国で約二百七十五万人いらっしゃる、こういうことでございます。昭和天皇が崩御されまして恩赦がありました。恩赦というのは、今さら申し上げるまでもありませんけれども、法律で罪に問われた人たちの罪がなくなる、消える、こういうこ…

公明党・国民会議1989/03/23

114衆議院 大蔵委員会 第5号

○森田(景)委員 私は、公明党・国民会議を代表いたしまして、租税特別措置法の一部を改正する法律案に対して、反対の討論を行うものであります。 反対の第一の理由は、本案が消費税を四月一日から導入するための整備法だからであります。 消費税については、竹下首相みずから九つの懸念があると表明し、その懸念が解消できないままに成立した欠陥法律であります。すなわち、逆進性により低所得者などへ過重な負担が強いられることや、税率の歯どめ措置が講じられていな…

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 先ほども話題に出ましたけれども、去る十九日、千葉県の知事選挙がございまして、現職の知事が、言ってみれば無名の新人の対立候補に大変厳しい追撃を受けたといいますか、そういうことで辛うじて三選を果たしたという状況がございまして、大蔵大臣も御存じのところだと思います。安倍幹事長も、我が党は、今後さらに政治改革を推進し、政治に対する国民の信頼回復に努める、こういう談話を発表しておられました。 御存じのとおり、北九州市議選を初めと…

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 最後のところがよく聞き取れませんでした。もう一遍おっしゃってください。

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 きょうのこの大蔵委員会も、実質的には国会審議空転中という状況の中で、日切れ法案である租税特別措置法、関税定率法、この審議を進めようという状況になっているわけでございまして、本日の委員会自体が大変異常な状況であるわけです。この異常な委員会でございますから、直接大蔵大臣に関係のない問題も聞かざるを得ないと私は思っているわけでございます。 今、村山大蔵大臣がお答えになりましたように、一日も早く政治改革を実現するように期待して…

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 消費税の問題については後で私も質問する予定でございます。 中曽根前総理の証人喚問、こういう問題について、大臣は国会マターである、与野党の合意が一日も早く成立することを望む、こうおっしゃっておりますけれども、野党の立場はもうはっきりしているわけでございまして、これは中曽根前総理を証人として委員会に出席を求める。問題になっているのは自民党の方で、それはできない、こう言っていることなんですね。 それで、実は今までもいろいろと…

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 お持ちでないそうですけれども、これは衆議院事務局でつくった手帳でございまして、ここに政治倫理綱領というのが載せてあるのは御存じだと思います。その政治倫理綱領の四番目に、「われわれは、政治倫理に反する事実があるとの疑惑をもたれた場合にはみずから真摯な態度をもつて疑惑を解明し、その責任を明らかにするよう努めなければならない。」こうあるわけです。――これは、自民党さんの方からもそのとおりというお声がありました。これは国会で決…

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 大臣としてわからないということですね。 大蔵大臣はどちらの政党でございますか。

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 大臣としてわからなくても、自民党所属の国会議員でいらっしゃるわけですから、自民党の様子はわかるだろうと思うのですね。それをここで発表する立場にない、こういうことならば私もそれは了解しなければなりません。 いずれにしても、やはり問題なのは中曽根前総理に大変大きな疑惑が持たれているわけでございます。これを解明しなければ、予算委員会は空転のままずっと日にちがたって、また予算の採決は自民党の単独強行採決ということも起こるんでは…

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 公党間の交渉だから、一日も早い解決を願っている、大変責任のない言い方だと私は思うのです。私がお話ししましたのは、少なくとも竹下内閣の主要閣僚の一人として、予算委員会がストップしているのは中曽根前総理が証人喚問に応じられないから、応じさせないから、どっちなんだかわかりませんけれども、それが実現しないから予算委員会がストップして、このままいっては大臣の御希望とは裏腹にまた強行採決ということにもなりかねない、だから総理大臣に…

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 総理は政治経験が豊富だからもう十分承知しているはずだ、こういうふうに大臣おっしゃるわけでございますが、しかし私ども公明党でも、いろいろな問題が起こったときには委員長でも書記長でも遠慮なく意見を言っていく、そして問題は、国民のためになる政治を実現させるというこれが我々の使命でございますから、そういう立場で、私は総理には――先輩と言ったらいけないかもしれませんけれども、経験豊富な総理にはそういうことは言えないというのは、大…

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 災害等、これは特別なことですからそういうことが起こるかもしれませんけれども、その徹底が不十分である、そういうことで三月二十五日までに申し込みができなかった、こういう方についても特段の配慮をしてもらわなければいけないというのが私の質問の趣旨でございまして、補正予算で計上した、措置したことであるから、補正予算の年度内、三月の三十一日までに処理しなければいけないという考え方じゃないかと思うのですね。それならば、これから暫定予…

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 暫定予算が無理ならば、本予算の方で予備費があるわけですから本予算で措置する。これはいつ成立するかまだわかりませんけれども、それに伴って締め切りの日数を延ばす、こういうことは可能じゃないですか。時間もなくなってしまいましたので、そういう方向をひとつ大蔵大臣、これは検討していただけますか。

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 まだ数日間時間がありますので、この期間の延長についてはひとつ大蔵大臣の方も厚生省とお話ししていただいて、考慮していただくように御要望しておきたいと思います。 時間がなくなってしまいましたので、もう一つだけお尋ねしておきたいと思います。 今度の税制改革で通勤手当の非課税限度額が現行二万六千円から五万円まで引き上げられる、こういうことになっているわけですね。こういう異常な国会の状況でございますけれども、この引き上げる手続と…

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 できれば年度内ということなんですけれども、もう少し具体的に報告をもらえませんか。例えば、政令ですから閣議で決まる、こういうことになるのじゃないかと思いますが、いつごろの閣議にお出しになるか、そういう具体的なスケジュールは持ってないのですか。

公明党・国民会議1989/03/22

114衆議院 大蔵委員会 第4号

○森田(景)委員 それでは、きょうはたくさんそのほかにやりたいと思っておりましたけれども、時間がなくなってしまいましたのできょうはこれで終わりたいと思いますが、先ほど我が党の柴田委員の方から欠陥消費税についてるるお話がありました。私もさきの大臣の所信表明の際の質疑のときにこの消費税のことにつきましてお尋ねしましたけれども、なぜ法律が成立して四月一日からもう施行されるというこの時期になって消費税がこんなに論議をされるのか、これは大変異常な…

公明党・国民会議1989/02/15

114衆議院 大蔵委員会 第2号

○森田(景)委員 大臣、きょうは朝早くから夜遅くまで大変御苦労さまでございます。 実は、私の質問の内容は、先ほど政府委員の方が聞きに参りまして、自治省の関係とか通産省の関係とかあるからそちらの方を呼ばないと答弁ができませんという話がありました。それで、こんな夜遅い時間にそっちこっちに来ていただくのも大変お気の毒だと思いまして、何しろ予算編成をなさった大蔵大臣ですから、大蔵大臣に全部答えていただければわかる、こういうことでございますので、…