森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1968/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○森本委員 だんだん時間が迫ってまいりましたので、肝心の大事なところになりまして非常にかけ足になりまするが、大臣は過般の新聞記者会見で、Uのキーステーション局をもう一つぐらいふやしたいという談話を発表したそうでありますが、それは事実でありますか。
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○森本委員 いま大臣は、一般、いわゆる総合局というものをこれ以上ふやすことは私は考えておらぬと言われましたが、私も全くこれは同感でありまして、いまの東京、大阪、こういう方面に娯楽番組を中心とするところの一般放送局をこれ以上設けるということは国益に反する、それから日本の経済状態からいってもむだであるというふうに考えるわけであります。しかし、将来の教育放送その他について考えていく場合については、いろいろこれは考えなければならぬ問題があろうと…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○森本委員 このFM放送を開始するということについては、私は少なくとも現在の中波放送と関連をして、中波放送はいかにあるべきか、さらにその過程としてFM放送はいかにあるべきか、同時に短波放送はいかにあるべきか。そういたしますと同時に、その中におきまするラジオの電波を使って教育放送をいかにしていくべきであるか、そういう総合的な電波政策の上に立って、個々のFMならFMというものを免許していくという方針が望ましいわけであります。ところが、いまの…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○森本委員 総合的に検討しておるというふうに言われますけれども、総合的に検討し、そうしてチャンネルプランをつくり、その上において免許するのが免許のあり方でありますが、ややもいたしますと、いまの免許のやり方は、それぞれの免許申請者に対して、ぽこぽこ気に入ったところから免許をしていくというふうなかっこうが目につくわけでありまして、これは非常にわれわれとしては望ましくないというふうに思うわけであります。 委員長、若干、五分くらい超過いたします…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○森本委員 文部大臣としては、こういう教育放送というものは当然残されていくということを、私は希望すると思いまするが、ひとつ、時間が迫ってまいりましたので、委員長に私は協力をいたしまして、質問を終了したいと思いますけれども、本来ならば、このFM東海の問題については、私はまだまだやらなければならぬ点が多いわけであります。しかしここで——大臣、これは聞いておらなければだめだ。 最後に、大臣に言っておきたいと思いますが、たとえこれが実用化試験局…
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員 関連。 そうすると、本省については監察局がなくなって官房の中に監察官室というものができるということだけの機構改革であって、それ以上の改革はやらない。それから、地方の現在の郵政局、監察局、電波監理局、これに対する機構の改革についてはない、こう解釈していいわけですか、大臣。
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員 ただいまのところでなしに、これで臨時国会は終わりますから、次の通常国会に出る法案というものが、この間郵政省設置法が出て、それが審議未了で流れておりますから、その点についての動向というものをわれわれとしては知りたいわけであって、次の通常国会には、だから、一局削減という政府の方針によって本省の監察局が監察官室になることだけであって、郵政省としては、中央、地方を問わず、電波監理局、郵政局、監察局、そういうものについての改革はないか…
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員長 そこで一つだけちょっと聞いておきたいと思います。 この特定郵便局長会というものは、元来、大臣がいま言いましたように、特定郵便局長というものが郵政事業を通じて国民にサービスする、そしてお互いに親睦を深める、さらに自分たちの経済的、社会的な地位の向上をはかるという目的で行なわれているわけであります。そこで、それがいま米田委員が質問をしたように、若干偏向しておるようなところもなきにしもあらずというところがあるわけでありますが、本…
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員 これは人事局長の山本君にふさわしくない答弁だと私は思う。それは、いま大臣が言ったように、局長がかわったからだと、こう言うけれども、前の局長が一応局舎の私有権を放棄しておるわけです。そうすると、人事局長として、新しい局長を任命する場合に労使の紛争を避けようとするならば、一応任命する際に、その新しい局長に対して、前にこういうふうになって、私有権を放棄して互助会で建てるということになっておるから、局長に任命をする場合については互助…
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員 まず、資料の要求をしておきます。 先ほどの武石の局長の件でありますが、これが開局以来の歴代局長の履歴書と、それから退職と任命の年月日を、歴代の局長について全部資料としてお出し願いたい。 それから、当該局の局務概況、このずっと歴代の動き。 それから、今回の任命にあたっての六名の希望者、その辞退者三名の名前と経歴、それから希望を出した日、辞退をした日、それから残り三名の監察権に基づく任用調査の資料、これを資料としてお出しを願いた…
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員 決定的でなくても、新聞では決定的に書いておりますから……。私が聞いておりますのは、次の通常国会にはそういう方針で臨まれる考え方であるかどうか。
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員 わかりました。 もう一つ重要な案件がありますが、それは、これも新聞記者会見で発表いたしておりますが、郵便年金はやめて、何か別のいわゆる養育保険というふうなものに変えたいという発表をいたしておりますが、これも郵政事業にとりましてはきわめて重要な案件でありますので、大臣の見解をはっきり聞いておきたいと思います。
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員 そうすると、現在は、郵政省としてこういう点については調査をしておいてもらいたい、いま直ちに次の通常国会にどうこうということではない、そういう方向において調査をしておる、こういうふうに解釈をしていいわけですか。
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員 それからもう一つ、これは大臣の意見を聞いておきたい。それは大臣に権限がないわけでありますから、意見聞いておきたいのですが、私たちもこの休会中に政審を開きましていろいろ協議をしなければなりませんので、大臣の見解を聞いておきたいと思いますのは、例のNHKの料金問題について、その後大臣がいろいろ検討をして、大臣としての意見はどういうふうにお考えになっておるのか、たとえば、三百三十円プラス百五十円がカラーの料金である。さらに、白黒に…
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員 郵政省としての意見はわかりましたが、大臣個人として、一体この三百三十円の問題について、三十円の値下げ、十円の値下げというふうにいろいろ意見は出ておるわけでありますが、あなたは留任せられてあと一年ずっとやるわけでありますから、大臣としてはいまどうお考えになっておるか、われわれとしても政審で協議するために参考に聞いておきたい、こういうことです。
第57回 衆議院 逓信委員会 第1号
○森本委員 ほかにいろいろありますが、他の質問者がありますから、譲ります。
第56回 衆議院 逓信委員会 第4号
○森本委員 いまの話のついででありますが、静岡の件であります。田代君はまとまったと言っておりますが、大臣は、いま答弁せられましたように、まとまっておらぬのにここだけは免許しておる、しかもこれは大臣の選挙区である、地元であるというところに一つの大きな問題があろうと思います。その他のところについては、まとまったところを全部免許しておる。静岡だけはまとまっていないにもかかわらず免許しておる。これは大臣としては、地元の意思はまとまらなかったけれ…
第56回 衆議院 逓信委員会 第4号
○森本委員 いま、はからずも大臣のほうから、はっきりしないけれども、将来は大体すべてUに移行していくであろうというふうに言われたわけでありますが、これは確かに、いまの電波を有効に使うという観点からいくとするならば、やはりそういうぐあいになっていかざるを得ないであろうというふうに私も考えます。ただし、今回のチャンネルプランの場合に、大臣はそういうふうに言わなかったと言うけれども、私が執拗にこの点を質問した場合に、せめて置局というものは、全…
第56回 衆議院 逓信委員会 第4号
○森本委員 そういたしますと、今度ここで、先ほどもちょっと加藤君からも質問がありましたが、いわゆる広域圏放送内における県域放送というものが出てきたわけでありまして、これはこの修正案にもはっきり載っておるわけでありますが、先ほど言いましたように、関東その他においてもこの問題が当然出てくると思いますが、出てくるというふうに郵政省としては考えておる、こうとっていいわけですね。
第56回 衆議院 逓信委員会 第4号
○森本委員 そういたしますと、今回の場合に問題のありますのは、たとえば京都、神戸、岐阜、こういうところに新しく広域圏内における県域放送局が出たわけでありますが、これに対するところのいわゆるネットワークあるいは番組の編集ということについてはどういうふうにお考えになっておるわけですか。